|
|
От
|
Баювар
|
|
|
К
|
П.В.Куракин
|
|
|
Дата
|
29.06.2005 13:22:56
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
отвечаю от имени всех инженеров
>объясняю для андроидов и литературных персонажей в N-й раз.
>1. СССР не имел никакого явного отставания в техногиях и качествах изделий там, где они НЕ БЫЛИ связаны с массовым производством. Было соу-соу. Пример наугад -- наша БМП была лучше НАТО-вской, а орбитальные ядерные реакторы амы ХОТЕЛИ купить (не сами реакторыЮ, а _т е х н о л о г и ю_), но НЕ СМОГЛИ. Это мы могли покупать, воровать и интегрировать ВСЕ, о они - нет.
Я скромненько напомню про ВЭФ-Спидолу. Не было отставания (почти). В 60-х годах.
А потом так вот случилось, что появилась микроэлектроника. Она либо массовая, либо ее нет.
>"Штучные" изделия -- характеристка системы КАК ТАКОВОЙ.
Ну я и отвечаю от имени всех инженеров -- нафиг ЭТУ систему.
>Массовое пр-во -- система с положительной обратной связью. Чем больше выпуск - тем ниже удельные издержки и выше АБСОЛЮТНЫЕ затараты на НИОКР.
Именно -- зарплата нас-инженеров!
>Чем дольше работатет петля, тем меньше шансов у конкурентов. Германский и французский автопромы создан Фордом и Дж. М. в 30-х, а японский - в 50-х.
Корейский? Чешский (Татры-Шкоды довоенные)? А вообще оправдания слушать скушно. Лучше на митинг за Ельцина. Пойдут инженеры?
В небе незнакомая звезда...