От Алексей Мелия Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 18.12.2004 20:36:46 Найти в дереве
Рубрики WWI; Флот; Версия для печати

Re: теория риска

Алексей Мелия

>Е:
>А еще по промышленному производству мы отставали от США после 1945 г. Что не помешало нам иметь армию едва ли не мощнее всего НАТО и Китая, и флот, на который тратили денег в 1,5 раза больше, чем США. Такая уж у нас планида. Кругом враги.

Делалось это у условиях когда флот мог помешать развертыванию армии противника и да же просто отрезать ее на европейском ТВД от самих США.

Поступить так с германской армией Россия не могла.

Зато германский вопрос, в отличии от американского мог быть решен одной лишь сильной армией. При превосходстве русской армии угроза десанта на балтике снимается и без флота.

Постепенное же развитие и армие и флота давало прекрасную возможность сохранить отставание и на суше и на море.


>
>Е:
>Совсем наоборот. В Финляндию не надо посылать никаких таких уж крупных контингентов. Даже одна-две дивизии, массово обросшие финскими формированиями, создадут огромные проблемы для русских и непосредственную угрозу русской столице.

И этих сил хватит что бы разбить русские войска в Финляндии?
Расчет же на помощь финнов не более аправдан чем расчет на быстрый разгром турецкой армии в 1877 году за счет помощи болгар.

>Чтобы ее нейтрализовать, русским придется задействовать очень немаленькие силы. И так всю ПМВ в Финляндии безвылазно сидел 47-й корпус нехилого состава.

И наличие дрендноутов в Балтийском флоте не избавило от этой необходимости. А одна-две дивизии для его разгрома недостаточны.


>Е:
>А зачем русским суваться на Запад? Для этого просто нет очевидных целей. Задача форсирования Кильского канала перед БФ как бы не стоит :-)) А в набеговых операциях русские всегда будут иметь преимущество за счет быстроходности своих "капиталшипов".

Если немцы не построют чего то быстроходного.


>Е:
>А если франция не будет воевать? Тогда русскую армию можно заранее упразднить, видимо - все равно немцы ее порвут. И что?

Если Франция не будет воевать, то русская армия тем более необходима.

А вот вопрос о том будет ли воевать Англия так и не был определен до того как Англия вступила в войну.

http://www.military-economic.ru http://www.livejournal.com/users/alex_melia/