От
Claus
К
Banzay
Дата
01.07.2009 10:35:27
Рубрики
WWII; Флот;
Нет. Но увеличив углы возвышения у Б-13 могло бы повысить возможности ПВО у ЭМ. (-)
Это каким образом?
-
Banzay
01.07.2009 10:52:41 (215, 1148 b)
Да, Вы правы - посмотрел чертеж, собственно непонятно даже как при 45 градусах з
-
Claus
01.07.2009 11:45:29 (129, 196 b)
Re: Это каким... (-)
-
Claus
01.07.2009 11:43:53 (48, 0 b)
И это при том, что разработка Б-13 и так запоздала на 2-3 года
-
Дмитрий Козырев
01.07.2009 10:57:59 (171, 43 b)
Re: И это...
-
Banzay
01.07.2009 11:03:54 (165, 568 b)
Re: И это...
-
Мелхиседек
02.07.2009 13:01:34 (47, 246 b)
А вот это не факт. Скорее даже наоборот.
-
Claus
01.07.2009 11:52:48 (147, 688 b)
Re: А вот...
-
Banzay
01.07.2009 11:57:01 (141, 650 b)
Re: А вот...
-
Keu
01.07.2009 12:42:15 (112, 195 b)
Re: А вот...
-
Banzay
01.07.2009 12:45:59 (104, 496 b)
Re: А вот...
-
Keu
01.07.2009 12:57:30 (94, 667 b)
Re: А вот...
-
Banzay
01.07.2009 13:06:38 (93, 430 b)
Re: А вот...
-
Keu
01.07.2009 13:17:02 (89, 629 b)
Со своими итоговыми 16000т 68 проет выглядит огроным и слабовооруженным монстром
-
Claus
01.07.2009 13:41:18 (106, 617 b)
Re: Со своими...
-
истерик
01.07.2009 14:16:44 (78, 1526 b)
Можно подумать, что у 152мм живучесть была высокой. Она также форсирована.
-
Claus
01.07.2009 14:46:53 (78, 231 b)
Re: Со своими...
-
Keu
01.07.2009 14:00:02 (85, 1460 b)
Re: Со своими...
-
xab
02.07.2009 14:29:18 (37, 146 b)
Re: Со своими...
-
Keu
02.07.2009 14:31:06 (40, 243 b)
Re: Со своими...
-
Claus
01.07.2009 14:43:57 (79, 2083 b)
Re: Со своими...
-
Keu
01.07.2009 15:02:04 (77, 3070 b)
Re: Со своими...
-
xab
02.07.2009 14:42:35 (42, 1353 b)
Re: Со своими...
-
Keu
03.07.2009 09:58:37 (24, 912 b)
Вы определитесь, если 127-135 недостаточно для поражения ЭМ, то никакими возможн
-
Claus
03.07.2009 10:23:10 (27, 544 b)
Re: Вы определитесь,...
-
Keu
03.07.2009 10:44:07 (29, 1807 b)
Re: Со своими...
-
Мелхиседек
02.07.2009 14:08:26 (40, 1359 b)
Re: Со своими...
-
Keu
02.07.2009 14:22:39 (37, 1943 b)
Re: Со своими...
-
Мелхиседек
02.07.2009 14:38:02 (41, 1278 b)
Re: Со своими...
-
Keu
03.07.2009 09:53:42 (23, 2074 b)
Re: Со своими...
-
Мелхиседек
03.07.2009 11:22:03 (28, 1364 b)
Re: Со своими...
-
Keu
03.07.2009 12:06:38 (27, 2019 b)
Re: Со своими...
-
Мелхиседек
03.07.2009 12:19:44 (29, 1165 b)
У 152мм рассеивание было ВЫШЕ чем у 180. Скорострельность? Вам хоть один бой из
-
Claus
01.07.2009 18:37:06 (79, 5234 b)
Re: У 152мм...
-
Keu
02.07.2009 08:59:30 (51, 8151 b)
2 вопроса: 1)Вы Хазе внимательно читали? 2)Немецкая 203/60 г...но?
-
Claus
02.07.2009 14:47:32 (47, 8566 b)
Re: 2 вопроса:...
-
Keu
03.07.2009 09:42:31 (29, 13595 b)
Re: 2 вопроса:...
-
Claus
03.07.2009 11:36:14 (28, 13638 b)
Сорвалось.
-
Claus
03.07.2009 13:23:42 (24, 16376 b)
Re: 2 вопроса:...
-
Мелхиседек
02.07.2009 14:53:17 (45, 91 b)
Я про это и говорил.
-
Claus
02.07.2009 15:09:03 (41, 131 b)
Re: У 152мм...
-
Banzay
02.07.2009 09:28:07 (40, 2695 b)
Но сметная стоимость чапаева выше и намного 150млн против 60 у Горького
-
Claus
02.07.2009 13:19:00 (49, 3230 b)
Re: Но сметная...
-
Banzay
02.07.2009 15:13:09 (40, 682 b)
По Чернышеву стоимость постройки Калинина и Кагановича 108 и 111.2 млн. (-)
-
Claus
02.07.2009 16:52:34 (26, 0 b)
А откуда данные про 4 снаряда? И какие интервалы между залпами получаются?
-
Claus
02.07.2009 15:14:30 (39, 20 b)
Re: Но сметная...
-
Keu
02.07.2009 14:25:49 (35, 362 b)
Сравнение 3-го серийного и первого серийного крейсеров ГЛУПОСТЬ. (-)
-
Banzay
02.07.2009 14:15:28 (27, 0 b)
Чапаев вообщето во многом на конструкции Кировых базировался.
-
Claus
02.07.2009 15:13:49 (33, 29 b)
Мне попадались данные не в пользу Чапаева в сравнении и с Кировым.
-
Claus
02.07.2009 15:12:55 (37, 1039 b)
т.е. Переработка проекта опущена.....
-
Banzay
02.07.2009 15:17:48 (31, 611 b)
В 1ю сметную стоимость это едва ли может входить. (-)
-
Claus
02.07.2009 16:08:34 (19, 0 b)
Re: У 152мм...
-
Keu
02.07.2009 10:15:26 (41, 4427 b)
Про Де Мойн....
-
Banzay
02.07.2009 10:48:51 (40, 492 b)
Re: Про Де...
-
Keu
02.07.2009 11:08:06 (40, 874 b)
Re: У 152мм...
-
Banzay
02.07.2009 10:39:07 (40, 689 b)
Re: У 152мм...
-
Keu
02.07.2009 11:02:15 (37, 1046 b)
Re: Со своими...
-
Banzay
01.07.2009 15:01:33 (69, 1179 b)
Re: Со своими...
-
Claus
01.07.2009 18:40:55 (62, 1221 b)
Кратенько....
-
Banzay
01.07.2009 21:51:33 (49, 645 b)
Давайте для начала посмотрим, что эти цифры реально означают. 67 каб это практич
-
Claus
02.07.2009 10:52:34 (49, 1517 b)
Re: Давайте для начала посмотрим, что эти цифры реально означают. 67 каб это пра
-
Мелхиседек
02.07.2009 14:11:14 (46, 189 b)
В смысле в Яванском море? Но там то как раз 203мм более менее эффективны были.
-
Claus
02.07.2009 14:52:07 (43, 52 b)
Там более-менее были эффективны лонг-лэнсы (-)
-
Keu
03.07.2009 08:20:13 (17, 0 b)
В Яванском море, в первом столкновении 203мм словили де Рейтер и Эксетер.
-
Claus
03.07.2009 11:03:34 (32, 540 b)
Re: В смысле в Яванском море? Но там то как раз 203мм более менее эффективны был
-
Мелхиседек
02.07.2009 14:55:49 (42, 139 b)
Re: Давайте для...
-
Banzay
02.07.2009 11:27:17 (45, 1739 b)
Re: Давайте для...
-
Claus
02.07.2009 14:59:01 (31, 2226 b)
Re: Со своими...
-
Banzay
01.07.2009 13:52:31 (86, 1287 b)
Re: Со своими...
-
xab
02.07.2009 14:25:43 (34, 1231 b)
Re: Со своими...
-
Banzay
02.07.2009 15:09:39 (37, 748 b)
Re: Со своими...
-
xab
03.07.2009 08:47:00 (23, 1035 b)
Re: А вот...
-
Banzay
01.07.2009 13:19:42 (79, 367 b)
Re: А вот...
-
Keu
01.07.2009 13:24:30 (73, 613 b)
Re: А вот...
-
Banzay
01.07.2009 13:27:20 (74, 499 b)
Re: А вот...
-
Keu
01.07.2009 13:37:13 (74, 1057 b)
Только то, что сделать ее еще сложнее чем 130.
-
Claus
01.07.2009 12:24:38 (132, 980 b)
Re: Только то,...
-
истерик
01.07.2009 14:29:06 (75, 110 b)
Рекомендую ....
-
Banzay
01.07.2009 12:38:51 (98, 213 b)
Re: Только то,...
-
Banzay
01.07.2009 12:32:52 (117, 1317 b)
Молотов, Калинин и Каганович заложены в 1937-38.
-
Claus
01.07.2009 13:35:17 (105, 1576 b)
Re: Молотов, Калинин...
-
Keu
01.07.2009 13:48:23 (82, 981 b)
Re: Молотов, Калинин...
-
Banzay
01.07.2009 13:45:24 (99, 1972 b)
О низкой мореходности и прочности заявили Вы - Вам ее и доказывать
-
Claus
01.07.2009 14:32:23 (92, 2949 b)
Re: О низкой...
-
Banzay
01.07.2009 14:57:24 (85, 2540 b)
Вы определитесь - были соглашения мешающие строить КР со 180мм или нет
-
Claus
02.07.2009 12:38:52 (45, 2962 b)
Re: О низкой...
-
Дмитрий Козырев
01.07.2009 15:01:02 (91, 142 b)
А можно поподробнее о зенитках кал. 240 мм?? (-)
-
Koshak
01.07.2009 12:04:31 (81, 0 b)
Re: о зенитках кал. 240 мм??
-
dvzhuk
01.07.2009 12:21:52 (114, 718 b)
А нету....
-
Banzay
01.07.2009 12:07:36 (124, 340 b)
А потому и нету, что
-
Koshak
01.07.2009 12:16:46 (119, 596 b)
Re: А потому...
-
Banzay
01.07.2009 12:23:01 (119, 628 b)
Re: А потому...
-
Koshak
01.07.2009 12:45:05 (108, 1743 b)
Re: А потому...
-
xab
02.07.2009 13:54:58 (43, 274 b)
...за счет уменьшения всех прочих возможностей. Ибо бесплатный сыр известно где (-)
-
Keu
01.07.2009 10:42:02 (111, 0 b)