|
От
|
Claus
|
|
К
|
Banzay
|
|
Дата
|
01.07.2009 12:24:38
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Только то, что сделать ее еще сложнее чем 130.
>>152мм полюбому не мог быть универсальным.
>**************************
>это почему? Зенитки калибра 152,180,210,240мм были что мешает 152мм пушкам быть "универсальными"?
Только то, что сделать ее еще сложнее чем 130. А Вы сами только что доказывали, что даже 130ку сделать было очень проблематично.
>>А вот городить 152мм калибр при наличии уже освоенных 130мм и 180мм это явная ошибка. Дорого и бестолково.
>************************
>Международные договоры при ИВС соблюдались.
Строительством 180мм кировых и 12" "тяжелых" крейсеров.
>>Лучше бы линию Кировых со 180 мм продолжили бы + малый КРЛ с 2*4*130.
>****************
>"чур меня"(с) только не Киров.....
И чем он не устраивает? Идеальный корабль по критерию стоимость/эффективность.
Единственный минус общие люльки, но если учесть сколько 7000-9000т 180мм стволов напихали, то это любое рассеивание из за общих люлек компенсирует.