ВИФ2 NE: Архив

У господина из Японии вопрос по Халкин-Голу ( война в воздухе) - Alex Lee 19.02.2009 10:47:07 (1448, 941 b)
- в двух словах - deruluft 19.02.2009 21:34:04 (389, 762 b)
- Там можно по всякому интерпретировать - Паршев 19.02.2009 15:52:38 (635, 609 b)
  - И вот здесь есть про авиацию - Паршев 19.02.2009 16:07:18 (539, 214 b)
- Re: У господина... - Константин Федченко 19.02.2009 11:02:29 (1026, 1338 b)
  - Ещё болеесильноточный перевод - Vadim 20.02.2009 11:19:03 (256, 875 b)
    - Абсолютно точный перевод дать практически невозможно - Chestnut 20.02.2009 12:22:07 (197, 142 b)
- В догонку - В.Кондратьев "Халхин-Гол: Война в воздухе" - хороша ли книга ? (-) - Alex Lee 19.02.2009 10:53:56 (818, 0 b)
  - 2-ое издание - лучшая по теме из доступных на бумаге (-) - deruluft 19.02.2009 21:39:23 (212, 0 b)
    - А Кондратьев бывает здесь? (-) - ttt2 20.02.2009 11:41:18 (89, 0 b)
  - ее неск. лет назад вроде на японском собирались издавать (-) - Сергей Зыков 19.02.2009 11:12:33 (522, 0 b)
    - я (и многие вифовцы) знают переводчика - А.Никольский 19.02.2009 22:32:09 (362, 56 b)
      - Re: я (и... - Сергей Зыков 20.02.2009 03:49:32 (269, 296 b)
  - Нормальная - ее и цитируйте :) (-) - ttt2 19.02.2009 10:58:04 (481, 0 b)
- Всё-таки японцы великая нация - И.Пыхалов 19.02.2009 10:51:43 (1188, 313 b)
Открыт новый канал наркотрафика Рига-Термез - А.Никольский 19.02.2009 11:35:04 (1179, 136 b)
- интересно - Бульдог 19.02.2009 11:57:51 (789, 101 b)
  - Обновите свои географические знания :о) (-) - ZULU 19.02.2009 12:00:45 (318, 0 b)
    - Наверно это какой то юмор? (-) - Бульдог 19.02.2009 19:48:32 (133, 0 b)
      - скорее добрый совет - Хорёк 19.02.2009 21:58:00 (249, 61 b)
        
        Да ну... Гвинея, Гвиана - географические новости и есть. (-) - Абельман-Покровский 20.02.2009 22:35:27 (58, 5 b)
        
        а по сути вопроса есть что сказать? (-) - Бульдог 19.02.2009 22:49:58 (92, 0 b)
        
        Не стоит так искренне дуться. (-) - Хорёк 20.02.2009 20:37:29 (46, 0 b)
        
        эээ, я вроде по русски спросил - "по сути вопроса есть что сказать?" (-) - Бульдог 20.02.2009 21:24:57 (58, 0 b)
  - Re: интересно - sap 19.02.2009 12:00:28 (580, 184 b)
- Интересно, а назад контейнеры везут? (-) - Роман Алымов 19.02.2009 11:41:50 (300, 0 b)
про "Холодное лето 53-го" - Dersu 19.02.2009 11:51:00 (1717, 1654 b)
- Re: про "Холодное... - Владислав Моргунов 19.02.2009 21:39:28 (513, 551 b)
  - Вот-вот! - Расстрига 20.02.2009 12:01:49 (320, 1494 b)
- А вообще замечательный пример двойного стандарта в действии - И.Пыхалов 19.02.2009 17:04:35 (940, 386 b)
  - Ну, да, а "Злые песни Гийома дю Вентре" Вейнерта и Харона - инженегр 21.02.2009 19:17:08 (159, 500 b)
    - Читать можно здесь: http://lib.rus.ec/b/98062/read (-) - инженегр 21.02.2009 21:35:44 (64, 0 b)
  - Это не "двойной стандарт" (+) - PK 20.02.2009 02:58:27 (411, 1055 b)
    - Лагерь это не зиндан - Zamir Sovetov 20.02.2009 17:58:52 (211, 566 b)
  - Ну а как вы считаете, дочь (!) Аненкова могла(!) видеть - BIGMAN 19.02.2009 20:05:39 (631, 179 b)
    - Дык есть ведь и воспоминания самой Полины Гебль (Прасковьи Анненковой) - Николай Поникаров 20.02.2009 09:07:54 (333, 1232 b)
      - Да, уж, создатели "Звезды пленительного счастья", явно переборщили - Leopan 20.02.2009 12:50:08 (232, 95 b)
      - Re: Дык есть... - BIGMAN 20.02.2009 12:45:59 (226, 220 b)
    - ей папа с мамой могли рассказать (-) - vladvitkam 19.02.2009 20:13:35 (273, 0 b)
      - И мы обязательно поверим ей... - BIGMAN 19.02.2009 20:28:27 (528, 94 b)
        
        а верить или не верить + - vladvitkam 20.02.2009 09:18:14 (262, 297 b)
        
        Тут вот какое дело: - Presscenter 19.02.2009 21:17:36 (467, 918 b)
        
        А что Жигулину втыкали? - ttt2 20.02.2009 11:43:25 (234, 25 b)
        
        А Дворжецкому не поверим... (-) - Паршев 19.02.2009 20:44:56 (224, 0 b)
        
        Да разве ж можно верить человеку, который сидел) - Presscenter 19.02.2009 21:06:13 (420, 21 b)
        
        Конечно, ведь он же "сидел". (-) - BIGMAN 19.02.2009 20:58:45 (206, 0 b)
- Ленин был прав - И.Пыхалов 19.02.2009 12:07:11 (1391, 1363 b)
  - В чем же Ленин был прав ? - Максим Гераськин 21.02.2009 12:32:39 (206, 201 b)
    - Re: В чем... - Alex Medvedev 21.02.2009 14:31:53 (192, 131 b)
  - Вообще какое там кресло на православном бракосочетании, чушь какая (-) - Паршев 20.02.2009 13:54:07 (146, 0 b)
  - Между тем, вполне обычный психологический эффект, нечто - bedal 19.02.2009 17:32:51 (716, 41 b)
    - А обратный как называется? - Паршев 19.02.2009 18:17:14 (618, 54 b)
      - Синдром совковой кухонной интеллигенщины (-) - Zamir Sovetov 20.02.2009 05:36:00 (169, 6 b)
      - Re: А обратный... - АКМ 19.02.2009 19:48:45 (508, 314 b)
        
        "Стогольмский синдром" это издержки воспитания - Zamir Sovetov 20.02.2009 17:58:50 (182, 473 b)
        
        никто ничего не придумывал - bedal 20.02.2009 10:12:32 (261, 592 b)
        
        Re: никто ничего... - Паршев 20.02.2009 13:51:29 (205, 493 b)
        
        Всякая проблема имеет простое решение, - bedal 22.02.2009 17:18:48 (88, 37 b)
  - а в кине бедного Костолевского чем только не отоварили:-))) - Leopan 19.02.2009 13:23:34 (1030, 775 b)
    - У них кандалы были с бархатной подкладкой.Кроме шуток.Дворяне все-таки... (-) - Alex Bullet 19.02.2009 19:35:53 (394, 0 b)
      - Re: У них кандалы были с бархатной подкладкой. - Evg 20.02.2009 13:15:43 (244, 39 b)
        
        "А осадочек-то остался". - Alex Bullet 21.02.2009 23:56:22 (132, 369 b)
      - Re: У них - stas1905 20.02.2009 12:29:53 (233, 165 b)
    - Просто комендант был "гуманный человек". И все. (-) - BIGMAN 19.02.2009 13:36:19 (495, 0 b)
      - Re: Просто комендант... - Кантри 19.02.2009 16:33:30 (633, 55 b)
        
        Да нет другое... (-) - BIGMAN 19.02.2009 16:47:15 (290, 0 b)
  - "Казалось бы, причем тут Чубайс?" (с) (-) - Гегемон 19.02.2009 12:11:20 (573, 0 b)
Итоги испытаний Су-35 в прошлом году - А.Никольский 19.02.2009 12:04:41 (1161, 2251 b)
- А есть ли в природе проекции - DVK 19.02.2009 13:52:33 (704, 107 b)
  - Re: А есть... - DVK 19.02.2009 13:56:16 (674, 357 b)
    - в сети не видел - А.Никольский 19.02.2009 14:03:51 (628, 249 b)
      - Спасибо за наводку. (-) - DVK 19.02.2009 18:14:48 (135, 0 b)
Интерсная статья про рейтар, а именно про их основную роль как "убийц рыцарей". - Фукинава 19.02.2009 12:33:26 (1022, 2837 b)
- Боян. Кстати, про Паппенхайма была хорошая статья в альманахе "Армии и битвы" (-) - И. Кошкин 19.02.2009 12:35:55 (385, 0 b)
  - Разве уже было? (-) - Фукинава 19.02.2009 12:42:15 (270, 0 b)
Просто для информации - И. Кошкин 19.02.2009 22:29:45 (1379, 700 b)
- И как этот набор с точки зрения исторического соответствия? (-) - Мазила 19.02.2009 22:53:01 (303, 0 b)
  - Я его пока не видел (-) - И. Кошкин 19.02.2009 22:54:50 (236, 0 b)
    - Вас понял, спасибо (-) - Мазила 19.02.2009 22:59:32 (215, 0 b)
? по х\ф "Першендаль" - Vragomor 19.02.2009 12:55:41 (1044, 158 b)
- пара вопросов - SadStar3 20.02.2009 04:09:17 (183, 211 b)
- Re: ? по... - Бирсерг 19.02.2009 13:14:19 (777, 293 b)
  - Re: ? по... - Vragomor 19.02.2009 19:26:00 (390, 94 b)
    - Я тоже обалдел! Видимо видел фильм в том же переводе. (-) - kapral250 19.02.2009 19:38:58 (207, 0 b)
      - Видимо преводчику было трудно - Vragomor 19.02.2009 19:48:40 (349, 45 b)
        
        Re: Видимо преводчику... - Alex-WW1 19.02.2009 20:40:26 (308, 185 b)
        
        Не по субтитрам, - Estel 19.02.2009 21:43:24 (269, 24 b)
        
        Re: Не по... - Alex-WW1 20.02.2009 08:52:08 (161, 188 b)
        
        Ну так - Estel 20.02.2009 17:06:50 (84, 38 b)
        
        Этого тоже недостаточно - FED-2 19.02.2009 23:01:01 (233, 623 b)
Модераториал voenlit - Администрация (wolfschanze) 19.02.2009 14:16:30 (607, 141 b)
По альтернативному вопросу - Пехота 19.02.2009 23:52:34 (1189, 2092 b)
- Так поляки многие ещё в 38-м считали, что у них с немцами союз против москалей - Паршев 20.02.2009 13:40:25 (405, 443 b)
  - Вот ещё перцы спелые: - Паршев 20.02.2009 14:11:15 (391, 100 b)
- Re: По альтернативному... - АКМ 20.02.2009 10:58:47 (517, 559 b)
  - Холодная война, кампания 1941 года (+) - Пехота 20.02.2009 12:43:14 (388, 323 b)
  - Re: По альтернативному... - Тезка 20.02.2009 11:18:03 (461, 248 b)
    - А вот про ерню не надо, там товарисч с Цусимы ее писал, при поддержке - Фукинава 20.02.2009 12:03:15 (416, 31 b)
      - Да хоть с Антарктиды. Это не альтернатива с переписыванием неприятного? (-) - Тезка 20.02.2009 21:53:38 (122, 0 b)
      - Почему не надо то? Такая же альтернативщина, как и все остальное (-) - Пехота 20.02.2009 12:51:09 (213, 0 b)
      - И как, десант в Токио высадили? (-) - Гегемон 20.02.2009 12:23:49 (196, 0 b)
        
        И не собираются. На Константинополь зубы точат. (-) - mes 20.02.2009 13:47:42 (177, 0 b)
        
        в первой книке - нет... - vergen 20.02.2009 13:00:43 (287, 55 b)
        
        Да там собственно только Варяг прорвался и все. Корейцем пожертвовав. (-) - Фукинава 20.02.2009 12:54:25 (208, 0 b)
- это даже считается особенностью индоевропейской культуры - bedal 20.02.2009 10:23:38 (626, 196 b)
  - То есть, Троянскую войну выиграли троянцы - И.Пыхалов 20.02.2009 10:37:14 (588, 232 b)
    - ...Троянскую войну выиграли троянцы - mpolikar 20.02.2009 11:24:22 (451, 602 b)
      - достаточно прочесть "Илиаду" - там это видно невооруженным взглядом - bedal 20.02.2009 13:21:57 (335, 307 b)
        
        Как нет? - Гегемон 20.02.2009 15:51:26 (262, 438 b)
        
        Re: Как нет? - Роман Храпачевский 20.02.2009 21:17:31 (187, 355 b)
        
        Хетты очень далеки от греков и протофракийцев :-) (-) - Гегемон 21.02.2009 04:09:06 (88, 0 b)
    - "Слово" - не былина. А мы точно знаем, кто выиграл Троянскую войну? (-) - Пассатижи (К) 20.02.2009 11:14:17 (291, 0 b)
      - Согласно греческой литературной традиции - ахейцы - Гегемон 20.02.2009 11:56:40 (404, 110 b)
        
        А согласно русской - мы Батыя на штыре открутили - Пассатижи (К) 20.02.2009 13:36:31 (349, 191 b)
        
        Есть нюанс - Гегемон 20.02.2009 14:13:23 (320, 253 b)
        
        Дык, умельцы и этот факт оспаривают (-) - Пассатижи (К) 20.02.2009 17:00:06 (128, 0 b)
        
        но то, что Трою сожгли именно ахейцы, не доказано? (-) - mpolikar 20.02.2009 14:17:42 (191, 0 b)
        
        Не доказано - Гегемон 20.02.2009 15:50:38 (254, 119 b)
        
        Re: Не доказано - Роман Храпачевский 20.02.2009 21:19:19 (166, 306 b)
    - :-) touche! (-) - bedal 20.02.2009 11:01:44 (181, 0 b)
    - В былинах о Батые таки наши его нагнули (-) - И. Кошкин 20.02.2009 11:01:00 (297, 0 b)
      - Не не не - наши признавали в том помощь дружественных мадьяро-румынов -) (-) - Роман Храпачевский 20.02.2009 21:20:21 (130, 0 b)
Витя признался в скотоложестве :-) - Чобиток Василий 20.02.2009 14:43:27 (1851, 396 b)
- Re: А у него оказывается новая книга вышла! (-) - solger 23.02.2009 00:49:37 (92, 0 b)
Уточнения к списку потерь Т-35 34-й тд - Сергей Лотарев 19.02.2009 15:04:52 (459, 3243 b)
- Еще одна подробность - Сергей Лотарев 20.02.2009 11:50:31 (125, 253 b)
Еще 124 тбр .. - Андрей Белов 19.02.2009 15:59:51 (475, 549 b)
- Re: Еще 124... - adv1971 19.02.2009 16:33:04 (281, 454 b)
Первоисточник информации по КВ? - Василий Дюнов 19.02.2009 16:59:11 (415, 370 b)
Поставки в Севастополь июнь 1942г. - Владимир Савилов 19.02.2009 17:04:53 (542, 346 b)
- Ну 13К можно и в копилку. Переложите? (-) - Администрация (Дмитрий Козырев) 19.02.2009 17:09:46 (144, 0 b)
  - Re: В копилке - Владимир Савилов 19.02.2009 17:26:21 (241, 183 b)
VIASAT History - Фоменко - 1944??? - UFO 19.02.2009 18:02:03 (1178, 1471 b)
- Нихт Фоменко - это, скорее всего Райнер Карлш - Northghoul 20.02.2009 08:01:40 (325, 304 b)
  - Возможно, как bomb father там Kurt Diebner и фигурирует... (-) - UFO 20.02.2009 15:16:00 (94, 0 b)
- Остров Рюген - Руга, это место, где стояло святилище Ругевита... - И. Кошкин 19.02.2009 19:14:02 (671, 121 b)
  - Re: Остров Рюген - он же - Зуекщ 20.02.2009 00:19:28 (401, 8 b)
    - Re: Остров Рюген... - Игорь Островский 20.02.2009 02:55:53 (360, 84 b)
      - Возможно также Готланд или Борнхольм - Km 20.02.2009 13:32:18 (165, 185 b)
- а еще хорошо бы им посмотреть фильм про полковника Млынского - Leopan 19.02.2009 18:40:38 (567, 74 b)
- на о.Рюген был приют для слепых сироток - Сергей Зыков 19.02.2009 18:28:25 (635, 140 b)
- Вроде как Д. Ирвинг эту тему толкал (-) - DmitryGR 19.02.2009 18:09:52 (336, 0 b)
Немецкие пластинки. Работающие ссылки. - Kalash 19.02.2009 18:44:29 (493, 2576 b)
- ищу оркестр марика Вебера - Ростислав1 19.02.2009 20:53:55 (163, 97 b)
  - Re: ищу оркестр... - Kalash 20.02.2009 03:21:14 (97, 151 b)
    - Re: ищу оркестр... - Kalash 20.02.2009 04:01:08 (100, 1743 b)
      - Re: ищу оркестр... - Ростислав1 20.02.2009 06:31:21 (78, 19 b)
Продолжение статьи Каркарашвили - RuLavan 20.02.2009 09:11:08 (682, 314 b)
Восстанавливаю потихоньку боевой - VIM 19.02.2009 20:25:56 (1535, 367 b)
- Спасибо всем ответившим (-) - VIM 21.02.2009 10:41:21 (46, 0 b)
- Re: Восстанавливаю потихоньку... - Keilformation 19.02.2009 23:24:24 (348, 1084 b)
- Re: Восстанавливаю потихоньку... - Исаев Алексей 19.02.2009 21:00:03 (552, 420 b)
- Re: Восстанавливаю потихоньку... - Oleh Nemchinov 19.02.2009 20:34:41 (572, 83 b)
А каково водоизмещение "Густлова"? - Kosta 19.02.2009 21:05:34 (910, 107 b)
- Все эти друзья-советчики, как правило, не понимают вообще ничего - HorNet 21.02.2009 17:11:18 (122, 474 b)
- Можете сами пересчитать - вот по какой формуле это считается - Leopan 20.02.2009 10:53:15 (308, 253 b)
  - Cпасибо! (-) - Kosta 20.02.2009 11:18:49 (80, 0 b)
- Извини, сам нарвался :-) - инженегр 19.02.2009 21:45:48 (713, 206 b)
  - Re: Извини, сам... - Kosta 19.02.2009 22:24:08 (568, 75 b)
    - Ага, в гугле всё прописано, и про полное, и про стандартное, и про БРТ. - инженегр 20.02.2009 10:45:04 (274, 88 b)
- http://ru.wikipedia.org/wiki/Регистровая_тонна (-) - инженегр 19.02.2009 21:43:03 (292, 0 b)
"Авторадио" приглашает в Военно-исторический музей в Кубинке - МиГ-31 20.02.2009 21:03:45 (663, 1209 b)
- А ездить там танки будут? - Николай Красковский 22.02.2009 12:58:26 (146, 119 b)
Интервью с Игорем Пыхаловым о крымских татарах, прибалтах и др. - PQ 20.02.2009 16:52:25 (1097, 166 b)
- Я в детстве жил в... - Konsnantin175 22.02.2009 17:48:03 (278, 1225 b)
  - Re: Я в - Chestnut 23.02.2009 13:22:16 (144, 665 b)
  - Re: Я в - VVS 22.02.2009 20:53:29 (206, 1205 b)
    - Re: Я в - Konsnantin175 22.02.2009 21:19:05 (193, 242 b)
      - Так по- Вашему и Кенингсбург надо немчуре вернуть - nnn 23.02.2009 10:50:29 (137, 187 b)
        
        Re: Так по-... - БорисК 24.02.2009 05:00:58 (100, 95 b)
      - детские рассуждения какие-то - vladvitkam 22.02.2009 22:18:43 (173, 465 b)
  - А я не жил - Siberiаn 22.02.2009 20:44:52 (217, 1404 b)
- Игорь, спасибо. - meyer 22.02.2009 05:47:50 (242, 190 b)
  - Re: Игорь, спасибо. - Kosta 22.02.2009 10:25:13 (197, 107 b)
- Re: Интервью с... - Kosta 21.02.2009 20:26:49 (413, 904 b)
  - А Вам не приходило в голову - Zamir Sovetov 24.02.2009 03:27:08 (105, 173 b)
    - Мне не приходило - БорисК 24.02.2009 04:56:46 (93, 380 b)
      - спасая от участи быть повешенными после войны за пособничество врагу (-) - vladvitkam 24.02.2009 07:15:55 (53, 0 b)
        
        Столько людей могли спасти... - БорисК 25.02.2009 05:18:14 (3, 263 b)
  - Re: Интервью с... - val462004 22.02.2009 21:13:13 (119, 645 b)
  - форсированное наведение порядка в погранзоне - vladvitkam 22.02.2009 00:01:58 (319, 1631 b)
    - Ну да - Kosta 22.02.2009 00:54:14 (236, 208 b)
      - другая страна, другая эпоха - vladvitkam 22.02.2009 09:52:44 (203, 292 b)
        
        Re: другая страна,... - Kosta 22.02.2009 10:23:13 (203, 394 b)
        
        Такое впечатление, что вы женщина детского возраста из семьи богатого еврея - СОР 22.02.2009 20:11:02 (146, 472 b)
        
        Re: другая страна,... - марат 22.02.2009 14:26:02 (162, 334 b)
        
        Re: Выселять женщин, детей - wolff 22.02.2009 13:56:09 (194, 450 b)
        
        Это Вы про депортацию 1941 года? - Kazak 22.02.2009 16:35:57 (145, 443 b)
        
        Re: Выселять женщин,... - Kosta 22.02.2009 15:11:05 (163, 450 b)
        
        Re: Выселять женщин,... - инженегр 22.02.2009 15:23:01 (156, 219 b)
        
        Re: Выселять женщин,... - Kosta 22.02.2009 15:31:42 (155, 255 b)
        
        выселяли семьями - vladvitkam 22.02.2009 10:55:31 (183, 161 b)
        
        Re: выселяли семьями - Kosta 22.02.2009 15:10:17 (152, 267 b)
        
        Re: выселяли семьями - vladvitkam 22.02.2009 20:05:47 (118, 320 b)
        
        подготовка приграничного ТВД в политическом отношении + - vladvitkam 22.02.2009 20:31:24 (116, 475 b)
  - Re: Интервью с... - Random 21.02.2009 21:18:28 (325, 218 b)
    - Пыхалов жжет напалмом. - Kazak 22.02.2009 06:50:40 (293, 453 b)
      - Почему бы вам не поплакаться о выселенных индейцах и эскимосах? (-) - Alex Medvedev 22.02.2009 15:18:04 (133, 0 b)
      - Ну так докажите (-) - СОР 22.02.2009 07:31:58 (106, 0 b)
        
        Доказать что? - Kazak 22.02.2009 11:45:10 (221, 89 b)
        
        Фантазии покусаных сов. властью. (-) - СОР 22.02.2009 20:04:35 (76, 0 b)
        
        Ну если Вы советских следователей - Kazak 22.02.2009 21:45:21 (150, 140 b)
        
        Ну так докажите (-) - СОР 22.02.2009 23:06:57 (63, 0 b)
        
        О Боже. - Kazak 24.02.2009 10:42:59 (53, 444 b)
        
        Re: О Боже. - СОР 24.02.2009 12:37:08 (46, 680 b)
        
        Ничего не понял. - Kazak 24.02.2009 14:00:29 (41, 789 b)
        
        Re: Ничего не... - СОР 24.02.2009 20:30:24 (20, 1000 b)
    - Re: Интервью с... - Kosta 22.02.2009 00:58:50 (217, 470 b)
      - Re: Интервью с... - val462004 22.02.2009 20:59:07 (113, 520 b)
    - Re: Интервью с... - инженегр 21.02.2009 22:52:56 (274, 297 b)
      - А вот это странно - Одессит 22.02.2009 01:19:33 (242, 275 b)
        
        Это где? - Kazak 22.02.2009 06:43:47 (222, 292 b)
    - Ре: "Ой, он и меня посчитал"(с) мультик - объект 925 21.02.2009 22:24:04 (294, 433 b)
Есть ли у нас на вооружении Р-77? - PQ 20.02.2009 18:17:20 (1359, 46 b)
- А в чем преимущества этой ракеты? - ZIL 22.02.2009 21:14:33 (292, 141 b)
  - Активная радиолокационная головка самонаведения - PQ 22.02.2009 22:14:11 (241, 135 b)
    - Re: Активная радиолокационная... - Lans 23.02.2009 23:13:37 (96, 2717 b)
    - А что с Р-27АЭ? (-) - ZIL 22.02.2009 22:54:40 (95, 0 b)
      - Не существует. - Д.И.У. 22.02.2009 23:18:39 (203, 166 b)
        
        Re: Не существует. - ZIL 23.02.2009 00:17:36 (167, 344 b)
        
        Re: Не существует. - Д.И.У. 23.02.2009 01:43:49 (146, 470 b)
        
        Re: Не существует. - ZIL 23.02.2009 02:33:58 (130, 614 b)
        
        Re: Не существует. - tarasv 23.02.2009 02:48:37 (132, 554 b)
        
        Ага... - ZIL 23.02.2009 04:48:55 (122, 1149 b)
        
        Re: Ага... - tarasv 23.02.2009 19:17:16 (90, 841 b)
        
        Re: Ага... - ZIL 23.02.2009 19:48:57 (84, 1144 b)
        
        Re: Ага... - tarasv 23.02.2009 21:37:45 (83, 979 b)
        
        Re: Ага... - ZIL 23.02.2009 21:50:29 (73, 712 b)
        
        Re: Ага... - Д.И.У. 23.02.2009 22:26:09 (72, 1178 b)
        
        Re: Ага... - ZIL 24.02.2009 02:37:26 (50, 676 b)
        
        Re: Ага... - Андрей Платонов 23.02.2009 19:38:14 (85, 187 b)
        
        Re: Ага... - tarasv 23.02.2009 20:03:39 (83, 510 b)
        
        Re: Не существует. - Exeter 23.02.2009 03:40:09 (157, 905 b)
        
        Re: Интересно - tarasv 23.02.2009 04:01:45 (134, 272 b)
  - Re: А в... - Д.И.У. 22.02.2009 22:13:19 (236, 379 b)
    - Re: А в... - ZIL 22.02.2009 23:59:33 (196, 633 b)
      - Re: А в... - Д.И.У. 23.02.2009 01:56:21 (170, 1024 b)
        
        Re: А в... - tarasv 23.02.2009 02:53:37 (135, 347 b)
        
        Re: А в... - Д.И.У. 23.02.2009 22:39:00 (79, 861 b)
        
        Re: А в... - Андрей Платонов 24.02.2009 12:42:12 (49, 670 b)
        
        Re: А в... - tarasv 23.02.2009 23:25:53 (80, 890 b)
        
        Re: А в... - ZIL 23.02.2009 02:28:23 (139, 1498 b)
- Нет - Exeter 20.02.2009 18:46:30 (1138, 468 b)
  - Импортные компоненты - U235 21.02.2009 06:07:57 (660, 303 b)
    - а что, в РФ еще делают микросхемы ? - nnn 22.02.2009 11:48:02 (307, 179 b)
      - да, делаем (-) - Константин Федченко 22.02.2009 11:53:05 (152, 0 b)
        
        Где можно взглянуть, что делаем? “Ангстрем”, “Микрон” или другое? (-) - Олег Р. 22.02.2009 20:22:48 (191, 0 b)
        
        Вообще то рост РЭ промышленности до кризиса был 40% в год - Бульдог 22.02.2009 22:37:41 (217, 233 b)
        
        “вполне успешно” “Но это в корне неверно” - Олег Р. 23.02.2009 06:23:06 (186, 2573 b)
        
        начальный вопрос был - "делают ли в РФ микросхемы" (-) - Бульдог 23.02.2009 15:22:54 (93, 0 b)
        
        И в том числе на экспорт (-) - NV 22.02.2009 12:17:48 (149, 0 b)
        
        Наверно продаем на тонны - как плассмса (-) - nnn 22.02.2009 18:51:33 (148, 0 b)
        
        А ещё ракеты рюсские ржавеют, да (-) - PK 23.02.2009 02:54:17 (103, 0 b)
        
        Да бывает и так, а что Вы имеете данные об экспорте - nnn 23.02.2009 09:52:40 (159, 81 b)
        
        я бы даже сказал - делаем, в том числе НЕ на экспорт ;-) (-) - Константин Федченко 22.02.2009 12:38:54 (176, 0 b)
    - Re: Импортные компоненты - PQ 21.02.2009 11:19:28 (532, 355 b)
      - Re: Импортные компоненты - U235 21.02.2009 20:11:46 (397, 293 b)
        
        Нет в строевых частях ВВС РФ никакой РВВ-АЕ - Exeter 21.02.2009 21:02:57 (397, 99 b)
  - Re: Нет - Lans 20.02.2009 20:37:46 (760, 129 b)
  - Re: Нет - Harkonnen 20.02.2009 19:23:57 (878, 149 b)
23 февраля, униформа, поздравления девочек-дизайнеров... - smertch 20.02.2009 13:39:46 (1296, 978 b)
- Сильно:) (-) - DenisK 20.02.2009 14:07:05 (314, 0 b)
- фаллоимитатор зачотный :) (-) - Сергей Зыков 20.02.2009 14:05:15 (329, 0 b)
Пятница. Подарки к Дню защитника. - Akel 20.02.2009 19:23:03 (944, 202 b)
- Да чего париться, лучше сразу праздновать 24 февраля (-) - Taranov 21.02.2009 22:03:11 (128, 0 b)
- Надо им подарить идеологически правильные книжки (-) - mes 21.02.2009 13:08:43 (173, 0 b)
- Re: Пятница. Подарки... - smertch 20.02.2009 21:43:29 (463, 403 b)
- Отдариться Штрафбатом, Сволочами и парй-тройкой аналогичных продуктов (-) - Мазила 20.02.2009 21:38:29 (325, 0 b)
  - Вот Вы смеетесь, а в одном журнале опубликовали название 5 фильмов, - Leopan 23.02.2009 12:44:35 (114, 170 b)
  - не поймут. Искренне примут за взаимную любезность (-) - vladvitkam 21.02.2009 11:54:05 (163, 0 b)
    - Re: Добить Особенностями русской бани (+) - Андрейка 23.02.2009 15:15:07 (91, 71 b)
      - к сожалению, не видел - vladvitkam 23.02.2009 20:57:31 (77, 172 b)
        
        Re: к сожалению,... - amyatishkin 23.02.2009 21:32:52 (78, 145 b)
    - Да, этого я не учел... :(( (-) - Мазила 21.02.2009 12:17:06 (129, 0 b)
- Попросить добавить Швейка ... (-) - фельдкурат Отто Кац 20.02.2009 19:25:12 (290, 0 b)
Ржевской веткой навеяно - jeesup 20.02.2009 05:32:42 (2060, 682 b)
- Ржев ничем не отличался от прочих мясорубок 42го-начала 43го - Begletz 20.02.2009 20:34:38 (479, 172 b)
  - Re: Ржев ничем... - Maxim 20.02.2009 21:46:26 (454, 299 b)
- Типичное позиционное сражение - Исаев Алексей 20.02.2009 11:13:19 (1467, 674 b)
  - соотношение потерь - Maxim 20.02.2009 13:12:26 (860, 892 b)
    - Re: соотношение потерь - Исаев Алексей 20.02.2009 16:18:14 (607, 392 b)
      - Re: соотношение потерь - Maxim 20.02.2009 16:30:33 (501, 728 b)
    - Re: соотношение потерь - СБ 20.02.2009 14:32:25 (609, 579 b)
      - Re: соотношение потерь - Maxim 20.02.2009 15:36:37 (517, 631 b)
        
        Re: соотношение потерь - СБ 20.02.2009 16:05:52 (446, 822 b)
        
        Re: соотношение потерь - Maxim 20.02.2009 16:20:01 (411, 1049 b)
        
        Re: соотношение потерь - Maxim 20.02.2009 15:46:18 (455, 850 b)
  - Вы уверены что срезали бы Сухинический выступ? - Денис Фалин 20.02.2009 12:48:07 (764, 727 b)
    - Re: Вы уверены... - mordig 20.02.2009 16:00:37 (497, 1166 b)
      - Re: Вы уверены... - Денис Фалин 20.02.2009 16:11:10 (394, 1563 b)
        
        Re: Вы уверены... - mordig 20.02.2009 17:11:19 (301, 2346 b)
        
        Re: Вы уверены... - Денис Фалин 20.02.2009 21:45:10 (208, 1744 b)
        
        Re: Вы уверены... - mordig 21.02.2009 00:24:23 (183, 2824 b)
  - Однако за подобное "Типичное позиционное сражение" Соколовскому влетело (-) - ЖУР 20.02.2009 12:06:59 (631, 0 b)
    - А за "Марс" Пуркаева на Дальвас сослали (-) - Исаев Алексей 20.02.2009 12:28:29 (405, 0 b)
      - Ой, за Марс ли? - Нумер 20.02.2009 16:31:58 (498, 80 b)
    - Ну так это 44-й (-) - Пауль 20.02.2009 12:13:08 (339, 0 b)
  - Re: А какие соотношения по потерям атакующие/обороняющиеся были характерны для - SpiritOfTheNight 20.02.2009 11:24:29 (1048, 7 b)
    - Это не атакующие/обороняющиеся соотношение - Исаев Алексей 20.02.2009 11:27:25 (1136, 201 b)
      - Алексей вы таки выскажите свое мнение на потери, и особенно десятидневки немцев. (-) - Фукинава 20.02.2009 15:14:12 (493, 0 b)
        
        "Я согласен с Арамисом"(С) - Исаев Алексей 20.02.2009 16:13:04 (567, 254 b)
        
        Немцев или немцев с союзниками? Так и кривошеев пришет не 1:1, а 1:1,3. (-) - Фукинава 20.02.2009 17:14:53 (299, 0 b)
      - Re: А если сравнивать немцев/союзников в ПМВ? (-) - SpiritOfTheNight 20.02.2009 11:33:49 (413, 0 b)
      - Алексей, а почеу тогда на Восточном фронте, немцев с союзниками набили примерно - Фукинава 20.02.2009 11:31:51 (1065, 38 b)
        
        Кто сказал? - Пауль 20.02.2009 11:34:04 (1025, 126 b)
        
        А как же кривошеевские 1:1,3? Чет не все понятно с немецкой статистикой. И - Фукинава 20.02.2009 11:55:34 (639, 204 b)
        
        Кривошеевское соотношение выведено неверно. - Пауль 20.02.2009 12:07:39 (633, 110 b)
        
        Re: Кто сказал? - Сибиряк 20.02.2009 11:46:15 (699, 115 b)
        
        Re: Кто сказал? - Пауль 20.02.2009 12:05:45 (601, 170 b)
        
        Re: Кто сказал? - Сибиряк 20.02.2009 13:25:34 (491, 88 b)
        
        Re: Кто сказал? - Пауль 20.02.2009 23:24:37 (193, 123 b)
        
        Re: Кто сказал? - Паршев 20.02.2009 14:28:35 (448, 284 b)
        
        Re: Кто сказал? - Пауль 20.02.2009 23:26:13 (229, 406 b)
        
        Арифметика оригинальная. - doctor64 21.02.2009 00:03:47 (236, 388 b)
        
        Нормальная арифметика. - Пауль 21.02.2009 00:47:12 (218, 489 b)
        
        Re: Нормальная арифметика. - doctor64 21.02.2009 12:10:55 (195, 533 b)
        
        Ну, не понимаете, так и скажите. - Пауль 21.02.2009 16:10:12 (164, 402 b)
        
        Re: Ну, не... - doctor64 21.02.2009 17:15:14 (158, 444 b)
        
        Re: Ну, не... - Пауль 21.02.2009 17:24:38 (154, 230 b)
        
        Re: Нормальная арифметика. - Iva 21.02.2009 15:33:36 (166, 650 b)
        
        Re: А немцы сотоварищи уже определились сколько они потеряли на Восточном фронте (-) - SpiritOfTheNight 20.02.2009 11:36:50 (790, 0 b)
        
        Даже если за немцев взять по максимуму - Пауль 20.02.2009 11:41:18 (961, 205 b)
        
        А сколько Михалёв насчитал? (-) - Нумер 20.02.2009 16:31:13 (201, 0 b)
        
        Почитайте - Пауль 20.02.2009 23:24:02 (221, 141 b)
        
        Re: А союзников откуда берете? - SpiritOfTheNight 20.02.2009 11:42:57 (864, 277 b)
        
        Из тумбочки. - Пауль 20.02.2009 12:01:11 (839, 434 b)
        
        РАЕН - это диагноз - А.Погорилый 20.02.2009 19:33:41 (323, 322 b)
        
        Это страусиная позиция. - Пауль 20.02.2009 23:28:49 (249, 429 b)
        
        да нет, это правда. РАЕН - диагноз, неутешительный (-) - bedal 21.02.2009 21:51:14 (98, 0 b)
        
        Один чеченкий академик РАЕН без простого В\О много стоит!;-)) (-) - Bronevik 21.02.2009 22:03:40 (89, 0 b)
        
        "Летописи все подделаны"? :) (-) - Белаш 21.02.2009 10:12:22 (105, 0 b)
        
        Re: А есть ли ссылки на его труд в сети? (-) - SpiritOfTheNight 20.02.2009 12:04:05 (536, 0 b)
        
        Re: А есть... - Пауль 20.02.2009 12:11:02 (499, 179 b)
        
        Силами Красноярского пединститута... Преподаватель военной кафедры... - Фукинава 20.02.2009 12:07:59 (709, 332 b)
        
        Ну, попыхтите, попыхтите. (-) - Пауль 20.02.2009 12:11:40 (365, 0 b)
        
        Это как бы военно-статистический ревизионизм? (-) - Фукинава 20.02.2009 12:14:32 (398, 0 b)
        
        Это военно-исторический уточнизм с привлечением новейших данных. (-) - Пауль 20.02.2009 12:17:07 (383, 0 b)
        
        Re: Из открытых архивов? Хотя на самом деле сначала ознакомлюсь дома. (-) - SpiritOfTheNight 20.02.2009 12:18:40 (354, 0 b)
        
        Ознакомьтесь - Пауль 20.02.2009 12:20:58 (556, 208 b)
        
        Вы б перед тем как ссылочки кидать со срачем ознакомились, и особенно со статьей - Фукинава 20.02.2009 12:40:30 (531, 166 b)
        
        Можно подумать,я это в первый раз вижу. - Пауль 20.02.2009 13:01:24 (479, 324 b)
        
        И тогда он это объяснил неудовлетворительно. - СБ 20.02.2009 14:23:48 (388, 37 b)
        
        Re: И тогда... - Пауль 20.02.2009 23:23:32 (200, 122 b)
        
        Мои глаза открыты. - СБ 21.02.2009 13:21:30 (174, 624 b)
        
        Re: Мои глаза... - Пауль 21.02.2009 16:19:50 (154, 333 b)
        
        Re: Мои глаза... - СБ 22.02.2009 05:11:06 (117, 672 b)
        
        Re: Мои глаза... - Пауль 22.02.2009 18:33:37 (89, 574 b)
        
        Re: Мои глаза... - СБ 23.02.2009 15:18:22 (63, 735 b)
        
        Показано, что не учтено в балансе. (-) - Пауль 21.02.2009 18:00:37 (88, 0 b)
        
        И где там доказательства? (-) - Фукинава 21.02.2009 17:37:03 (85, 0 b)
        
        Re: Топит в цифрах это в смысле дает раскладку по операциям и категориям? (-) - SpiritOfTheNight 20.02.2009 12:46:11 (320, 0 b)
        
        Нет, когда баланс сводит. - Пауль 20.02.2009 13:02:11 (438, 86 b)
        
        Re: Нет, когда... - СБ 20.02.2009 14:29:24 (353, 645 b)
        
        Почему с этим ко мне? - Пауль 20.02.2009 23:23:02 (198, 591 b)
        
        Re: Почему с... - СБ 21.02.2009 13:23:45 (160, 339 b)
        
        Re: Почему с... - Пауль 21.02.2009 16:18:44 (151, 915 b)
        
        Re: Почему с... - СБ 21.02.2009 22:01:11 (128, 1332 b)
        
        Re: Почему с... - Пауль 22.02.2009 18:32:49 (86, 178 b)
        
        Re: Почему с... - СБ 23.02.2009 15:27:20 (54, 1105 b)
        
        Re: Почему с... - Iva 22.02.2009 17:17:52 (96, 1375 b)
        
        Ага. (-) - Фукинава 20.02.2009 12:52:57 (192, 0 b)
        
        Re: Куда уж Кривошееву сотовраищи с ним тягаться. (-) - SpiritOfTheNight 20.02.2009 12:10:52 (373, 0 b)
- А что вы хотите от 3 (!!!) позиционных сражений? И наши и немцы несли огромные - Фукинава 20.02.2009 11:07:38 (860, 341 b)
  - Ре: А что... - jeesup 21.02.2009 00:24:57 (271, 126 b)
- Re: Ржевской веткой... - Сибиряк 20.02.2009 10:44:20 (788, 1180 b)
- +1 вопрос. Почему не было создано комиссии подобной Маленковской в 44 на ЗФ? (-) - ЖУР 20.02.2009 09:59:11 (732, 0 b)
  - Re: +2 вопрос. - Бирсерг 20.02.2009 10:04:08 (823, 72 b)
- Re: Ржевской веткой... - Одессит 20.02.2009 09:47:52 (1021, 568 b)
  - Re: Ржевской веткой... - Бирсерг 20.02.2009 09:54:50 (951, 483 b)
    - Re: Ржевской веткой... - Одессит 20.02.2009 12:25:22 (745, 2835 b)
      - Спасибо! Примерно это и хотелось прочитать... (-) - Бирсерг 20.02.2009 13:09:35 (274, 0 b)
Фотоподборки по вьетнамо-китайской войне: - JGL 20.02.2009 20:18:34 (590, 1097 b)
Авиация «Тигров освобождения Тамил-Илама» бомбит Коломбо - gradient 20.02.2009 20:32:51 (1046, 437 b)
- Там еще интереснее - Hokum 21.02.2009 02:56:27 (618, 380 b)
- А в журнале "Туризм и Отдых" :) - Моцарт 21.02.2009 00:24:53 (646, 135 b)
  - А цунами? как раз юг обрабатывают ИМХО (-) - SadStar3 24.02.2009 04:24:31 (55, 0 b)
- Значит не все тамильские самолеты ланкийцы выловили.. - Юрий Лямин 20.02.2009 22:48:37 (713, 87 b)
  - Вот на этом налете оба тигриных самолета и кончились (-) - Exeter 21.02.2009 03:54:32 (318, 0 b)
- Re: Авиация «Тигров... - val462004 20.02.2009 21:33:58 (737, 456 b)
Пятница. Фолкленды. НУРСы - Vragomor 20.02.2009 16:58:01 (1298, 548 b)
- Вопрос по кубинскому опыту (+) - Strannic 20.02.2009 20:22:49 (486, 80 b)
  - Re: Вопрос по... - Lazy Cat 20.02.2009 20:47:46 (448, 255 b)
    - Спасибо,нашёл (-) - Strannic 20.02.2009 22:06:25 (163, 0 b)
- Re: Пятница. Фолкленды.... - Exeter 20.02.2009 18:22:32 (730, 448 b)
  - Re: Пятница. Фолкленды.... - Lazy Cat 20.02.2009 18:45:16 (536, 1216 b)
    - Re: Пятница. Фолкленды.... - Bober 21.02.2009 02:32:04 (260, 238 b)
    - Re: Пятница. Фолкленды.... - Exeter 20.02.2009 19:06:50 (542, 2045 b)
  - Re: Пятница. Фолкленды.... - Vragomor 20.02.2009 18:27:43 (550, 70 b)
    - Так ведь все равно с материка летали (-) - Exeter 20.02.2009 19:07:48 (246, 0 b)
- Re: Пятница. Фолкленды.... - Валера 20.02.2009 18:11:58 (551, 110 b)
- Re: Пятница. Фолкленды.... - Lazy Cat 20.02.2009 17:52:50 (807, 861 b)
  - Re: НУРСы хороши разве что по шаландам - tarasv 20.02.2009 18:49:08 (720, 623 b)
    - Вы не правы - Exeter 20.02.2009 19:10:23 (633, 340 b)
      - Re: У аргов были Зуни или всеже FFAR и Sneb - tarasv 20.02.2009 19:21:56 (513, 637 b)
        
        Re: У аргов... - val462004 20.02.2009 21:43:41 (383, 395 b)
      - Re: Вы не... - Виктор Крестинин 20.02.2009 19:14:47 (547, 264 b)
        
        Вот против бронированных горшков торпеды и сохраняли - Exeter 20.02.2009 19:21:43 (561, 126 b)
    - Re: НУРСы хороши... - Lazy Cat 20.02.2009 19:08:38 (594, 892 b)
      - Re: НУРСы хороши... - tarasv 20.02.2009 19:52:37 (498, 1333 b)
        
        Re: НУРСы хороши... - val462004 20.02.2009 21:41:27 (378, 439 b)
    - А как же Бофайтеры и Джулио Чезаре? (-) - Виктор Крестинин 20.02.2009 19:04:15 (351, 0 b)
      - Re: 152мм и 27кг БЧ у англов против 70мм и 3кг у FFAR - отсюда и результат (-) - tarasv 20.02.2009 19:16:09 (449, 0 b)
Британцы в Германии тоже празднуют пятницу 8-))) (+) - Udacha 20.02.2009 22:58:49 (1023, 1505 b)
- Фью. Теперь на любую поездку наших на "Тунгуске" за водкой... - mes 21.02.2009 00:46:17 (667, 35 b)
- Вот ести бы он Лео угнал, нумер два... - PK 21.02.2009 00:25:32 (639, 116 b)
  - Re: Вот ести - certero 21.02.2009 00:48:15 (584, 233 b)
Интересная цифра о наборе курсантов в 2009 году - Рыжий Лис. 21.02.2009 22:48:22 (1310, 1112 b)
- А сколько военных училищ у вероятного противника???? - Leopan 24.02.2009 17:20:22 (80, 125 b)
- с анекдот.ру - Secator 24.02.2009 17:12:48 (105, 230 b)
  - Re: с анекдот.ру - Kalash 24.02.2009 17:35:09 (93, 314 b)
- Дык, врёт... - Darkon 22.02.2009 23:24:22 (203, 935 b)
- Re: Интересная цифра... - Kosta 22.02.2009 15:16:58 (188, 113 b)
- Re: Интересная цифра... - Secator 22.02.2009 00:49:00 (383, 553 b)
  - Re: Интересная цифра... - astro~cat 22.02.2009 01:01:03 (341, 1140 b)
    - Re: Интересная цифра... - Secator 22.02.2009 11:48:18 (201, 142 b)
- Re: Интересная цифра... - astro~cat 22.02.2009 00:25:18 (633, 1503 b)
  - Re: Интересная цифра... - Дмитрий Козырев 22.02.2009 16:33:02 (217, 350 b)
    - Re: Интересная цифра... - Secator 22.02.2009 20:54:50 (139, 692 b)
      - Re: Интересная цифра... - Дмитрий Козырев 22.02.2009 21:00:44 (156, 1160 b)
        
        Re: Интересная цифра... - Secator 23.02.2009 13:00:02 (149, 1331 b)
        
        кстати, хороший пример: сисадмину в/о совершенно не нужно (-) - bedal 23.02.2009 22:46:22 (101, 0 b)
        
        А кому по вашему в/о нужно? (-) - Secator 23.02.2009 23:47:47 (50, 0 b)
        
        тому, кто что-то создает - bedal 24.02.2009 11:57:48 (74, 183 b)
        
        Вы школьника, прочитавшего пару книг - Бульдог 23.02.2009 23:37:57 (113, 54 b)
        
        Паrдон за непотему - bedal 24.02.2009 12:03:18 (93, 241 b)
        
        это саппорт а не админы (-) - Бульдог 24.02.2009 17:53:11 (31, 0 b)
        
        Re: Интересная цифра... - Дмитрий Козырев 23.02.2009 13:17:33 (136, 2228 b)
        
        Re: Интересная цифра... - Secator 23.02.2009 20:21:32 (102, 2903 b)
        
        Re: Интересная цифра... - Дмитрий Козырев 23.02.2009 23:11:24 (108, 4119 b)
        
        Бред... - astro~cat 24.02.2009 10:02:18 (90, 1337 b)
        
        Re: Бред... - Дмитрий Козырев 24.02.2009 10:19:06 (80, 1489 b)
        
        Re: Бред... - astro~cat 24.02.2009 12:15:59 (81, 2634 b)
        
        Re: Бред... - Дмитрий Козырев 24.02.2009 12:34:49 (89, 3455 b)
        
        Re: Бред... - astro~cat 24.02.2009 13:48:24 (54, 4646 b)
        
        Re: Бред... - Дмитрий Козырев 24.02.2009 14:34:55 (53, 5691 b)
        
        Пора прекращать... - astro~cat 24.02.2009 15:04:38 (47, 4796 b)
        
        Re: Пора прекращать... - Дмитрий Козырев 24.02.2009 15:17:20 (68, 5356 b)
        
        К зеркалу сэр, к зеркалу и на себя посмотрите (-) - astro~cat 24.02.2009 19:28:00 (39, 0 b)
        
        "Слив защитан" (тм) (-) - Дмитрий Козырев 24.02.2009 21:34:59 (21, 0 b)
        
        Вам, как не способному к ведению дискуссии(-) - astro~cat 25.02.2009 12:08:02 (20, 0 b)
        
        "Сам дурак!" (с) о. Федор. (-) - Виктор Крестинин 25.02.2009 12:27:46 (16, 0 b)
        
        Да нет просто скучно разговаривать с автоответчиком. - astro~cat 25.02.2009 13:04:52 (26, 643 b)
        
        Просто Дмитрий конечно пофигист, но никак не просветленный Дао. Вот и вляпался)) (-) - Виктор Крестинин 25.02.2009 13:44:59 (22, 0 b)
        
        Мне хуже - я с треплом разговариваю. - Дмитрий Козырев 25.02.2009 13:38:28 (29, 1115 b)
        
        Ловите свои нетленки. - astro~cat 25.02.2009 14:05:51 (23, 1811 b)
        
        Поздравляю соврамши. - Дмитрий Козырев 25.02.2009 14:14:04 (22, 2224 b)
        
        А Вы ее вели дискуссию то? - Дмитрий Козырев 25.02.2009 12:17:55 (31, 25 b)
        
        Re: Пора прекращать... - Гегемон 24.02.2009 15:14:26 (45, 2659 b)
        
        Re: Пора прекращать... - astro~cat 24.02.2009 19:24:14 (39, 4002 b)
        
        Re: Пора прекращать... - Гегемон 25.02.2009 12:47:24 (23, 5871 b)
        
        Не совсем так - astro~cat 25.02.2009 13:44:41 (19, 4773 b)
        
        Re: Не совсем... - Гегемон 25.02.2009 14:13:33 (18, 6374 b)
        
        Re: Не совсем... - astro~cat 25.02.2009 15:18:13 (19, 4068 b)
        
        Re: Не совсем... - Antenna 25.02.2009 16:15:54 (10, 138 b)
        
        Re: Не совсем... - Antenna 25.02.2009 15:51:38 (9, 1130 b)
        
        +5! - Iva 24.02.2009 12:38:53 (66, 863 b)
        
        -10! - astro~cat 24.02.2009 13:20:59 (67, 1277 b)
        
        Re: -10! - Дмитрий Козырев 24.02.2009 14:00:48 (49, 1082 b)
        
        Re: -10! - Colder 24.02.2009 13:32:44 (52, 1039 b)
        
        Тщательнее надо... - astro~cat 24.02.2009 13:56:10 (51, 1078 b)
        
        Вот и я говорю - тщательнее надо - Colder 24.02.2009 14:30:18 (45, 653 b)
        
        Это точно - тщательнее надо - astro~cat 24.02.2009 14:40:32 (52, 1242 b)
        
        Re: Это точно... - Дмитрий Козырев 24.02.2009 15:01:24 (50, 834 b)
        
        Re: Тщательнее надо... - Дмитрий Козырев 24.02.2009 14:10:26 (48, 203 b)
        
        К тому... - astro~cat 24.02.2009 14:22:10 (46, 1062 b)
        
        Re: К тому... - Дмитрий Козырев 24.02.2009 14:42:33 (43, 1556 b)
        
        Re: К тому... - astro~cat 24.02.2009 15:16:19 (35, 1843 b)
        
        Re: К тому... - Дмитрий Козырев 24.02.2009 15:26:39 (37, 1352 b)
        
        Re: -10! - Iva 24.02.2009 13:27:53 (56, 1674 b)
        
        -15! - astro~cat 24.02.2009 14:10:50 (48, 949 b)
        
        Re: -15! - Iva 24.02.2009 14:18:52 (45, 1446 b)
        
        Re: -15! - astro~cat 24.02.2009 14:33:48 (44, 1604 b)
        
        Re: -15! - Дмитрий Козырев 24.02.2009 15:04:54 (45, 801 b)
        
        Не пойму никак знаете Вы или нет, что (+) - Toobeekomi 25.02.2009 02:30:10 (38, 1087 b)
        
        Re: Не пойму... - Дмитрий Козырев 25.02.2009 10:09:41 (36, 457 b)
        
        Вы правы, я перепутал с этим (+) - Toobeekomi 25.02.2009 12:33:34 (28, 1112 b)
        
        Re: -15! - Iva 24.02.2009 14:54:35 (37, 2423 b)
        
        Гм - Colder 24.02.2009 14:32:50 (42, 323 b)
        
        Re: Гм - Iva 24.02.2009 14:44:38 (45, 1044 b)
        
        Re: Гм - Colder 24.02.2009 14:53:16 (51, 1264 b)
        
        Re: Гм - Дмитрий Козырев 24.02.2009 17:33:16 (39, 622 b)
        
        Re: Гм - Colder 25.02.2009 08:09:10 (31, 1192 b)
        
        немного дополнения - astro~cat 25.02.2009 12:52:03 (26, 2250 b)
        
        Re: немного дополнения - Iva 25.02.2009 13:58:04 (24, 974 b)
        
        Re: немного дополнения - astro~cat 25.02.2009 14:48:45 (16, 747 b)
        
        Re: немного дополнения - Antenna 25.02.2009 15:11:25 (17, 538 b)
        
        Re: немного дополнения - astro~cat 25.02.2009 15:20:06 (17, 188 b)
        
        Вы просто неумный и не любите читать - Дмитрий Козырев 25.02.2009 13:45:14 (25, 1345 b)
        
        Re: Гм - Iva 24.02.2009 16:01:09 (40, 211 b)
        
        +1000 - astro~cat 24.02.2009 15:08:24 (42, 628 b)
        
        Re: Интересная цифра... - Secator 23.02.2009 23:46:39 (71, 2174 b)
  - Re: Интересная цифра... - writer123 22.02.2009 01:12:20 (343, 594 b)
    - Re: Интересная цифра... - Басов 22.02.2009 20:06:18 (99, 822 b)
      - Re: Интересная цифра... - astro~cat 24.02.2009 11:50:13 (54, 1154 b)
    - Re: Интересная цифра... - astro~cat 22.02.2009 08:48:58 (211, 383 b)
      - Re: Интересная цифра... - writer123 22.02.2009 16:26:18 (134, 304 b)
        
        Тоже справедливо(-) - astro~cat 24.02.2009 12:21:25 (26, 0 b)
  - Re: Интересная цифра... - Тезка 22.02.2009 00:30:05 (447, 268 b)
    - Re: Интересная цифра... - astro~cat 22.02.2009 00:42:16 (408, 480 b)
      - Re: Интересная цифра... - Konsnantin175 22.02.2009 01:37:37 (317, 329 b)
      - Даже раньше третьекурсники служили до первого приказа (-) - Тезка 22.02.2009 01:29:25 (292, 0 b)
        
        Странно - astro~cat 22.02.2009 08:43:53 (320, 247 b)
        
        Re: Странно - Secator 22.02.2009 11:45:34 (262, 497 b)
        
        Re: Странно - astro~cat 22.02.2009 12:38:04 (193, 699 b)
        
        Re: Странно - Тезка 22.02.2009 12:19:28 (222, 626 b)
вопрос по снаряжению - к чему этот пауч? - Stalker 20.02.2009 09:07:52 (974, 1154 b)
- Re: вопрос по... - Басов 20.02.2009 10:51:57 (318, 823 b)
  - Ре: вопрос по... - Stalker 20.02.2009 14:07:21 (188, 1219 b)
- Re: вопрос по... - Kalash 20.02.2009 09:44:13 (494, 383 b)
  - Ре: вопрос по... - Stalker 20.02.2009 09:57:01 (386, 580 b)
    - Ре: вопрос по... - Kalash 20.02.2009 10:38:25 (309, 222 b)
    - Ре: вопрос по... - Змей Смирнов 20.02.2009 10:13:49 (332, 94 b)
Какая-то новая неведомая хня от "британских учёных" (ц) - Зуекщ 20.02.2009 23:32:59 (738, 149 b)
По календарю - Бирсерг 20.02.2009 10:44:05 (277, 325 b)
- Re: По календарю - Chestnut 20.02.2009 12:36:39 (162, 731 b)
?По календарю - Мукденское сражение - Leopan 20.02.2009 10:47:00 (498, 118 b)
- Re: ?По календарю... - Chestnut 20.02.2009 12:34:51 (285, 530 b)
  - Re: ?По календарю... - Grozny Vlad 20.02.2009 17:22:12 (138, 478 b)
    - Смотря по какому времени считать - токийскому, местному, петербургскому? (-) - Nachtwolf 20.02.2009 23:01:50 (71, 0 b)
Ветка в руке - Captain Africa 20.02.2009 11:56:23 (1180, 249 b)
- Как предположение - дубовая ветвь как символ воинской доблести - инженегр 20.02.2009 16:07:04 (174, 247 b)
  - Нет, это чисто охотничий символ (-) - Паршев 20.02.2009 17:31:15 (61, 0 b)
    - Смотря в какое место австрийского мундира этот символ воткнут ... :))))) (-) - фельдкурат Отто Кац 20.02.2009 17:57:49 (75, 0 b)
- Изображен мундир герцогского егермейстера (+) - фельдкурат Отто Кац 20.02.2009 15:06:41 (309, 587 b)
  - Суть данных "Правил ношения придворной формы одежды" (+) - фельдкурат Отто Кац 20.02.2009 15:37:36 (229, 358 b)
    - А не попадётся ли Вам - Паршев 20.02.2009 15:55:31 (185, 130 b)
      - Про "двуединую монархию" я читал только у Гашека:)) (+) - фельдкурат Отто Кац 20.02.2009 16:28:58 (180, 229 b)
        
        Почемы "был"? - Chestnut 20.02.2009 16:46:23 (167, 393 b)
        
        Да, как-то не сообразил его спросить - Паршев 20.02.2009 17:32:24 (136, 55 b)
        
        Re: Да, как-то... - Ярослав 20.02.2009 17:43:23 (123, 210 b)
        
        Мои извинения ... (-) - фельдкурат Отто Кац 20.02.2009 16:50:33 (53, 0 b)
- Это вроде не военный, а придворный? - Паршев 20.02.2009 14:16:58 (260, 882 b)
  - Логичное предположение ... Если исходить из названия альбома ... :)) - фельдкурат Отто Кац 20.02.2009 14:33:26 (202, 90 b)
- Собирается выгнать козу из огорода (-) - И.Пыхалов 20.02.2009 14:02:46 (123, 0 b)
- Re: Ветка в... - Сергей Зыков 20.02.2009 13:55:24 (245, 370 b)
- Пальцем в небо - wolfschanze 20.02.2009 13:31:57 (521, 384 b)
  - Re: Пальцем в... - Кэп-БИУС 20.02.2009 13:37:14 (367, 405 b)
Ученые Чечни исследуют причины депортации народа в Среднюю Азию в 1944 году - Сергей Зыков 21.02.2009 03:59:17 (1195, 1967 b)
- Мощно задвинул афтар статьи. - Любитель 24.02.2009 19:24:39 (77, 136 b)
- Звучит как анекдот-"ученые чечни"))) (-) - PQ 21.02.2009 12:00:49 (385, 0 b)
  - Re: Звучит как... - certero 22.02.2009 18:59:26 (199, 137 b)
  - Re: Звучит как... - ПН 22.02.2009 11:00:03 (323, 1099 b)
    - Это я о современных чеченских ученых - PQ 22.02.2009 11:59:21 (286, 38 b)
  - Зря вы так - writer123 22.02.2009 00:14:14 (475, 134 b)
    - Не зря. Всё же есть международное разделение таксказать - Siberiаn 22.02.2009 10:05:33 (392, 507 b)
      - Re: Не зря.... - Бурлак 22.02.2009 17:10:32 (216, 945 b)
      - все проще - Михаил Денисов 22.02.2009 10:17:24 (371, 1009 b)
        
        Re: все проще - writer123 22.02.2009 16:29:25 (252, 443 b)
        
        Re: все проще - PQ 22.02.2009 12:01:54 (324, 1164 b)
  - Хасбулатов грил, что Пифагор - чеченец - А.Никольский 21.02.2009 17:07:50 (640, 83 b)
    - Re: Хасбулатов грил,... - JGL 21.02.2009 23:41:23 (434, 232 b)
- Не понимаю - что они хотят? Получить еще денег с Москвы как "жертвам"? (-) - Dervish 21.02.2009 05:21:09 (546, 3 b)
  - Re: Не понимаю... - Сергей Зыков 21.02.2009 06:39:21 (859, 583 b)
    - Re: Не понимаю... - coast70 21.02.2009 12:47:51 (629, 1428 b)
      - Re: Не понимаю... - Бурлак 21.02.2009 13:03:18 (553, 404 b)
        
        Сказавши «а», надо сказать и «б» - И.Пыхалов 22.02.2009 16:08:20 (223, 783 b)
        
        Re: Сказавши «а»,... - Бурлак 22.02.2009 17:02:25 (199, 844 b)
        
        нужно сильно ослаблять тэйп беной (-) - Суровый 21.02.2009 14:40:16 (224, 0 b)
      - Какая ерунда (-) - И. Кошкин 21.02.2009 12:58:29 (229, 0 b)
    - Значит будут "критиковать" работы Пыхалова, ПМСМ (-) - Dervish 21.02.2009 07:08:34 (425, 3 b)
    - Re: Не понимаю... - Alex Medvedev 21.02.2009 07:00:28 (705, 201 b)
Дальний пикирующий бомбардировщик Туполева - Константин Федченко 20.02.2009 13:40:56 (1644, 1034 b)
- Егер (сын того самого Егера) пишет что всё было наоборот - ZaReznik 21.02.2009 20:41:49 (259, 207 b)
- Костылев, да и Кербер - ну не то чтобы альтернативно умные - Паршев 20.02.2009 14:33:06 (960, 161 b)
  - Re: Костылев, да... - Валера 20.02.2009 18:14:49 (432, 254 b)
    - ПРикировщики и дальние - А.Погорилый 20.02.2009 19:17:46 (389, 954 b)
      - Re: ПРикировщики и... - Hokum 21.02.2009 03:16:39 (222, 393 b)
        
        Сколько уже говорено, что не след всё валисть на низкую обученность - инженегр 21.02.2009 18:32:50 (182, 804 b)
      - Re: ПРикировщики и... - Иван Уфимцев 21.02.2009 02:28:34 (237, 1431 b)
      - Re: ПРикировщики и... - Валера 20.02.2009 19:37:00 (338, 149 b)
  - Так первый раз тема, что Берия "в главном был прав" - Белаш 20.02.2009 15:14:29 (759, 309 b)
    - Да скорее Берия был всё же неправ в плане самого проекта - Паршев 20.02.2009 15:26:46 (706, 129 b)
      - Просто в то время бомбометание с пикирования было идеей-фикс - Андрей Сергеев 20.02.2009 15:33:57 (592, 328 b)
        
        А англичане напротив, пикировать отказывались - Llandaff 20.02.2009 15:55:07 (543, 66 b)
        
        Это у них лутчше не получалось :))) - ZaReznik 21.02.2009 20:43:53 (176, 90 b)
        
        Re: А англичане... - Bober 21.02.2009 00:07:40 (261, 357 b)
        
        Не отказывались, просто у них пикировщики шли на флот (что и понятно). (-) - Андрей Сергеев 20.02.2009 22:58:39 (202, 0 b)
        
        Тоже может быть - Паршев 20.02.2009 15:46:43 (509, 143 b)
      - Идея вообще-то была более здравая. - Белаш 20.02.2009 15:33:40 (590, 291 b)
        
        Ну, дык. - Иван Уфимцев 21.02.2009 02:18:02 (269, 823 b)
        
        Закончилось Ту-2 с двумя АШ-82 - DenisK 21.02.2009 12:32:07 (245, 608 b)
        
        Re: Закончилось Ту-2... - Иван Уфимцев 21.02.2009 18:10:25 (202, 1827 b)
        
        а вот по этому пункту вопрос можно? - vladvitkam 21.02.2009 23:39:46 (137, 436 b)
        
        Я думаю, что Ту-2 бесперспективен - Forger 22.02.2009 11:35:46 (120, 387 b)
        
        Re: а вот... - Андрей Сергеев 21.02.2009 23:42:31 (132, 658 b)
        
        Re: а вот... - Коля-Анархия 21.02.2009 23:48:41 (121, 385 b)
        
        Про Ту-2 (-) - Андрей Сергеев 21.02.2009 23:51:57 (61, 0 b)
        
        Re: Закончилось Ту-2... - инженегр 21.02.2009 18:47:12 (172, 1003 b)
        
        Re: Закончилось Ту-2... - Андрей Сергеев 21.02.2009 23:36:50 (130, 1329 b)
        
        Re: Закончилось Ту-2... - Иван Уфимцев 21.02.2009 22:24:56 (142, 2915 b)
        
        Re: Закончилось Ту-2... - doctor64 21.02.2009 22:35:36 (134, 307 b)
        
        Типа такого ? - NV 21.02.2009 22:39:04 (127, 449 b)
        
        Re: Типа такого... - инженегр 21.02.2009 22:55:57 (123, 335 b)
        
        там где-то и на этот случай есть - vladvitkam 22.02.2009 00:27:36 (119, 422 b)
        
        Re: Закончилось Ту-2... - ZaReznik 21.02.2009 20:53:46 (150, 294 b)
        
        Re: Закончилось Ту-2... - инженегр 21.02.2009 21:40:43 (142, 376 b)
        
        Re: Закончилось Ту-2... - Андрей Сергеев 21.02.2009 23:08:46 (137, 390 b)
    - Не "Кондора" (который FW-200), а Не-177 (-) - Андрей Сергеев 20.02.2009 15:20:21 (351, 0 b)
      - Пардон, конечно, его, "Грифа". :) (-) - Белаш 20.02.2009 15:31:41 (268, 0 b)
- Я скажу больше - этот прожект был у нас не последним :) - Андрей Сергеев 20.02.2009 14:12:17 (861, 297 b)
- Из всего что знаю о Туполеве сложилось впечатление... - DenisK 20.02.2009 14:05:44 (1098, 353 b)
  - А можно это место подробнее - ttt2 20.02.2009 16:02:44 (748, 540 b)
    - Re: А можно... - DenisK 21.02.2009 12:22:13 (321, 308 b)
      - Re: А можно... - Андрей Сергеев 21.02.2009 23:11:43 (219, 516 b)
По просьбе товарища - вопрос по чиленности армии в 1945м (+) - Роман Алымов 20.02.2009 13:54:03 (691, 683 b)
- Re: По просьбе... - А.Погорилый 20.02.2009 18:58:47 (218, 774 b)
- Re: По просьбе... - марат 20.02.2009 14:02:41 (458, 1026 b)
Количество выстрелов танков по Белому дому - Блокадник 21.02.2009 00:17:36 (1447, 1165 b)
- Наверное, несколько десятков - Паршев 24.02.2009 17:00:42 (103, 260 b)
- Всяко больше - Estel 24.02.2009 06:04:38 (168, 402 b)
- Re: Количество выстрелов... - Москалев.Е. 22.02.2009 13:25:47 (388, 555 b)
  - Силовые стены там стальные вроде (+) - Роман Алымов 23.02.2009 23:08:24 (197, 181 b)
    - Сорвалось (+) - Роман Алымов 23.02.2009 23:10:52 (196, 358 b)
      - По крайней мере в исходном проекте были стальные несущие конструкции - Андрей Сергеев 25.02.2009 10:39:09 (51, 100 b)
      - Re: Сорвалось - ВикторК 24.02.2009 21:41:45 (69, 457 b)
      - я тоже слышал подобное - nnn 24.02.2009 19:14:49 (81, 428 b)
- Покажите мне танковый боеприпас объемного взрыва - Поручик Баранов 22.02.2009 12:42:14 (357, 103 b)
- ЕМНИП - nnn 21.02.2009 13:21:17 (689, 64 b)
  - Re: ЕМНИП - Олег... 22.02.2009 20:07:21 (242, 336 b)
- А зачем стрелять подкалиберными по зданию??? - dr.Budah 21.02.2009 11:12:12 (822, 32 b)
  - Re: Что бы минимизировать потери - Evg 21.02.2009 11:46:42 (843, 371 b)
    - А вот интересно, где эти снаряды потом упали? - Технолог Петухов 22.02.2009 02:24:22 (460, 336 b)
      - Re: А вот... - coast70 22.02.2009 12:05:19 (375, 101 b)
        
        Re: А вот... - Технолог Петухов 22.02.2009 19:28:04 (282, 248 b)
        
        Re: А вот... - coast70 23.02.2009 16:47:03 (184, 477 b)
    - Re: Что бы... - coast70 21.02.2009 12:50:35 (741, 555 b)
- Объёмного взрыва, с красной ртутью и смещённым центром тяжести!!! (-) - PK 21.02.2009 00:23:44 (786, 0 b)
  - Re: Объёмного взрыва,... - certero 21.02.2009 00:45:16 (982, 300 b)
    - Да какое там "значительно больше"... - Олег... 22.02.2009 20:04:37 (238, 254 b)
    - на самом деле - Koshak 21.02.2009 02:34:07 (888, 281 b)
      - Ре: на самом... - Esq 21.02.2009 08:52:50 (753, 622 b)
- Re: Количество выстрелов... - Flanker 21.02.2009 00:20:27 (997, 245 b)
  - Re: Количество выстрелов... - Azinox 21.02.2009 10:04:13 (716, 344 b)
Гламурная одежда для приморских военных - JGL 21.02.2009 15:09:15 (1144, 2888 b)
- стразы в сапогах или берцах? - vladvitkam 21.02.2009 19:05:29 (426, 506 b)
- Теперь даже в вопросе носков народ и армия не едины :-) (-) - DmitryGR 21.02.2009 15:54:11 (320, 0 b)
Огромная подборка фотографий (~5000 шт.) Первой Мировой Войны. - wolfschanze 20.02.2009 15:09:30 (632, 175 b)
- Размер какой? Источники есть? - apple16 23.02.2009 15:05:42 (73, 97 b)
  - Чуть подробностей: - JGL 23.02.2009 15:13:51 (94, 347 b)
    - Паршиво - уровень 10-летней давности - apple16 23.02.2009 16:59:48 (91, 198 b)
Танковеды, подскажите по поводу траков ранних Т-34 - Кривич 21.02.2009 00:49:33 (959, 921 b)
- Правильный ответ. - Александр Буйлов 21.02.2009 21:09:44 (266, 804 b)
  - Спасибо. (-) - Кривич 22.02.2009 11:53:09 (50, 0 b)
- Re: Танковеды, подскажите... - БорисК 21.02.2009 03:51:28 (409, 302 b)
  - Большое спасибо! (-) - Кривич 21.02.2009 13:20:23 (101, 0 b)
- Re: Танковеды, подскажите... - coast70 21.02.2009 03:46:26 (564, 488 b)
  - Re: Танковеды, подскажите... - Taranov 21.02.2009 17:30:16 (286, 427 b)
    - Юр, ну где ты у этой машины ЗиС-4 увидел? - Александр Буйлов 21.02.2009 21:38:48 (245, 439 b)
      - Re: Юр, ну... - coast70 21.02.2009 22:51:54 (192, 136 b)
        
        Все Харьковские. На СТЗ не так нумеровали. (-) - Александр Буйлов 21.02.2009 23:30:46 (114, 0 b)
        
        Re: Все Харьковские.... - coast70 21.02.2009 23:59:51 (144, 132 b)
        
        В бригаде 3 утопленника и несколько безвести пропавших. - Александр Буйлов 22.02.2009 00:14:05 (154, 195 b)
        
        Re: В бригаде... - coast70 22.02.2009 11:35:50 (90, 2998 b)
        
        А куда угодно (+) - Александр Буйлов 22.02.2009 11:50:47 (82, 358 b)
        
        Re: В бригаде... - coast70 22.02.2009 01:59:21 (116, 891 b)
        
        Я полностью всё набивать не осилю, а сканера у меня нет. - Александр Буйлов 22.02.2009 09:50:18 (102, 1818 b)
        
        Re: Вопрос по внешнему виду - coast70 22.02.2009 11:24:53 (78, 350 b)
        
        Коротко отвечу. - Александр Буйлов 22.02.2009 11:40:19 (90, 1112 b)
        
        Re: Коротко отвечу. - coast70 22.02.2009 12:00:00 (72, 45 b)
        
        Re: В бригаде... - coast70 22.02.2009 02:00:43 (100, 96 b)
      - А ты где увидел, что я ее как Т-34 с ЗИС-4 называю? :))) - Taranov 21.02.2009 21:59:04 (192, 113 b)
        
        Предполагаю, что вот тут: - КарАн 21.02.2009 22:31:49 (181, 349 b)
        
        Re: Предполагаю, что... - Taranov 21.02.2009 23:29:32 (166, 169 b)
  - Спасибо! (-) - Кривич 21.02.2009 13:21:08 (127, 0 b)
К работавшим в ЦАМО - ? - Denis1973 20.02.2009 16:34:25 (860, 281 b)
- Re: К работавшим... - Малыш 20.02.2009 18:51:52 (420, 400 b)
  - Re: К работавшим... - Denis1973 20.02.2009 22:04:22 (279, 353 b)
    - штатив с "плечом", чтоб можно было над столом - либо старый фотоувеличитель - Грозный 21.02.2009 05:50:48 (173, 425 b)
    - штатив тогда не забудбьте (-) - werwulf 21.02.2009 01:39:10 (93, 0 b)
  - Панорамно. Что искажения то испортят? (-) - КарАн 20.02.2009 21:12:52 (144, 0 b)
- Цены узнайте сначала... - Олег... 20.02.2009 17:13:09 (520, 129 b)
  - Дак 6 руб./фото - вроде немного (-) - Denis1973 20.02.2009 17:47:05 (212, 0 b)
На КнААПО может быть забастовка - PQ 21.02.2009 11:59:00 (733, 693 b)
- Там эта "война" уже почти год идет (-) - Андрей Сергеев 21.02.2009 23:21:31 (191, 0 b)
Показательные выступления в Йемене - Vadim 21.02.2009 13:09:55 (1407, 4293 b)
- Хорошие фоты. А крупнее, случайно, нет? (-) - ZIL 21.02.2009 19:07:00 (214, 0 b)
- Ре: Показательные выступления... - Stalker 21.02.2009 15:58:15 (728, 615 b)
  - Полкопейки. - ПН 22.02.2009 12:11:33 (279, 2272 b)
    - Ре: Полкопейки. - Stalker 22.02.2009 13:37:57 (192, 902 b)
      - Ре: Полкопейки. - ZIL 22.02.2009 21:11:05 (135, 441 b)
  - Ре: Показательные выступления... - Vadim 22.02.2009 11:13:25 (315, 1234 b)
    - Ре: Показательные выступления... - Exeter 23.02.2009 04:23:10 (133, 1459 b)
      - Ре: Показательные выступления... - Vadim 23.02.2009 10:36:10 (94, 105 b)
    - Ре: Показательные выступления... - Василий Фофанов 22.02.2009 15:56:48 (181, 493 b)
      - Ре: Показательные выступления... - Vadim 22.02.2009 16:03:50 (162, 282 b)
    - Ре: Показательные выступления... - PQ 22.02.2009 11:57:08 (221, 105 b)
      - Ре: Показательные выступления... - Vadim 22.02.2009 14:48:36 (170, 1146 b)
        
        Ре: Показательные выступления... - PQ 22.02.2009 16:10:24 (145, 319 b)
        
        Ре: Показательные выступления... - PQ 22.02.2009 17:43:59 (137, 335 b)
        
        Ре: Показательные выступления... - Vadim 23.02.2009 10:37:08 (79, 246 b)
  - Их много куда продавали (-) - Exeter 21.02.2009 18:29:03 (262, 0 b)
    - и патронные заводы продавали? Не знал (-) - Stalker 21.02.2009 23:30:40 (187, 0 b)
      - Re: и патронные... - Exeter 23.02.2009 04:26:20 (165, 361 b)
  - Ре: Показательные выступления... - Д.И.У. 21.02.2009 18:23:03 (532, 305 b)
    - Ре: Показательные выступления... - Stalker 21.02.2009 23:31:53 (370, 457 b)
Новая статья Игоря Кротова - igor2 20.02.2009 22:47:20 (599, 235 b)
- добавка в статье - igor2 23.02.2009 12:30:07 (105, 283 b)
Re: [2tarasv] Так то мурзилки - Flanker 21.02.2009 00:09:32 (453, 553 b)
- Re: [2tarasv] Так... - tarasv 21.02.2009 18:11:11 (147, 828 b)
интересные книжки - Katz 21.02.2009 00:15:46 (697, 90 b)
- Re: интересные книжки - olezhka 21.02.2009 20:38:07 (277, 566 b)
  - Re: интересные книжки - Katz 22.02.2009 10:41:54 (171, 122 b)
наше кино на английском/французском есть в природе? - Начальник Генштаба 21.02.2009 11:02:48 (905, 394 b)
- (офтопик) В "Симпсонах" в рекламном ролике армии звучит "вставайте люди русские" - lesnik 24.02.2009 17:41:52 (73, 211 b)
- У меня есть "Иди и смотри" с англ. и русской дорожками (-) - PK 23.02.2009 13:15:22 (58, 0 b)
  - Re: У меня... - Начальник Генштаба 23.02.2009 16:15:31 (77, 213 b)
- Существует - и много. На R-U-S-C-I-C-O - AlexNE 21.02.2009 22:50:33 (252, 102 b)
  - Правильно, RUSCICO, английская и французская озвучка. - Rustam Muginov 22.02.2009 18:52:59 (126, 649 b)
- Попробуйте достать "Нормандия-Неман" - точно французу будет интересно. - BIGMAN 21.02.2009 19:18:57 (288, 75 b)
  - Причем сто процентов при создании... - Presscenter 21.02.2009 21:12:43 (301, 68 b)
    - Да там, в-общем, полфильма на французском. (-) - BIGMAN 22.02.2009 00:18:23 (116, 0 b)
- Все эти фильмы с английским и французким перводом. - Alex Medvedev 21.02.2009 14:46:33 (362, 872 b)
  - Re: Все эти... - Kalash 21.02.2009 17:55:15 (223, 968 b)
- Калатозов, Эйзенштейн с фр. субтитрами плюс еще что-то, не помню, ... - Xpo 21.02.2009 14:10:14 (330, 475 b)
  - Re: Калатозов, Эйзенштейн - Начальник Генштаба 21.02.2009 14:42:23 (253, 151 b)
- В Гугле нашел - Ardan 21.02.2009 13:02:54 (451, 583 b)
  - Re: В Гугле... - Начальник Генштаба 21.02.2009 14:41:24 (294, 145 b)
- Re: наше кино... - Д.Срибный 21.02.2009 11:36:37 (591, 352 b)
  - Re: наше кино... - Начальник Генштаба 21.02.2009 12:06:43 (496, 382 b)
    - По идее "старики" должны быть с переводом - они же за границей показывались - Claus 24.02.2009 16:52:09 (56, 40 b)
    - Пилоты вообще-то говорят, что "Торпедоносцы" - единственный правдивый фильм - Поручик Баранов 21.02.2009 14:22:06 (475, 542 b)
      - Re: Пилоты вообще-то... - Flanker 21.02.2009 14:43:10 (463, 63 b)
        
        Дык чего-ж не хвалить, то, что нравится - списано у Луганского - Leopan 25.02.2009 10:55:08 (43, 188 b)
        
        А я это читал не у Луганского, а у АИП - Андрей Платонов 25.02.2009 12:47:37 (40, 201 b)
        
        Это офф-топ, разборка фильма - не на этом сайте - Leopan 25.02.2009 13:05:54 (36, 434 b)
        
        Ответил в пейждер (-) - Андрей Платонов 25.02.2009 13:13:28 (18, 0 b)
    - Оба мегафильма Айзенстайна есть с субтитрами (-) - И. Кошкин 21.02.2009 12:20:02 (280, 0 b)
Вот такая байка про Афган... - PQ 21.02.2009 11:17:58 (1507, 570 b)
- Наверное все таки Саланг. - Estel 21.02.2009 16:11:47 (734, 89 b)
- его послушать, так все потери в Афгане через него прошли - Vatson 21.02.2009 14:42:48 (786, 158 b)
- Видимо корни ее в случае отравления выхлопными газами в туннеле - Constantin 21.02.2009 11:25:57 (1047, 20 b)
  - Да, на Саланге еще туннель был поделен на участки, каждый из которых (+) - фельдкурат Отто Кац 21.02.2009 13:10:43 (934, 421 b)
  - не обязательно - vladvitkam 21.02.2009 11:46:25 (1002, 196 b)
    - в кяризах жить можно - Vatson 21.02.2009 14:45:34 (809, 395 b)
    - "120 наших солдат" (-) - И. Кошкин 21.02.2009 12:53:29 (474, 0 b)
      - ноль смущает - vladvitkam 21.02.2009 14:39:18 (812, 25 b)
Отдохните, бойцы (предпразничные соревнования) - Dersu 21.02.2009 14:35:13 (1192, 1537 b)
- Re: Отдохните, бойцы... - Кантри 21.02.2009 20:34:11 (353, 93 b)
- Для детей - самое оно. Правда есть пару нюансов - Денис Лобко 21.02.2009 15:40:36 (504, 327 b)
Хелп! Знаки различия ливийской армии! - Vatson 21.02.2009 14:40:06 (618, 330 b)
- Вторая? ;-) (-) - SerB 21.02.2009 16:29:24 (131, 0 b)
  - угу :о)) (-) - Vatson 21.02.2009 16:33:23 (106, 0 b)
- А чем uniforminsignia.net не подходит? (+) - dvzhuk 21.02.2009 14:44:33 (273, 211 b)
  - еще как подходит :о)) Спасибо. - Vatson 21.02.2009 14:46:50 (202, 484 b)
Фильм "Сорокапятка" кто-нибудь смотрел? - Hamster 21.02.2009 10:40:49 (1263, 1202 b)
- Глянул. Это не фильм, а сериал - Alex Medvedev 23.02.2009 16:29:35 (175, 108 b)
- Re: Фильм "Сорокапятка"... - Aleksandr Otsing 23.02.2009 16:08:43 (146, 65 b)
- Смотрел, совершенно не впечатлило - minimi 21.02.2009 21:16:57 (611, 77 b)
  - аналогично - П К 22.02.2009 15:54:58 (305, 155 b)
    - Re: аналогично - ДС 22.02.2009 22:07:16 (245, 407 b)
      - Суворов сказал не так, несколько иной смысл получается (-) - bedal 23.02.2009 11:53:06 (100, 0 b)
- Re: Гм. Помнится в Живые и Мертвые были артиллеристы капитана Гусева - SpiritOfTheNight 21.02.2009 20:34:53 (546, 117 b)
  - Та же ассоциация сразу возникла. - Rustam Muginov 21.02.2009 21:11:44 (475, 227 b)
- пушка 45 калибра повергла в транс (-) - Vatson 21.02.2009 14:49:32 (389, 0 b)
- Отличное описание: "Вооружившись противотанковой пушкой 45 калибра" - wolff 21.02.2009 11:59:10 (990, 286 b)
  - В пересчете на ружейный калибр (12-й, 16-й) какого размера дуло получается? (-) - SadStar3 24.02.2009 03:13:44 (87, 0 b)
    - Re: 12мм примерно (-) - tarasv 24.02.2009 03:32:26 (53, 0 b)
  - Re: А на фото не щит сорокопятки М-42??? - Андрейка 23.02.2009 15:19:46 (137, 123 b)
    - Re: А на... - П К 23.02.2009 15:50:43 (121, 144 b)
  - Re: Описание пишут не те, кто снимает - RTY 21.02.2009 12:06:46 (874, 41 b)
    - Да, собственно по этому и спрашиваю (-) - Hamster 21.02.2009 13:10:31 (439, 0 b)
      - Re: Да, собственно... - Байкал51 21.02.2009 13:59:43 (595, 114 b)
        
        А еще 45-тку в музей было приказано сдать, так бойцы ее сопровождали - Leopan 23.02.2009 12:36:01 (146, 45 b)
    - Re: Описание пишут... - ДС 21.02.2009 12:32:17 (669, 323 b)
    - Это да. Я вот, судя по аннотациям, специализируюсь по пронзительным и светлым... - И. Кошкин 21.02.2009 12:26:41 (834, 189 b)
По календарю - 1808 - Kimsky 21.02.2009 12:01:13 (296, 180 b)
- Re: По календарю... - Iva 21.02.2009 21:42:36 (137, 323 b)
  - Re: По календарю... - Kimsky 21.02.2009 22:56:28 (115, 332 b)
    - Re: По календарю... - Iva 21.02.2009 23:01:55 (113, 764 b)
Письма из Сталинграда. - DenisK 21.02.2009 12:04:14 (1062, 168 b)
- Эх, в оригинале бы почитать... (-) - PK 21.02.2009 14:23:37 (338, 0 b)
  - Re: Эх, в - АКМ 21.02.2009 14:33:35 (625, 196 b)
    - фальшивка - Maxim 21.02.2009 16:18:43 (619, 364 b)
      - А что именно, все подряд письма? - DenisK 21.02.2009 16:34:50 (582, 87 b)
        
        Re: А что... - Maxim 21.02.2009 19:20:19 (520, 125 b)
Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Одессит 21.02.2009 21:57:13 (1027, 1789 b)
- Ой, расскажите о беспощадной 75летней антифаде одесситов против оккупационного - Сергей Зыков 22.02.2009 08:33:44 (584, 1535 b)
  - У товарища Ковалёва было настолько плохо с географией? - Nachtwolf 22.02.2009 13:03:08 (347, 423 b)
    - Ламерский вопрос (+) - Toobeekomi 22.02.2009 17:25:20 (262, 548 b)
      - Re: Ламерский вопрос - Одессит 22.02.2009 19:35:02 (229, 422 b)
  - У Вас проблемы с восприятием печатного текста? - Одессит 22.02.2009 11:08:37 (424, 558 b)
    - Небольшое замечание - Grozny Vlad 22.02.2009 14:55:55 (214, 332 b)
    - а Вы окулист? - Сергей Зыков 22.02.2009 11:17:48 (362, 474 b)
      - Нет. Я просто умею читать. - Одессит 22.02.2009 12:35:46 (312, 706 b)
        
        "Слышу, иду" - Vadim 22.02.2009 13:48:25 (255, 400 b)
        
        Re: Нет. Я... - Пехота 22.02.2009 12:40:33 (262, 302 b)
        
        Re: Нет. Я... - Одессит 22.02.2009 12:51:34 (260, 577 b)
- Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Абельман-Покровский 21.02.2009 22:30:33 (427, 624 b)
  - Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Одессит 21.02.2009 23:42:04 (378, 475 b)
    - Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - DmitryO 22.02.2009 10:07:26 (281, 755 b)
      - Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Одессит 22.02.2009 11:11:57 (264, 659 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - DmitryO 22.02.2009 11:30:20 (246, 810 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Одессит 22.02.2009 11:46:37 (244, 288 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - DmitryO 24.02.2009 16:20:28 (42, 745 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Одессит 24.02.2009 23:08:57 (44, 1462 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - DmitryO 25.02.2009 14:18:06 (22, 339 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Одессит 25.02.2009 17:52:37 (11, 145 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - ID 22.02.2009 12:04:23 (222, 301 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Сергей Зыков 22.02.2009 13:18:59 (168, 315 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Одессит 22.02.2009 12:39:44 (207, 306 b)
        
        Оборотись кума на себя - Siberiаn 22.02.2009 13:21:19 (212, 755 b)
        
        Вы знаете, это уже даже не смешно. - Одессит 22.02.2009 14:46:23 (188, 1444 b)
        
        Понятно дело. За языком следите просто - совет типа - Siberiаn 22.02.2009 20:54:25 (162, 1896 b)
        
        Re: Понятно дело.... - Одессит 25.02.2009 17:52:01 (10, 119 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - ID 22.02.2009 13:06:55 (193, 284 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Одессит 22.02.2009 16:25:33 (151, 1424 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - ID 22.02.2009 20:47:36 (135, 1286 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Одессит 25.02.2009 18:30:21 (6, 1947 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Dimka 22.02.2009 11:59:31 (214, 483 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Одессит 22.02.2009 12:37:17 (198, 323 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Dimka 22.02.2009 13:08:35 (187, 403 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Одессит 22.02.2009 14:35:05 (175, 335 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Dimka 23.02.2009 11:11:15 (82, 758 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Vadim 22.02.2009 15:01:48 (169, 422 b)
        
        Re: [2Абельман-Покровский] Пожалуйста. - Dimka 23.02.2009 11:24:54 (76, 467 b)
Баланс Мюллера-Гиллебрандта - вопрос - realswat 21.02.2009 17:25:42 (788, 383 b)
- Re: Баланс Мюллера-Гиллебрандта - другие причины.... - Pav.Riga 22.02.2009 02:35:16 (376, 1028 b)
Патрик Гордон и битва при Слободище (1660) - Дуст 21.02.2009 22:40:07 (644, 919 b)
- Просто на этом сайте тупо перепутали автора мемуаров с командиром. - nicoljaus 22.02.2009 00:46:05 (412, 984 b)
  - Большое спасибо! (-) - Дуст 22.02.2009 15:20:09 (89, 0 b)
Скан статьи о югославском бронепоезде "Крайина Экспресс"(1991-95 г.) - JGL 22.02.2009 14:40:42 (996, 375 b)
- Cербский на кириллице читается легко - Forger 23.02.2009 18:52:57 (207, 394 b)
- интересно. А чт за танк там? (-) - И. Кошкин 23.02.2009 12:53:27 (136, 0 b)
  - Re: интересно. А... - JGL 23.02.2009 13:12:30 (251, 327 b)
  - Это американская САУ М-18 (76 мм) (-) - Дмитрий Козырев 23.02.2009 13:02:39 (118, 0 b)
- Красота неописуемая, особенно ПУ НАР. Спасибо! (-) - Zorich 23.02.2009 01:48:50 (196, 3 b)
про афганские кирязы - АКМ 22.02.2009 16:31:03 (681, 180 b)
Танки в Афганистане. - muvaz 22.02.2009 11:53:38 (1224, 26 b)
- нет - Guderian 22.02.2009 12:06:21 (776, 19 b)
  - Re: Так я и думал - muvaz 22.02.2009 12:50:54 (777, 51 b)
    - Re: Так я... - DmitryGR 22.02.2009 13:47:13 (735, 84 b)
      - Re: Так я... - PQ 22.02.2009 14:30:57 (691, 165 b)
        
        Re: Так я... - DmitryGR 22.02.2009 14:52:12 (662, 148 b)
        
        Re: Так я... - PQ 22.02.2009 15:19:49 (657, 282 b)
        
        Добавлю - почему не было и быть не могло новых (Т-64, Т-80). - Белаш 23.02.2009 10:51:53 (331, 483 b)
По стоимости DD(X) и DDG-51 (новой серии) - ZIL 22.02.2009 03:56:11 (584, 541 b)
Россия представит новейшие военные разработки на выставке в ОАЭ - kashalot 22.02.2009 14:13:20 (1327, 873 b)
- Общественность ждет долгожданный новый танковый боекомплект (+) - Harkonnen 23.02.2009 11:54:12 (488, 22 b)
- Re: Россия представит... - igor2 23.02.2009 11:37:38 (441, 483 b)
- Re: Россия представит... - 74omsbr 22.02.2009 15:08:46 (1021, 244 b)
  - Re: Россия представит... - PQ 22.02.2009 15:27:21 (908, 403 b)
    - Re: Россия представит... - 74omsbr 22.02.2009 15:49:34 (905, 534 b)
      - Не с китайцами на практике - Forger 22.02.2009 17:29:02 (847, 77 b)
        
        Re: Не с... - 74omsbr 22.02.2009 18:48:48 (688, 243 b)
        
        Что ж так скромно, 5 минут - Forger 23.02.2009 11:32:45 (404, 260 b)
        
        Re: Не с... - 74omsbr 22.02.2009 18:32:03 (715, 174 b)
Вопрос по убийству Кеннеди - Volk 25.02.2009 11:46:32 (865, 350 b)
- Re: Вопрос по... - Chestnut 25.02.2009 12:54:47 (328, 821 b)
- Re: Вопрос по... - Одессит 25.02.2009 12:08:13 (592, 745 b)
  - Кэннэди грохнули по внутренним причинам, очевидно. - DenisK 25.02.2009 14:44:02 (277, 145 b)
    - Что он сделал такого экстраординарного, что его оппоненты пошли на такой шаг? (-) - Dervish 25.02.2009 19:08:59 (64, 3 b)
      - Если верить Еськову :-) - Технолог Петухов 25.02.2009 20:04:24 (60, 2350 b)
        
        Ре: Если верить... - Palmach 25.02.2009 20:55:16 (19, 306 b)
        
        Re: Если верить... - KGBMan 25.02.2009 20:25:17 (34, 131 b)
        
        Дык у него вроде как братец при делах был... - Технолог Петухов 25.02.2009 20:31:37 (29, 221 b)
        
        Их генеральный прокурор (он же МЮ) на законы особо не влияет а уж тем более на - voenlit 25.02.2009 20:38:15 (25, 13 b)
        
        Концы не сходятся - voenlit 25.02.2009 20:23:24 (34, 1609 b)
        
        А вот владельцы ФРС его скорее всего и заказывали. - DenisK 25.02.2009 20:19:06 (40, 30 b)
        
        А исполнял кто? - Андрей Платонов 25.02.2009 20:21:12 (39, 67 b)
        
        Только гангстеры и могли исполнить - Паршев 25.02.2009 20:28:09 (31, 37 b)
        
        Не их стиль - Андрей Платонов 25.02.2009 20:31:10 (29, 181 b)
        
        Что, должны были в бетон закатать? (-) - Паршев 25.02.2009 20:46:14 (15, 0 b)
        
        Им бы этого никто не позволил сделать. - Андрей Платонов 25.02.2009 20:48:48 (24, 215 b)
        
        это первое политическое убийство с использованием карабина (винтовки)? (-) - mpolikar 25.02.2009 20:55:54 (16, 0 b)
        
        Нет конечно, первый снайпер был в 19 веке (-) - voenlit 25.02.2009 20:58:16 (11, 0 b)
        
        Кто? - Андрей Платонов 25.02.2009 21:01:31 (15, 72 b)
        
        Повторяю: это операция, а не банальный одиночка с огнестрелом. - Андрей Платонов 25.02.2009 20:57:27 (18, 45 b)
        
        А он вменяем или это второй ЮМухинд? (-) - Андрей Платонов 25.02.2009 20:09:12 (21, 0 b)
        
        К.Еськов -вменяем, если о нем речь. (-) - Bronevik 25.02.2009 20:09:58 (25, 0 b)
      - Re: Что он... - Паршев 25.02.2009 19:24:10 (84, 467 b)
        
        Re: Что он... - Сергей Зыков 25.02.2009 19:35:11 (62, 323 b)
        
        Ре: Что он... - Palmach 25.02.2009 20:39:12 (22, 204 b)
        
        Re: Что он... - Андрей Платонов 25.02.2009 19:29:58 (73, 636 b)
        
        Да какой он агент. - DenisK 25.02.2009 19:50:12 (59, 454 b)
        
        Руби - не свидетель, а единственный достоверно известный фигурант - Паршев 25.02.2009 20:13:23 (37, 27 b)
        
        Он не агент, козел отпущения, заранее подготовленный к закланию. - Андрей Платонов 25.02.2009 19:56:08 (51, 959 b)
        
        Да, версия с гангстерами критики не выдерживает. - DenisK 25.02.2009 20:16:22 (39, 120 b)
        
        Вы где и когда живете-то? - Паршев 25.02.2009 20:27:23 (29, 320 b)
        
        Смотря какая версия - Андрей Платонов 25.02.2009 20:19:48 (35, 346 b)
  - Я имел в виду немного другое - Volk 25.02.2009 13:43:14 (302, 545 b)
    - Я же Вам говорю - прочитайте сначала Манчестера - Leopan 25.02.2009 14:01:44 (236, 67 b)
      - А по убийству Братца Роберта что посоветуете ??? Хотелось бы - voenlit 25.02.2009 14:10:45 (213, 10 b)
    - Re: Я имел... - Chestnut 25.02.2009 13:51:16 (231, 879 b)
  - Работал он на радиозаводе в Минске - тогда еще шутили - Leopan 25.02.2009 12:18:47 (549, 63 b)
    - Re: Работал он... - Одессит 25.02.2009 12:42:24 (450, 154 b)
      - Игорь, в том, что Вы это знаете не сомневаюсь ни на миг:-)))) - Leopan 25.02.2009 12:48:35 (317, 90 b)
      - Re: Работал он... - Кэп-БИУС 25.02.2009 12:45:54 (409, 271 b)
        
        Да, это очень редкая фамилия в Белоруссии. (-) - Bigfoot 25.02.2009 12:49:21 (221, 0 b)
        
        Re: Да, это... - Кэп-БИУС 25.02.2009 12:55:28 (380, 113 b)
        
        Так значит версия о причастности Освальда к ЦРУ подтверждается? :-)))) - Евгений Путилов 25.02.2009 13:18:24 (315, 291 b)
        
        Re: Так значит... - jim~garrison 25.02.2009 21:16:01 (2, 338 b)
        
        А Шушкевич был кстати доверенным лицом КГБ БССР когда был ученым физиком - voenlit 25.02.2009 13:32:09 (285, 426 b)
        
        ЕМНИП, Шушкевич тогда был не мастером, а инженером, причем на какой-то...(+) - Bigfoot 25.02.2009 13:05:22 (342, 93 b)
  - Интересно - Полярник 25.02.2009 12:17:36 (493, 338 b)
    - Re: Интересно - Одессит 25.02.2009 12:40:08 (416, 883 b)
      - Re: Интересно - Ыукп 25.02.2009 15:26:51 (216, 449 b)
        
        Я очень хорошо помню сообщение ТАСС об убийстве Кеннеди - Leopan 25.02.2009 15:35:06 (227, 311 b)
        
        Re: Я очень... - Chestnut 25.02.2009 15:58:30 (212, 586 b)
        
        и пипец хорошо помню:-))) - Leopan 25.02.2009 16:15:34 (149, 541 b)
        
        Я не помню -- мне всего неделя от роду тогда была ))) (-) - Chestnut 25.02.2009 16:23:46 (69, 0 b)
        
        Re: Я очень... - Геннадий Нечаев 25.02.2009 16:08:39 (196, 611 b)
        
        Re: Я очень... - Chestnut 25.02.2009 16:23:20 (143, 744 b)
        
        Re: Я очень... - Геннадий Нечаев 25.02.2009 17:20:17 (96, 551 b)
        
        Re: Я очень... - JGL 25.02.2009 17:38:34 (87, 727 b)
        
        Re: А эти фотки у нас публиковались? - Геннадий Нечаев 25.02.2009 20:32:52 (18, 183 b)
        
        да уж - исторические снимки вещь страшная:-))) - Leopan 25.02.2009 17:48:36 (74, 119 b)
        
        Каку Галину - Викторию Петровну, но она не любила - Leopan 25.02.2009 17:24:14 (92, 186 b)
        
        Re: Точно - Викторию. Бес попутал, конец дня... - Геннадий Нечаев 25.02.2009 17:45:42 (74, 267 b)
        
        Re: Я очень... - Bronevik 25.02.2009 17:08:00 (105, 297 b)
        
        Re: Я очень... - Chestnut 25.02.2009 17:15:20 (108, 341 b)
        
        Re: Я очень... - Bronevik 25.02.2009 17:25:42 (87, 522 b)
        
        Re: Я очень... - Геннадий Нечаев 25.02.2009 17:43:40 (70, 419 b)
        
        Re: Я очень... - Chestnut 25.02.2009 17:32:49 (84, 506 b)
        
        Re: Я очень... - Bronevik 25.02.2009 17:36:48 (81, 683 b)
        
        Re: Я очень... - Chestnut 25.02.2009 17:41:33 (79, 686 b)
        
        Re: Я очень... - Bronevik 25.02.2009 17:49:31 (66, 1042 b)
        
        Re: Я очень... - Паршев 25.02.2009 17:18:05 (96, 22 b)
        
        Это да - Chestnut 25.02.2009 17:28:52 (85, 229 b)
        
        Кто там бандюк-то? (-) - Dervish 25.02.2009 19:17:49 (23, 3 b)
        
        Джозеф Кеннеди был замазан в контрабанде алкоголя во время Прогибишена (-) - Chestnut 25.02.2009 19:31:26 (35, 0 b)
        
        Re: Нет, нет, и кража со взломом тоже подлежит запрещению (с) О.Генри - tarasv 25.02.2009 20:08:39 (31, 282 b)
        
        К 1940г. Джозеф Кеннеди - весьма респектабельный джентельмен из истэблишмента. (-) - Bronevik 25.02.2009 19:53:01 (28, 0 b)
        
        Никогда он не стал респектабельным джентльменом - Chestnut 25.02.2009 20:05:38 (32, 185 b)
        
        А кто там тогда респектабельный джентльмен? - Паршев 25.02.2009 20:11:07 (33, 90 b)
        
        О фальсификации голосования в 2000 речь не шла - Chestnut 25.02.2009 20:14:43 (31, 258 b)
        
        Re: О фальсификации... - Андрей Платонов 25.02.2009 20:16:26 (30, 319 b)
        
        Re: О фальсификации... - Chestnut 25.02.2009 20:29:20 (25, 803 b)
        
        вот она, реальная альтеративка в истории! (-) - mpolikar 25.02.2009 20:52:52 (13, 0 b)
        
        А зачем тогда пересчитывать? (-) - Паршев 25.02.2009 20:16:15 (18, 0 b)
        
        Гору очень хотелось стать президентом (-) - Chestnut 25.02.2009 20:18:34 (20, 0 b)
        
        А говорите "речь не шла". Очень даже шла. - Паршев 25.02.2009 20:25:12 (27, 68 b)
        
        речь не шла о фальсификации - Chestnut 25.02.2009 20:32:00 (22, 299 b)
        
        Re: речь не... - Паршев 25.02.2009 20:44:29 (16, 318 b)
        
        По внешним признакам был, в том числе и послом в Лондоне.)) (-) - Bronevik 25.02.2009 20:09:26 (22, 0 b)
        
        Это было проявление традиционной американской англофобии - Chestnut 25.02.2009 20:15:34 (27, 139 b)
        
        Т тем не менее, Джозеф был и сенатором, и членом истэблишмента. (-) - Bronevik 25.02.2009 20:28:26 (16, 0 b)
        
        Вы не учитываете - откуда массовые изображения Кеннеди в СССР ??? глухо цензурир - voenlit 25.02.2009 16:22:19 (182, 16 b)
        
        В наших журналах того времени пару раз видел рисованые портреты ДФК (-) - Dervish 25.02.2009 19:20:53 (28, 3 b)
        
        Re: Ну здрассте! Из газеты "Правда", из "Известий" и по ящику казали - Геннадий Нечаев 25.02.2009 17:13:01 (113, 331 b)
        
        Посмотрите статистику кол-ва ТВ в 1960 году, подумайте - сколько женщин читало н - voenlit 25.02.2009 17:41:29 (87, 244 b)
        
        Помимо "Правды" существовало ещё много других газет и журналов,... - JGL 25.02.2009 17:59:22 (65, 494 b)
        
        Плюс миллионными тиражами - DmitryO 25.02.2009 18:02:52 (67, 204 b)
        
        Но Вы не правы Кеннеди в лицо знал весь СССР (-) - Leopan 25.02.2009 17:53:48 (39, 0 b)
        
        Каким образом ??? Механизм попадания в зрительную память и также любви всенародн - voenlit 25.02.2009 17:58:36 (63, 18 b)
        
        Странный Вы человек, я тогда жил, я его любил, как и все мои друзья - Leopan 25.02.2009 18:22:20 (60, 140 b)
        
        журнал Америка уже выходил, вроде... (-) - Bronevik 25.02.2009 17:50:35 (33, 0 b)
        
        Ну Вы шутник батенька, журнал Америка был доступен такому узкому кругу лиц - Leopan 25.02.2009 17:53:03 (60, 54 b)
        
        Ну, не знаю насчет родословной, - Alex Bullet 25.02.2009 20:12:50 (26, 507 b)
        
        Мы говорим не о 1984 а о 1959-1963 (-) - voenlit 25.02.2009 20:16:56 (14, 0 b)
        
        Тогда он вообще в библиотеках был - Паршев 25.02.2009 20:24:10 (23, 27 b)
        
        Краснознаменного института ПГУ ? :-( - voenlit 25.02.2009 20:35:58 (14, 182 b)
        
        Потеряли мы нашу молодёжь :( (-) - Паршев 25.02.2009 20:42:38 (11, 0 b)
        
        Это к тому, что изображения Кеннеди были таки доступны в СССР. (-) - Bronevik 25.02.2009 17:54:24 (39, 0 b)
        
        Что никак не приводит к массовой популярности Кеннеди, отнюдь (-) - voenlit 25.02.2009 17:57:59 (38, 0 b)
        
        Нет, Вы явно молоды - Паршев 25.02.2009 18:07:49 (54, 123 b)
        
        Речь шла в высказывании о массовой любви к кенеди в СССР до его смерти (-) - voenlit 25.02.2009 18:40:28 (31, 0 b)
        
        О! - Паршев 25.02.2009 19:18:38 (34, 22 b)
        
        Закрывайте тему любви, Вам говорят - верьте, а если Вы заранее не верите - Leopan 25.02.2009 18:48:43 (41, 95 b)
        
        Кеннеди выглядел полным антиподом "душки - военного" Айка. (-) - Bronevik 25.02.2009 17:59:43 (32, 0 b)
        
        Это набор был "нехороших" дядей и блоков - Leopan 25.02.2009 18:38:18 (44, 165 b)
        
        Re: Это набор... - Паршев 25.02.2009 19:17:03 (33, 215 b)
        
        Который также в СССР известен только своей ФАМИЛИЕЙ - voenlit 25.02.2009 18:04:38 (56, 25 b)
        
        Вот именно, а также несостоявшимся визитом в СССР в 1960гю (-) - Bronevik 25.02.2009 18:09:27 (30, 0 b)
        
        Извините, пожалуйста - Паршев 25.02.2009 16:57:25 (121, 38 b)
        
        А Вы все Москвой да Ленинградом не меряйте - voenlit 25.02.2009 17:52:50 (82, 129 b)
        
        Аха, в Москве не было цензуры? (-) - Паршев 25.02.2009 17:59:45 (36, 0 b)
        
        В москве просто было больше а) контрабанды печатной б) допущенных к спецфондам в - voenlit 25.02.2009 18:17:19 (62, 84 b)
        
        Тем не менее - были (-) - Гегемон 25.02.2009 16:34:38 (67, 0 b)
        
        Черно белые в правде.. МАССОВО - главное тут слово - voenlit 25.02.2009 16:56:39 (121, 43 b)
        
        Re: Думаю теткам "бальзаковского возраста" таки нравился. - Геннадий Нечаев 25.02.2009 17:17:15 (88, 280 b)
        
        Риббентропп весьма у нас популярен был, и по той же причине (-) - Паршев 25.02.2009 17:20:58 (51, 0 b)
        
        Вы помните Риббентроппа у нас????? - Leopan 25.02.2009 17:26:39 (80, 61 b)
        
        Ну не настолько. Мать рассказывала (-) - Паршев 25.02.2009 17:59:10 (36, 0 b)
        
        он же приезжал в СССР, вроде... (-) - Коля-Анархия 25.02.2009 16:24:51 (94, 0 b)
        
        Кеннеди встречался с Хрущёвым. - JGL 25.02.2009 17:01:29 (110, 112 b)
        
        или я с кем то путаю? склероз( (-) - Коля-Анархия 25.02.2009 16:25:14 (79, 0 b)
        
        Только вице=президенты приезжали до 1973 года (когда Форд пожаловал) - voenlit 25.02.2009 16:57:14 (109, 40 b)
        
        Написано же у меня - до 1973 приезжали только вице-президенты максимум - voenlit 25.02.2009 17:38:08 (80, 68 b)
        
        Никсон приезжал в 1972 - Leopan 25.02.2009 17:58:49 (67, 543 b)
        
        я только форда в 1973 помню (-) - voenlit 25.02.2009 18:04:07 (33, 0 b)
        
        Каждому свое - у меня благодарность от Главкома - Leopan 25.02.2009 18:24:48 (57, 56 b)
        
        Главкома чего ? (-) - voenlit 25.02.2009 18:39:48 (20, 0 b)
        
        Re: Главкома ВМФ СССР - от кого ж еще может ее получить КЭП-БИУС (-) - марат 25.02.2009 18:42:06 (31, 0 b)
        
        Какой КЭП-БИУС там написано автор _ ЛЕОПАН (-) - voenlit 25.02.2009 18:50:20 (22, 0 b)
        
        Он тоже???? Вроде молод для Никсона????? (-) - Leopan 25.02.2009 18:50:11 (23, 0 b)
        
        Ну молодежь, ну хоть классику анекдотов изучайте - Leopan 25.02.2009 17:19:38 (93, 618 b)
        
        Никсон приезжал в 1959, но как вице-президент (-) - Chestnut 25.02.2009 17:03:20 (58, 0 b)
      - Освальд покинул СССР по причине скуки жизни:-)))) (-) - Leopan 25.02.2009 12:50:13 (231, 0 b)
        
        Конечно! - Одессит 25.02.2009 13:00:57 (376, 110 b)
        
        :-))))) Не доказано - Leopan 25.02.2009 13:09:54 (348, 210 b)
        
        Лично для меня версия одна - Паршев 25.02.2009 13:33:02 (309, 118 b)
        
        А Гарольдсон Лафаейет Хант, пристпустивший госфлаг за 1,5 часа до покушения??? - Leopan 25.02.2009 13:49:33 (280, 308 b)
  - Читайте Нечипоренко - СССР сразу передал через дипломатов и разведку - voenlit 25.02.2009 12:16:03 (535, 62 b)
    - Да это понятно - Одессит 25.02.2009 12:41:59 (443, 404 b)
      - Re: Да это... - Chestnut 25.02.2009 17:44:33 (111, 413 b)
        
        Не принципиально, но мне помнится, что разговоры пошли уже в конце 60-х (-) - Leopan 25.02.2009 18:26:38 (53, 0 b)
- Кеннеди стрелял первым, Освальд только отстреливался. - Grozny Vlad 25.02.2009 12:06:26 (559, 741 b)
- Поищите в сети книгу "Убийство Президента Кеннеди" - Leopan 25.02.2009 11:59:17 (452, 82 b)
  - автор - Уильям Манчестер - гугл дает кучу ссылок (-) - Leopan 25.02.2009 12:22:42 (200, 0 b)
Небольшой архив на афганскую тему(+) - Казанский 22.02.2009 15:34:40 (570, 430 b)
НачГШ Макаров: "Булаву" испытаем в этом году, но зарекаться рано - Игорь Прокопьев 22.02.2009 17:27:50 (698, 935 b)
С праздником, мужики! (-) - Бурлак 23.02.2009 08:19:33 (301, 15 b)
- С праздником! (-) - dvzhuk 23.02.2009 20:52:12 (28, 0 b)
- С праздником, мужики! - МиГ-31 23.02.2009 19:52:59 (69, 63 b)
  - И праздничный стих. :) - МиГ-31 23.02.2009 20:09:13 (81, 189 b)
- Подарок из Севастополя - на Графской висит бесик(-) - Кужон 23.02.2009 18:39:23 (56, 0 b)
- Re: С праздником,... - damdor 23.02.2009 16:45:43 (37, 128 b)
- С праздником! (-) - Добрыня 23.02.2009 15:38:44 (23, 0 b)
- С праздником! (-) - VadimV1144 23.02.2009 14:42:42 (23, 0 b)
- С праздником! - инженегр 23.02.2009 14:28:50 (36, 225 b)
- Будем! (-) - Booker 23.02.2009 14:24:07 (20, 0 b)
- С Днем Советской Армии и Военно-Морского Флота!!! - Samsv 23.02.2009 14:24:06 (49, 180 b)
- Виват!!! (-) - Presscenter 23.02.2009 13:15:04 (26, 0 b)
- Re: С праздником,ссылка внутри - Константин Чиркин 23.02.2009 12:53:33 (111, 154 b)
- C праздником! (-) - Nett 23.02.2009 12:24:15 (23, 0 b)
- С праздником! (-) - brs 23.02.2009 12:18:53 (20, 0 b)
- С праздником! (-) - eugend 23.02.2009 12:06:36 (26, 0 b)
- Re: С праздником! (-) - Баир Иринчеев 23.02.2009 11:53:34 (32, 0 b)
- Re: С праздником! (-) - Объект 172М 23.02.2009 11:41:25 (34, 0 b)
- Re: С Днем Советской Армии и Военно-Морского Флота, служивших в те времена, - val462004 23.02.2009 11:37:01 (141, 104 b)
  - C праздником! (-) - Alex Bullet 23.02.2009 21:12:05 (24, 0 b)
  - С праздником. Ура! (-) - штос 23.02.2009 15:02:35 (29, 0 b)
  - Вот это дело:) С праздником! (-) - F 23.02.2009 13:55:22 (43, 0 b)
  - +100! С праздником, братцы! (-) - Мазила 23.02.2009 12:42:23 (49, 0 b)
- С праздником! (-) - Коля-Анархия 23.02.2009 11:12:42 (40, 0 b)
- Аналогично! За тех кто в сапогах... (-) - DenisK 23.02.2009 10:49:03 (67, 0 b)
  - Почему всегда забывают вторую часть названия праздника - Leopan 23.02.2009 12:05:41 (188, 97 b)
  - И в ботинках! (-) - Одессит 23.02.2009 11:37:08 (49, 0 b)
- Всех причастных - с праздником! (-) - writer123 23.02.2009 10:43:10 (49, 0 b)
- С Праздником, Братишки! (-) - kapral250 23.02.2009 10:40:19 (52, 0 b)
- Re: С праздником, мужаки! (-) - voenlit 23.02.2009 10:10:19 (77, 0 b)
Поставки техники ПВО в Иран - Андрей 22.02.2009 23:03:07 (907, 528 b)
- Re: Поставки техники... - ZIL 23.02.2009 00:15:06 (450, 313 b)
- Re: Поставки техники... - Oniks 22.02.2009 23:43:32 (551, 431 b)
  - Re: Поставки техники... - Андрей 23.02.2009 00:51:57 (450, 538 b)
    - Re: Поставки техники... - Oniks 23.02.2009 10:02:35 (321, 665 b)
Нужны чертежи АГС 17 - Panzer 22.02.2009 23:46:48 (571, 84 b)
- А был ли АГС посвещен какой либо журнал? - Panzer 23.02.2009 16:23:03 (298, 72 b)
  - Re: А был... - proviant 23.02.2009 17:36:58 (293, 500 b)
Пятничный вопрос. Немецкое ПВО против массированных налетов авиации союзников - Rwester 22.02.2009 09:30:55 (1433, 923 b)
- У Якубовича в "Истребителях Яковлева" упоминается случай сбития 4х самолетов РС - Claus 25.02.2009 15:46:29 (59, 285 b)
- Фишка в том что немцы не сумели делать радиовзрыватели - ttt2 24.02.2009 13:14:26 (151, 92 b)
  - В смысле неконтактные (-) - ttt2 24.02.2009 13:15:06 (58, 0 b)
    - А по-моему делали, ёмкостные. (-) - Паршев 24.02.2009 16:56:13 (50, 0 b)
      - Акустические. Правда, для УР X-4 - Технолог Петухов 24.02.2009 22:00:23 (74, 112 b)
        
        Я слышал именно про ёмкостные для снарядов - Паршев 25.02.2009 15:03:54 (48, 169 b)
- Случай успешного применения РС (за нас) - Дуст 22.02.2009 18:00:19 (663, 4096 b)
  - Еще более эффектный случай описан у Покрышкина в "Небе войны" (+) - Dr.Agon 22.02.2009 20:05:17 (499, 1229 b)
    - ПМСМ это "охотничьи рассказы". АИП, увы, небезгрешен. (-) - инженегр 22.02.2009 21:14:00 (264, 0 b)
      - Re: ПМСМ это... - Ibuki 22.02.2009 22:54:26 (452, 293 b)
- ПМСМ упор лишь на развитие и укрепление ПВО - заведомый проигрыш. - инженегр 22.02.2009 15:02:21 (766, 558 b)
  - Это безнадежно. - СБ 24.02.2009 13:05:28 (129, 1222 b)
  - Обороняться можно успешно - Ibuki 22.02.2009 18:38:34 (630, 1407 b)
    - Re: Обороняться можно... - инженегр 22.02.2009 21:03:57 (439, 2297 b)
      - Re: Обороняться можно... - Ibuki 22.02.2009 22:46:17 (352, 1547 b)
        
        Re: Обороняться можно... - Claus 23.02.2009 13:25:04 (292, 1036 b)
        
        совершенно согласен. Мемуары японского аса очень хорошо это иллюстрируют (-) - bedal 23.02.2009 20:11:45 (155, 0 b)
        
        Re: Обороняться можно... - Ibuki 23.02.2009 14:24:14 (326, 1596 b)
        
        Чушь. (-) - СБ 24.02.2009 13:19:37 (41, 0 b)
        
        Re: Обороняться можно... - Claus 24.02.2009 13:19:09 (106, 3347 b)
        
        дополнения... - astro~cat 24.02.2009 20:01:44 (71, 1130 b)
        
        Re: Обороняться можно... - tarasv 23.02.2009 23:03:49 (189, 678 b)
        
        Ре: Обороняться можно... - АМ 23.02.2009 23:57:54 (162, 973 b)
        
        Ре: Обороняться можно... - СБ 24.02.2009 13:18:22 (96, 1012 b)
        
        Ре: Обороняться можно... - tarasv 24.02.2009 03:12:48 (155, 2250 b)
        
        ерунда в каждом слове. Стало скучно. (-) - bedal 23.02.2009 20:12:55 (114, 0 b)
        
        Re: Обороняться можно... - Flanker 23.02.2009 18:43:21 (213, 15 b)
        
        Господин Ибуки, простите за прямой вопрос: вы идиот или провокатор? (-) - И. Кошкин 23.02.2009 14:34:37 (188, 0 b)
        
        У меня к Вам аналогичный вопрос ^_^ (-) - Ibuki 23.02.2009 14:40:49 (128, 0 b)
        
        А у вас нет прав задавать такие вопросы (-) - И. Кошкин 23.02.2009 14:52:18 (148, 0 b)
        
        Re: А у... - Казанский 24.02.2009 09:55:09 (133, 231 b)
        
        Иван просто суровый боец за правду-матку. Как сам так можно говроить про - Фукинава 24.02.2009 09:36:03 (165, 60 b)
        
        Имеется в виду эта ветка? - И. Кошкин 24.02.2009 11:24:49 (164, 375 b)
        
        Вот-вот, уровень такой же как и у Ибуки, при этом его хоть весело читать, а Вы - Фукинава 24.02.2009 11:48:54 (140, 16 b)
        
        А-а-а. Это потому... - И. Кошкин 24.02.2009 11:58:59 (149, 147 b)
        
        Аааааа ^_^ - Ibuki 24.02.2009 12:27:46 (123, 206 b)
        
        Г-н Кошкин во всей своей красе. О каком вкусе речь идет? (-) - Фукинава 24.02.2009 12:24:58 (62, 0 b)
        
        Re: Обороняться можно... - Технолог Петухов 23.02.2009 11:56:15 (232, 216 b)
    - о криворукости вопрос - vladvitkam 22.02.2009 20:01:21 (531, 89 b)
      - всем спасибо, изучаю (-) - vladvitkam 23.02.2009 21:04:28 (73, 0 b)
      - Re: о криворукости... - Ibuki 22.02.2009 20:24:10 (509, 465 b)
        
        Re: о криворукости... - инженегр 22.02.2009 21:11:56 (489, 447 b)
        
        Re: о криворукости... - Сергей Зыков 23.02.2009 14:49:39 (198, 268 b)
        
        Re: о криворукости... - Ibuki 22.02.2009 22:07:28 (445, 729 b)
        
        Re: о криворукости... - инженегр 23.02.2009 14:27:24 (207, 549 b)
        
        Re: о криворукости... - VVS 22.02.2009 22:16:53 (368, 707 b)
        
        и всё-таки основное - крыло. Вклад крыла с вкладом радиатора не сравним - bedal 22.02.2009 22:16:24 (418, 318 b)
        
        добавлю - совковая регулировка сопла однозначно говорит об отсутствии - bedal 23.02.2009 11:23:55 (283, 32 b)
        
        Тяга была конечно небольшая (несколько десятков килограмм в лучшем случае) - NV 23.02.2009 11:40:48 (272, 240 b)
        
        спору нет, но "четырехкратную дальность" это, конечно, не давало (-) - bedal 23.02.2009 20:10:03 (137, 0 b)
        
        Конечно, тому была более простая и тривиальная причина - NV 23.02.2009 20:16:18 (187, 36 b)
        
        и, всё-таки, крыло главное. Оно же обеспечивало плохую маневренность (-) - bedal 23.02.2009 22:49:31 (106, 0 b)
        
        Да, тогда многие увлекались ламинарными профилями (-) - NV 23.02.2009 23:00:01 (90, 0 b)
    - Ре: Обороняться можно... - АМ 22.02.2009 18:51:49 (483, 156 b)
- Так и амеры не дураки были - Denis1973 22.02.2009 13:18:41 (735, 676 b)
- МК-108 лучше - Ibuki 22.02.2009 12:38:40 (759, 1030 b)
- да применяли НУРСы, по-моему даже "противобомберные бомбы" испытывали (-) - 699622 22.02.2009 12:31:31 (742, 664 b)
  - (-) по ошибке поставил - надо было (+) - 699622 22.02.2009 12:34:14 (513, 0 b)
- Немцев сгубили их "успехи". - Белаш 22.02.2009 10:01:11 (1154, 1328 b)
Музей истории войск ПРО. - brs 22.02.2009 19:34:50 (697, 386 b)
- Re: Музей истории... - VVS 22.02.2009 20:27:17 (400, 589 b)
  - Re: Музей истории... - brs 22.02.2009 21:39:45 (302, 962 b)
  - Вот - voenlit 22.02.2009 20:29:23 (337, 304 b)
Непонятный югославский танк.... - kapral250 22.02.2009 12:33:15 (899, 410 b)
- Рэно ФТ-17 ИМХО. (-) - Katz 22.02.2009 12:37:18 (221, 0 b)
  - Re: Рэно ФТ-17... - kapral250 22.02.2009 12:45:21 (425, 62 b)
    - Не просто наизнанку - Nachtwolf 22.02.2009 13:08:22 (477, 224 b)
      - это FT Kegresse, они у югов были (-) - Сергей Зыков 22.02.2009 13:14:02 (249, 0 b)
        
        Всем спасибо, нашел! - kapral250 22.02.2009 13:29:52 (401, 502 b)
      - Re: Не просто... - kapral250 22.02.2009 13:12:41 (366, 278 b)
Ползучая оккупация Эмиратов? - Alex Medvedev 23.02.2009 12:57:56 (1163, 418 b)
- Соглашение о базе было достигнуто еще год назад - Exeter 24.02.2009 00:43:15 (371, 308 b)
  - Все равно непонятно зачем им это? (-) - Alex Medvedev 24.02.2009 07:05:56 (109, 0 b)
    - обычная диверсификация "импорта безопасности" - А.Никольский 24.02.2009 13:22:14 (163, 77 b)
      - А какую долю нефти они получают из ОАЭ? - Alex Medvedev 24.02.2009 13:30:44 (132, 65 b)
- Re: Ползучая оккупация... - au 24.02.2009 00:28:49 (317, 304 b)
Загадка: кто автор фразы про интервенцию 14 государств - Booker 22.02.2009 13:54:22 (1244, 135 b)
- Скоко себя помню - всё эти 14 считали-пересчитывали и всё не сходилось. - Паршев 24.02.2009 16:55:29 (81, 40 b)
- Стыдно, даже гугл отвечает на вопрос сразу - voenlit 22.02.2009 19:14:43 (559, 420 b)
  - Почему Вам стыдно и что говорит Ваша ссылка? (-) - Booker 22.02.2009 19:42:48 (215, 0 b)
    - Стыдно Вам должно быть - гуглом не воспользоваться - а в ссылке - voenlit 22.02.2009 20:03:36 (368, 230 b)
      - Вы бы вопрос-то исходный перечитали. Ваша ссылка на него не отвечает. (-) - Booker 22.02.2009 20:07:36 (194, 0 b)
        
        Отвечает - voenlit 22.02.2009 20:14:32 (261, 69 b)
        
        А почему Вы это мне адресуете, а не тем, кто участвует в дискуссии? - Booker 22.02.2009 20:21:07 (223, 282 b)
        
        Почему это не Сербию - это полноправный союзник с самого начала войны - voenlit 22.02.2009 20:23:53 (185, 155 b)
        
        Потому что речь об очень конкретном периоде: август 1919 года (дата публикации). - Booker 22.02.2009 20:48:49 (178, 237 b)
        
        14 - это число стран со стороны Антанты Германия, Австро-Венгрия Турция должны с - voenlit 22.02.2009 22:00:01 (177, 20 b)
        
        https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1774464.htm (-) - voenlit 22.02.2009 20:15:01 (106, 0 b)
- Откройте энциклопедию "Гр.В. и иностр. воен. интер." (2 издания) (-) - voenlit 22.02.2009 19:09:50 (227, 0 b)
  - Открыл - стыдливо умалчивает :( (-) - Илия 23.02.2009 04:48:11 (89, 0 b)
- Это все придумал Черчилль (-) - deruluft 22.02.2009 15:25:30 (354, 0 b)
  - Точно! :)))) В 19-м году. - Booker 22.02.2009 15:45:03 (620, 444 b)
    - В августе 1919 - так написано в статье которую Букер никак прочесть не удосудитс - voenlit 22.02.2009 20:22:20 (267, 11 b)
      - Цитата по кросс-ссыке - voenlit 22.02.2009 20:25:54 (216, 1061 b)
        
        Ну и где этот текст по Вашей ссылке? (-) - Booker 22.02.2009 20:58:09 (94, 0 b)
        
        А вы что ходить по ссылкам не умеете - voenlit 22.02.2009 21:58:35 (156, 75 b)
        
        Пожалуйста, укажите, где эта ссылка на указанной вики-странице. Там их много. (-) - Booker 22.02.2009 22:47:06 (101, 0 b)
    - Сколько же он всего в мозги нас... наложил. - DenisK 22.02.2009 19:49:26 (245, 22 b)
    - Re: Точно! :))))... - Iva 22.02.2009 17:03:24 (354, 658 b)
      - Это верно, в речи на 7-м Всероссийском съезде Советов Ленин оговорился: - Booker 22.02.2009 19:55:28 (254, 1018 b)
    - 12 есть. Кто еще 2? - Kosta 22.02.2009 16:55:53 (417, 485 b)
      - Турция оккупировала часть терр. в Закавказье (-) - voenlit 22.02.2009 19:08:44 (147, 0 b)
      - 14 - Samsv 22.02.2009 18:09:03 (295, 580 b)
        
        Греки были на Юге России (-) - voenlit 22.02.2009 19:09:11 (128, 0 b)
        
        Вопрос был о плане "похода 14 гос-в",а не о том, как было на самом деле. (-) - Samsv 22.02.2009 19:53:36 (145, 0 b)
      - Как раз Турция в Азербайджане(-) - Rwester 22.02.2009 17:56:11 (161, 0 b)
      - Грузины и азеры (-) - Г.С. 22.02.2009 17:09:33 (194, 0 b)
        
        Нет, 13-я скорее Румыния. А вот 14-я?.. (-) - Kosta 22.02.2009 17:10:41 (202, 0 b)
        
        Даже сербы приняли участие в оккупации - voenlit 22.02.2009 19:15:27 (329, 140 b)
        
        Расшифруйте абвеатуру СПСР пожалуйста (-) - Toobeekomi 23.02.2009 00:53:30 (140, 0 b)
        
        И такую малость не могут самостоятельно расшифровать на ВИФ ??? Докатились :( - voenlit 23.02.2009 00:56:39 (204, 88 b)
        
        Срочная Почтовая Служба России:( (-) - Samsv 23.02.2009 01:14:59 (100, 0 b)
        
        Re: Срочная Почтовая... - vladvitkam 23.02.2009 07:10:38 (162, 63 b)
        
        Ну так что, Вы уже нашли кросс-ссылку на Вики-страничке? (-) - Booker 23.02.2009 01:10:14 (119, 0 b)
- Ну, Лев Давыдыч, например(-) - Rwester 22.02.2009 14:06:29 (268, 0 b)
  - Не-а, первоисточник - не он. (-) - Booker 22.02.2009 14:08:47 (227, 0 b)
- Я, кстати, так и не сумел тогда их пересчитать: откель именно 14 государств? - Евгений Путилов 22.02.2009 14:05:59 (695, 254 b)
  - Какая Австро-Венгрия ? (-) - voenlit 22.02.2009 19:07:48 (157, 0 b)
  - Италия, Прибалтийские страны, Финляндия? - Rwester 22.02.2009 14:09:02 (604, 102 b)
    - Только Италия - Евгений Путилов 22.02.2009 14:51:18 (531, 310 b)
      - Дело в том, что автор выражения имел в виду не то, о чём Вы говорите. - Booker 22.02.2009 15:10:17 (501, 162 b)
        
        Re: Дело в... - Дмитрий Козырев 22.02.2009 19:16:17 (340, 268 b)
    - Re: Италия, Прибалтийские... - Booker 22.02.2009 14:12:25 (519, 170 b)
Книги о режиме в Северной Корее - Tallinec 23.02.2009 14:51:59 (928, 165 b)
- Есть на английском но не очень много, например - В. Кашин 24.02.2009 14:55:29 (99, 222 b)
- Re: Книги о... - DVK 23.02.2009 18:35:17 (299, 481 b)
- Сомневаюсь, что такие книги выходили на русском - Exeter 23.02.2009 15:56:16 (467, 93 b)
- Не кореец но работал в корее - Пушкарев "Секреты ГРУ" - voenlit 23.02.2009 14:59:36 (641, 468 b)
  - А что есть "СКФ" ? (-) - фельдкурат Отто Кац 23.02.2009 15:51:08 (216, 0 b)
    - Это квазиобразование самозванцев - voenlit 23.02.2009 16:28:22 (412, 83 b)
      - М. б. - Кантри 23.02.2009 16:48:48 (287, 171 b)
      - Перспективное место ... А мундир генералиссимуса выдать смогут ? :)))) (-) - фельдкурат Отто Кац 23.02.2009 16:48:05 (234, 0 b)
        
        Re: Перспективное место... - Бурлак 23.02.2009 18:32:45 (284, 53 b)
        
        Мундир генералиссимуса ИВС утвердил явочным путем (+) - фельдкурат Отто Кац 24.02.2009 17:12:03 (79, 174 b)
        
        Они могут ... :))) (-) - фельдкурат Отто Кац 23.02.2009 19:55:28 (121, 0 b)
  - Re: Спасибо за ссылку,но я спрашивал о книгах, которые написали беглые "местные" - Tallinec 23.02.2009 15:46:11 (384, 573 b)
    - По моему мнению таких не может быть в принципе - считайте сами - voenlit 23.02.2009 16:27:36 (388, 288 b)
      - Re: По моему... - Captain Africa 23.02.2009 16:34:50 (358, 587 b)
        
        Но корейская то на замке - voenlit 23.02.2009 16:38:05 (339, 484 b)
        
        Читайте Ланькова - Exeter 23.02.2009 17:00:06 (343, 1233 b)
        
        Re: Но корейская... - Captain Africa 23.02.2009 16:57:12 (291, 729 b)
Первый чеченский историк Умалат Лаудаев о своих сородичах - И.Пыхалов 22.02.2009 20:04:30 (1290, 9702 b)
- Re: Первый чеченский... - Bren-new 22.02.2009 21:44:17 (794, 10019 b)
  - Замечание за оверквоттинг (-) - Администрация (Дмитрий Козырев) 22.02.2009 22:23:54 (282, 0 b)
- Осетины-социалисты и кабардинцы-аристократы - И.Пыхалов 22.02.2009 20:17:56 (797, 348 b)
По календарю это было 23-го февраля или 7-го марта? - kcp 23.02.2009 20:41:15 (510, 568 b)
- Re: По календарю... - Коля-Анархия 23.02.2009 20:52:28 (318, 453 b)
  - Re: По календарю... - марат 24.02.2009 08:05:25 (151, 557 b)
    - Re: По календарю... - Коля-Анархия 24.02.2009 11:10:50 (121, 467 b)
Два пальца в рот - это победа (с) - Dr.Agon 22.02.2009 21:09:31 (1731, 278 b)
- 950-й индийский пехотный полк Вермахта? (-) - Мазила 22.02.2009 21:15:31 (480, 0 b)
  - ОтветЖ (+) - Dr.Agon 22.02.2009 21:34:08 (1026, 785 b)
    - А вот из Вики: - Мазила 22.02.2009 21:45:42 (707, 1305 b)
      - Вот еще парочка (+) - Dr.Agon 23.02.2009 00:15:46 (520, 707 b)
        
        А это немецкие укрепления? (-) - Роман Алымов 24.02.2009 00:39:12 (86, 0 b)
        
        Stellung, например (-) - Исаев Алексей 24.02.2009 09:32:11 (55, 0 b)
        
        Колоритные ребята. Но, получается, в основном паки там были.. (-) - Мазила 23.02.2009 12:43:32 (235, 0 b)
        
        Не паки, а отцы и деды будующих паков :-) (-) - PK 23.02.2009 13:13:46 (188, 0 b)
        
        Почему отцы и деды? - wolfschanze 23.02.2009 13:57:56 (308, 92 b)
        
        действительно, и сами будущие паки тоже - по возрасту по крайней мере - PK 23.02.2009 14:14:33 (282, 201 b)
        
        Поправка принята! Вы совершенно правы! :-) (-) - Мазила 23.02.2009 13:41:05 (171, 0 b)
Обновление на страничках по КВ-1 - IAM 23.02.2009 08:03:59 (330, 1259 b)
вчерашний фильм, много съемок на Петре Великом... - Игорь Кулаков 23.02.2009 14:08:04 (696, 150 b)
Радары немецкие vs союзных - Одессит 23.02.2009 00:03:22 (1111, 295 b)
- Re: Радары немецкие... - tarasv 23.02.2009 05:46:04 (808, 786 b)
  - Re: Радары немецкие... - Одессит 23.02.2009 09:21:54 (721, 573 b)
    - видимо с наукой - Кадет (рус) 23.02.2009 09:58:29 (704, 395 b)
      - Re: сложно сказать - tarasv 23.02.2009 16:14:39 (453, 565 b)
        
        Про нестабильность - Colder 24.02.2009 10:18:26 (177, 229 b)
        
        странненько, википедия говорит о прародителе чехе и доработке до ума Англами - Кадет (рус) 23.02.2009 20:07:12 (357, 1131 b)
        
        Re: странненько, википедия... - tarasv 23.02.2009 20:28:49 (345, 863 b)
        
        каюсь, про немцев пропустил (-) - Кадет (рус) 24.02.2009 09:22:08 (110, 0 b)
- К1942-43 союзные (английские прежде всего) уже были далеко впереди - sss 23.02.2009 01:41:05 (831, 761 b)
фопрос по фото(+) - Олех 23.02.2009 15:46:00 (1177, 233 b)
- Труселя зач0тные. Чистенькие. (-) - SerB 23.02.2009 22:53:57 (210, 0 b)
  - и фасончик у них (-) - vladvitkam 24.02.2009 22:00:11 (43, 0 b)
- Емнимс не так давно это фото уже обсуждалось... - Эвок Грызли 23.02.2009 17:11:07 (687, 84 b)
  - ссылочкой не поможете? никак найти не могу(-) - Олех 24.02.2009 21:22:52 (42, 44 b)
    - Увы, ссылок не сохранял. (-) - Эвок Грызли 24.02.2009 23:47:51 (35, 0 b)
- ПМСМ, это современная постановочная порнушка. (-) - Андрей Чистяков 23.02.2009 16:14:47 (350, 0 b)
  - Re: ПМСМ, это... - Кантри 23.02.2009 16:46:33 (649, 54 b)
...а могли ли немцы в 1940 г выиграть воздушую "битву за Англию"? (-) - mpolikar 23.02.2009 16:57:39 (948, 0 b)
- Нет. - СБ 23.02.2009 17:45:07 (698, 476 b)
- Re: ...а могли... - Дмитрий Козырев 23.02.2009 17:04:37 (749, 599 b)
- Re: ...а могли... - Maxim 23.02.2009 17:02:43 (987, 364 b)
  - Re: ...а могли... - tarasv 23.02.2009 19:57:15 (661, 960 b)
    - Ре: посмотрел у Гролера - объект 925 23.02.2009 21:08:47 (473, 468 b)
      - Ре: посмотрел у... - tarasv 23.02.2009 22:32:13 (370, 931 b)
    - Re: ...а могли... - Дмитрий Козырев 23.02.2009 20:03:08 (603, 354 b)
      - Такая, вот, связь: - Пехота 24.02.2009 00:41:39 (312, 1395 b)
        
        Re: Такая, вот,... - Maxim 24.02.2009 09:58:41 (237, 412 b)
        
        Re: Такая, вот,... - Пехота 24.02.2009 12:59:49 (144, 1011 b)
        
        Re: Такая, вот,... - СБ 24.02.2009 12:57:20 (146, 759 b)
        
        А кто об этом знал? - kegres 24.02.2009 11:06:27 (198, 608 b)
      - Re: могли, но не успели - kegres 23.02.2009 22:40:53 (341, 1144 b)
      - Re: ...а могли... - tarasv 23.02.2009 20:21:08 (512, 1068 b)
      - Ре:города как площади с большой высоты _без_ сопровождения истребителями. - объект 925 23.02.2009 20:15:58 (543, 15 b)
  - Re: ...а могли... - RTY 23.02.2009 18:18:06 (812, 158 b)
    - Re: ...а могли... - Валера 23.02.2009 18:53:53 (733, 233 b)
      - Ре: ...а могли... - объект 925 23.02.2009 19:09:13 (690, 207 b)
        
        Ре: ...а могли... - Валера 23.02.2009 20:40:08 (520, 1012 b)
        
        Ре: все правильно. - объект 925 23.02.2009 20:52:15 (465, 608 b)
        
        Ре: все правильно. - Валера 23.02.2009 21:53:45 (407, 238 b)
        
        Ре: ...а могли... - RTY 23.02.2009 19:12:03 (664, 339 b)
        
        Ре: ...а могли... - объект 925 23.02.2009 19:20:48 (619, 287 b)
Ржев по нтв кто нибудь записывать будет? - Дмитрий Болтенков 23.02.2009 21:55:53 (1202, 40 b)
- А как впечатление от фильма? - vladvitkam 24.02.2009 21:50:08 (194, 25 b)
- Re: Ржевская битва - телевизионная версия - передача с авторами - марат 24.02.2009 13:32:03 (413, 292 b)
  - Точная ссылка - Исаев Алексей 24.02.2009 13:33:52 (411, 231 b)
- Вот оно. - П К 24.02.2009 13:04:31 (335, 1189 b)
- Re: На торрентах - SpiritOfTheNight 24.02.2009 03:36:53 (715, 193 b)
  - не все ими торрентами пользуются:-(((( (-) - Дмитрий Болтенков 24.02.2009 08:04:58 (274, 0 b)
- Как Ефремов в окружении имел тел.связь с Жуковым и телеграф со Сталиным? (-) - SadStar3 24.02.2009 02:44:45 (625, 0 b)
- Присоединяюсь к вопросу - Исаев Алексей 24.02.2009 00:14:37 (933, 155 b)
- карту линии фронта на ноябрь 1942 сделали небрежно: - mpolikar 23.02.2009 23:56:48 (842, 72 b)
  - С картами и Волгой там вообще беда (+) - Роман Алымов 24.02.2009 00:11:04 (851, 200 b)
    - Re: С картами... - Flanker 24.02.2009 00:24:09 (758, 134 b)
      - Re: Я бы сказал - - RTY 24.02.2009 02:22:17 (677, 409 b)
        
        фильм понравился - igor2 24.02.2009 20:16:22 (227, 395 b)
        
        Re: фильм понравился - sashas 25.02.2009 07:02:19 (152, 1167 b)
        
        Re: фильм понравился - Нумер 24.02.2009 21:29:05 (209, 817 b)
        
        мой начальник + - vladvitkam 24.02.2009 21:57:15 (202, 404 b)
        
        Re: Я бы... - марат 24.02.2009 08:03:27 (555, 626 b)
        
        А штаб там реально находился? - Манлихер 24.02.2009 10:47:03 (438, 469 b)
        
        Re: Это не оппоненты, это люди, юзающие микрофон в чьих- - RTY 24.02.2009 12:04:53 (353, 173 b)
        
        Re: А штаб... - Валера 24.02.2009 11:07:34 (379, 112 b)
    - Re: С картами... - DmitryGR 24.02.2009 00:17:59 (691, 252 b)
Вопрос о ВМС Бразилии и их задачах - В. Кашин 23.02.2009 22:08:46 (390, 185 b)
90 лет Казанскому военному училищу! - VIM 23.02.2009 23:48:30 (251, 949 b)
Поиск книги - Shuriff 23.02.2009 19:25:37 (490, 448 b)
- Во первых, во вторых в третьих - voenlit 23.02.2009 19:33:01 (323, 681 b)
  - Re: Во первых,... - Shuriff 24.02.2009 09:13:30 (121, 138 b)
Новый сорт травы? - Полярник 24.02.2009 10:34:29 (1306, 509 b)
- Ух (-) - DenisK 24.02.2009 15:49:59 (155, 0 b)
- Это уже не трава, это уже чистейшая синтетика) (-) - Koshak 24.02.2009 10:40:42 (393, 0 b)
  - Re: Это уже... - coast70 24.02.2009 12:59:01 (692, 150 b)
А на каком из флотов ВМФ СССР в мае 1987 сторожевик Резкий произвел навал - voenlit 23.02.2009 14:25:39 (1178, 26 b)
- в Авачинской. Статья была в "Правде", посвященная "Резкому" (-) - Евгений Путилов 23.02.2009 23:13:21 (124, 0 b)
  - в Авачинской что ? губа ? (-) - voenlit 23.02.2009 23:43:59 (73, 0 b)
- Подробности огласите пожалуйста - apple16 23.02.2009 14:48:31 (563, 307 b)
  - Собственно после вчерашней телепередачи и возник вопрос - voenlit 23.02.2009 14:56:44 (505, 1080 b)
    - Re: Собственно после... - Bren-new 23.02.2009 17:34:14 (277, 313 b)
      - Как это не рукоовдил - на борту большего СКР был Михеев - voenlit 23.02.2009 17:41:40 (243, 367 b)
        
        Re: Как это... - Bren-new 23.02.2009 18:02:38 (218, 393 b)
        
        а капитан 1 ранга Петров - теперь знатный садовод :-) - voenlit 23.02.2009 19:03:31 (211, 76 b)
    - Столкновения это эсминец попавший под авианосец - apple16 23.02.2009 15:21:49 (442, 552 b)
      - Я знаю эту публикацию - но там этого случая с СФ нет, так как - voenlit 23.02.2009 16:33:53 (286, 1967 b)
- На Черном - Дмитрий Козырев 23.02.2009 14:40:26 (589, 178 b)
  - Re: На Черном - VadimV1144 23.02.2009 14:41:58 (487, 268 b)
    - А сорри, не знал что таких случаев два. (-) - Дмитрий Козырев 23.02.2009 14:43:19 (227, 0 b)
      - Как минимум 4 - 2 на ЧФ, 1 на ТОФ (получается с Резким + ??), 1 на СФ - voenlit 23.02.2009 14:44:43 (359, 113 b)
- Re: А на... - ID 23.02.2009 14:35:17 (846, 146 b)
  - Спасибо - А вот почему мы их корабли и лодки никогда не топили ? в отлич. от ПВО - voenlit 23.02.2009 14:39:14 (475, 93 b)
    - Re: Спасибо -... - марат 23.02.2009 17:40:01 (363, 440 b)
      - Ликбез по морскому праву - Dyakov 23.02.2009 19:28:04 (302, 138 b)
        
        Re: Ликбез по... - марат 24.02.2009 08:25:51 (142, 379 b)
  - Это точно ? Интернет нигде не пишет про ТОФ, а пишет что начав - voenlit 23.02.2009 14:38:05 (645, 120 b)
    - Re: Вы видимо не очень тщательно искали. - ID 23.02.2009 14:48:14 (466, 1079 b)
      - Это все яндекс - отвратительно ищет - гуглом уже нашел , но все равно - подробн - voenlit 23.02.2009 14:51:14 (342, 266 b)
        
        Это инцидент у Петропавловска-Камчатского (-) - Exeter 23.02.2009 15:54:03 (207, 0 b)
        
        А подскажите источники (-) - voenlit 23.02.2009 16:30:56 (153, 0 b)
        
        Подробного описания не встречал - Exeter 23.02.2009 17:05:59 (299, 234 b)
        
        Ре: Подробного описания... - Евгений Гончаров 23.02.2009 17:27:18 (267, 452 b)
        
        Навал там был (-) - Exeter 23.02.2009 17:59:28 (131, 0 b)
        
        А как на английский "навал" правильно перевести? (-) - VadimV1144 23.02.2009 23:40:39 (114, 0 b)
        
        Contact (-) - Km 24.02.2009 00:02:42 (64, 0 b)
    - Re: Это точно... - VadimV1144 23.02.2009 14:40:23 (488, 415 b)
      - Спасибо - а не знаете кто еще кроме СКР "Резкий" вытеснял корабил и КР УРО был - voenlit 23.02.2009 14:45:26 (380, 9 b)
Согласно ст.13 Основных Государственных Законов Российской империи... - Абельман-Покровский 23.02.2009 14:37:02 (918, 1230 b)
- Намеки, намеки... - Kosta 23.02.2009 16:12:02 (470, 448 b)
  - Э-э-э... - Паршев 24.02.2009 16:51:09 (85, 27 b)
  - Re: Намеки, намеки... - Iva 23.02.2009 16:46:33 (359, 641 b)
    - Re: Намеки, намеки... - ДС 24.02.2009 00:33:32 (194, 103 b)
      - Re: Намеки, намеки... - Iva 24.02.2009 08:15:02 (161, 302 b)
  - Вы еще забыли застерелую вражду между Веттинами и Ольденбургами. (-) - Абельман-Покровский 23.02.2009 16:41:48 (211, 0 b)
    - А также гвельфами и гибеллинами (-) - Гегемон 24.02.2009 11:06:52 (60, 0 b)
  - Пункты а) в) и г) идентичны :) (-) - Дмитрий Козырев 23.02.2009 16:15:30 (153, 0 b)
- Французские кредиты, разложившееся окружение, отсутствие парламента и (+) - фельдкурат Отто Кац 23.02.2009 16:01:18 (533, 356 b)
  - Тут есть один нюанс - Colder 24.02.2009 11:31:40 (145, 1297 b)
    - Короля играет свита (с) неизвестен. (-) - Iva 24.02.2009 12:52:16 (58, 0 b)
      - При чем можно добавить, что по опыту - Iva 24.02.2009 12:54:19 (119, 209 b)
        
        При устоявшейся системе может спасти только смена столицы - Iva 24.02.2009 12:57:37 (115, 158 b)
        
        Или образование нового государства - Colder 24.02.2009 16:56:06 (88, 346 b)
  - Re: Французские кредиты,... - Валера 23.02.2009 18:05:52 (277, 367 b)
  - Насчет "отсутствие парламента" Вы погорячились - Г.С. 23.02.2009 16:51:40 (361, 389 b)
    - Пардон, неточно изложил свою мысль (+) - фельдкурат Отто Кац 23.02.2009 17:02:26 (322, 365 b)
      - Обе стороны были достойны друг друга - Г.С. 23.02.2009 17:19:46 (295, 198 b)
  - Всё это, конечно, так. - Абельман-Покровский 23.02.2009 16:36:59 (401, 111 b)
    - Противопоставлять их категорически неверно. - Эвок Грызли 23.02.2009 20:56:44 (258, 173 b)
    - Конечно сейчас в воздух взметнутся десятки табуретов (+) - фельдкурат Отто Кац 23.02.2009 17:14:59 (353, 345 b)
    - И что могла сделать эта банда князей-демократов и фрондирующих адвокатов ? :))) (-) - фельдкурат Отто Кац 23.02.2009 16:46:38 (244, 0 b)
- Re: Согласно ст.13 - Chestnut 23.02.2009 14:55:06 (419, 428 b)


ВИФ-2 NE	Offline