Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
За что глаз зацепился:
1)"А наши батальоны – свеженькие в новенькой же форме с СеВеТешками при трех «Максимках»." - о каких свежих батальонах может идти речь в марте или в феврале 1942 г.? Все соединения ведут бои минимум с декабря 1941 г.
2). Вот только артиллерия наша застряла где-то в снегу, минометов нет Вообще фронт стабилизировался где-то в конце января. Т.е. у самой эстонской артиллерии была возможность дотелепаться до места прорыва.
3)Откуда у немцев "лимонки"? Может "яйца"(М-39)?
4)Система обороны противника странная. Типовым решением было оборудование под огневые точки собственно домов. С прорезанием амбразур в стенах и насыпанием земли на пол над импровизированным ДЗОТом. Оборона - круговая, связь с соседями - огневая. Перекрывавшие обстрел дома сжигались. Собственно с колокольни лупить оно дело беспереспективное. Или батальон выкосило отделение немцев, сидевшее в церкви?
5)не прорисован момент добегания до церкви, с которой бьет пулемет. Т.е. открытое простреливаемое пространство. Бац! И уже по полу вверх стреляют.
Если же вытянуть суть рассказа, то будет следующее. Усиленное отделение Баден-Вюртембергских(согласен на Саксонских) "терминаторов" мочит хьюман вейв русских варваров пока чудом выжившие не добираются до их позиции.
В реальности-то все было не так. Были опорные пункты "жемчужного ожерелья" немецкой обороны, в которых каждый дом был превращен в ДЗОТ на несколько пулеметов. а то и орудий. Каждый такой пункт вел круговую оборону и простреливал пространство от себя до соседней деревни. Подступы непосредственно к пункту закрывались инженерными препятствиями. И взять такой опорный пункт на "бац-бац" даже с артиллерией было задачей нетривиальной.
С уважением, Алексей Исаев
P.S. Ну и традиционное со времен "усталого пулеметчика" добивание раненых - "двоих живых, которых мы быстренько прикололи". %-[ ]
Re: "Атака" - Никита31.01.2005 13:25:34 (133, 194 b)
Дикари-с - Исаев Алексей31.01.2005 13:30:09 (140, 200 b)
