От Ягун Евгений Ответить на сообщение
К Олег Н Ответить по почте
Дата 27.12.2012 20:48:58 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Re: И. о....


>НОВОСТИ
> http://www.kommersant.ru/news/2100429
>27.12.2012 / 17:58
>И. о. ректора РГТЭУ Андрей Шкляев занял рабочее место
>Исполняющий обязанности ректора Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ) Андрей Шкляев 27 декабря приехал в вуз и занял свое новое рабочее место, студенты и преподаватели ему в этом не препятствовали, передает корреспондент РИА «Новости». Проректор по экономической и инновационной деятельности университета имени Плеханова Шкляев был назначен на должность и.о. ректора РГТЭУ приказом Минобрнауки и накануне пришел на новое место работы. Но группы бастующих студентов преградила ему доступ в здание, господину Шкляеву так и не удалось попасть в университет, поэтому он был вынужден уйти, и написал заявление в полицию. Сегодня Головинский суд Москвы установил нарушение его трудовых прав и обязал допустить к рабочему месту.
С интересом отслеживаю интригу и искренне сочувствую студентам и преподавателям. Но пора высказаться, как бы этого не хотелось.
Беда в том, что Сергей Николаевич лишь де юре находится в оппозиции. И не он один, а практически все "на слуху" политические фигуры современности (КПРФ и т.д.). Их набившая оскомину тягомотина, типа "развода по итальянски" с властью, длится уже 20 лет. Они как "фишки" на доске, согласившиеся играть черным цветом, потому что востребованы. Такова добровольно выбранная специальность, причем хорошо оплачиваемая. За это время (20 лет), сопоставимое с победой в Северной войне и закладкой в камне новой столицы Петром, более того - в два раза превышающее время Столыпинских реформ (10 лет) или мгновенной индустриализации Сталина (10 лет), "играющая старую и пока еще надежную защиту Филидора" оппозиция неоднократно перебегала из одного блока в другой, много шумела и практически ничего не добилась. Объективно - ее результат нулевой. Все эти самовлюбленные гедонисты-оппозиционеры прекрасно устроились лично, а свою "крикливую конфронтацию" превратили в узкую специализацию, подобную флюсу (Козьма Прутков). ...
Бабурин, увы, не воин, не полководец. Он оказался не готов к такому банальному наезду. Сей факт еще раз подтверждает, что он вообще не стратег. Он политик эквилибрист.
Обидно, что заложниками в этой мышиной возне становятся искренние и переживающие за судьбу России люди. Но такова жизнь. В отсутствии реальных харизматичных лидеров приходится поддерживать велеречивых мелких атаманов и самозванцев. Мутное время, однако! ...
С грустью, Евгений.