> Правда первая версия книги по осторожности подхода больше понравилась. Во второй версии с обложки исчез вопрос "Какие доказательства?" зато взамен появилось слово "афера".
>Да, и мне последняя версия книги понравилась сильно меньше первой.
На самом деле просто окончательно сброшены фальшивые маски "скептиков". Если после первого варианта местные поклонники Попова ещё могли, с грехом пополам, надевать на себя эту маску - дескать, мы ничего не опровергаем, мы только сомневаемся - то нынче их "герой" не смог больше сдерживаться, маску сдернул, и из-под нее и в полный рост проявился настоящий опровергатель, вовсю опровергающий "Аполлон". Собственно, многие его поклонники, вроде Покровского или Дурги, осуществили этот переход с самого начала. И никаких "скептиков" уже нет, никаким скептицизмом и не пахнет - люди открыто претендуют на обладание истиной и прямым текстом эту "истину" глаголят. И куда делся весь "скептицизм"? Испарился бесследно, - что и требовалось доказать. Кто теперь здесь остаётся из людей, открыто не заявивший об афере? Вы, Карев? ;) Других не осталось? ;)
