От А.Б. Ответить на сообщение
К Денис Лобко Ответить по почте
Дата 20.08.2004 23:42:29 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Версия для печати

Re: Ага...

>А танки, значит, будут действовать при полном отсутствии родного ПВО?

Наверное, полагали что так. Во всяком случае, полагали что взаимодействи на должном уровне не удасться наладить...

>У многих ли вертолётов на подвеске было 16 противотанковых ракет?

Да хоть 8. Вертолет успеет отстреляться, нырнуть на базу, довесить 2 БК - и назад, поучаствовать в добитии... Шустрая это штука...

>Крупнокалиберные зенитные пулемёты наши, значит на танки никогда не ставили?

Это не помогает. С танка - только если повезет вертолет возьмешь. Шилка, Тунгуска... другое дело. Но они уязвимы для ПТ средств в большей мере...
Взаимодействовать надо, танки, ПВО, пехота, авиация... А с этим - туго...

>Извините, но это чушь несусветная. Одними танками воевать нельзя, хоть миллион их построй.

Вы это мне рассказываете? :))

>Танкам нужна пехота, артиллерия, разведка, ПВО, поддержка с воздуха...

А еще - уравление и взаимодействие, связь....
Но - зачем тогда 64000 танков? Вы представляете себе - что они "потянут" за собой в плаен поддержки, дабы могли быть применены не на "отсрел"?
А вы говорите "верхи понимали". Не верится.