|
|
От
|
Денис Лобко
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
20.08.2004 21:53:24
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Ню-ню...
Гамарджобат генацвале!
>У соседей, по моему, было - что против НАТО (на вооружении ударные вертолеты) - каждый вертолет (по оценкам) может уничтожить до 16 танков на поле боя. Соответственно, нам надо было по 16 танков на каждый их вертолет, плюс.... еще чтобы ПТА, их танки и ПТС пехоты "поглотить", плюс - что-то, в остатке, чтобы победным маршем войти к Ла-Маншу...
А танки, значит, будут действовать при полном отсутствии родного ПВО? Несерьёзно получается. У многих ли вертолётов на подвеске было 16 противотанковых ракет? Крупнокалиберные зенитные пулемёты наши, значит на танки никогда не ставили? "Шилок", "Стрел", "Игл" и т.п. рядом с танками не было? Поинтересуйтесь ПВОшными штатами танковых дивизий Западной группы войск.
>Вот и ползли цифры выпуска БТТ... Полагаю - 64000 это был еще не предел "лобового" решения-противостояния проблемы.
Извините, но это чушь несусветная. Одними танками воевать нельзя, хоть миллион их построй. Это все прекрасно понимали. Танкам нужна пехота, артиллерия, разведка, ПВО, поддержка с воздуха, инженерные части, автодорожные части и т.д.
С уважением, Денис Лобко.
- Re: Ага... - А.Б. 20.08.2004 23:42:29 (36, 1262 b)