|
|
От
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
23.08.2004 16:12:23
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
жили-были старик со старухой
>>Как видите лишь спустя 14 лет хронического...
>
>Вам не приходит в голову. что раньше об этом просто было не принято писать? И что если в газетном изложении проблема не существует - то это вовсе не означает что на практике дела обстоят так же.
Вы очень туго понимаете простейшие вещи. Для военных. Предположим, что в СССР из-за нехватки запчастей разбирали 1 новый трактор, чтобы восполнить быстрый износ 2 других. Тогда после 14 лет хронического недофинансирования с/х, необходимо разбирать штук 5 тракторов, чтобы хоть 1 работал. Но даже склонные к преувеличениям журналисты говорят соотношение так и "сохранилось" 3 работающих к одному разбираемому. Да, к тому же речь не идет о новых тракторах.
Как такое соотношение могло "сохраниться" со времен СССР? Только, если предположить, что техника 14 лет СОВЕРШЕННО не износилась.
>>Разбирают старые, которые не так жалко.
>
>Разбирают - который ближе и все одно стал... Будет это новый на поле - разберут новый, не сомневайтесь.
Не сомневаюсь, что Вы бы так и сделали