|
|
От
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
23.08.2004 18:22:12
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
у меня ничего и не сломано
>>... а отношение к ним нашей интеллигенции.
>
>Интели разного калибра и озадаченности - могли свистеть на кухнях, дуэтом с чайником или хором под поллитру... Ничего это не могло поменять в реальной жизни. И интели - это отчетливо чувствовали. Что. как и работягам-гегмонам, единственная и максимальная форма протеста, доступная всем солидарно - это "фига в кармане". Невелик козырь, прямо скажем.
Инициатором перестройки, как справедливо отметил Скептик, была недовольная номенклатура. Но чтобы произвести слом советского жизнеустройство без риска оказаться повешенными на фонарном столбе необходимо было провести работу над сознанием граждан.
Интеллигенция как культурный гегемон тогда имела непрерикаемый вес. Статьи в "Литературке" и "Огоньке" (миллионные тиражи) зачитывались до дыр! Именно решение интеллигенции поддержать номенклатуру и ее "работа" в этом направлении и позволило создать консенсус. Консенсус в обществе, без которого невозможно было бы провести "преобразования".
Интеллигенция в конце 80-х воспринималась именно как гегемон, флагман общества чье направление мыслей и позицию стала разделать критически важное большинство населения.
Это сейчас она лишь жалобно поскуливает на кухнях и ее позиция не имеет реального значения. В годы престройки было не так...