>> Я уже сказал - социальная структура общества по моим представлениям должна будет в главных чертах повторять социальную структуру общества в СССР, но из этого не следует, что при этом возродится какой-то СССР №2 в том же самом виде, что и прежде.
>
>Опять непонятно. Социальная структура в главном будет такая же. Только техника будет другая, гораздо лучше?
Техника будет другая, дальше что?
>> Конкретно по экономике могу сказать что в экономической сфере будет иметь место управление почти всей хозяйственной жизнью страны с помощью определенной структуры, подобной КПСС, в которую смогут вступать все желающие, имеющие соответствующие способности и убеждения.
>
>В КПСС не могли вступить все желающие.
я написал уточнение, какие именно желающие.
>Подавляющее большинство вступивших не управляло хозяйственной жизнью страны.
>Какая связь между убеждениями и способностью управлять?
Самая прямая. Если нет у человека соответствующих убеждений по поводу того, что он делает скажем в рыночной экономике есть правильно и хорошо, то никаким успешным предпринимателем он не станет. Для Вас это новость? Для плановой экономики аналогично.
>Чем это будет отличаться от того, что было, с закономерным позорным и отвратительным итогом?
Кто интересно доказал, что закономерный позорный и отвратительны
>>Только предпринимательство их будет не частным, а общественным.
>
>Не понял. Кому будут принадлежать созданные ценности? Если всем членам общества, то никакие это не предприниматели.
>> Эффективность его будет оцениваться не по денежной прибыли а по конечным натуральным показателям производства, включая минимизацию издержек.
>
>Игорь, Вы это серьезно? Но ведь это абсурд. Эти натуральные показатели никому не нужны. Важна только степень доступности результатов работы народного хозяйства для людей.
>И я при всей своей задействованной фантазии не могу представить, как может государство (или структура, подобная КПСС), организовать такую систему управления и производства в обществе и главное, зачем государству или "новой КПСС" это нужно?
