>Я попытаюсь объяснить вкратце, почему конкретно "лунный" вариант конспирологии вызывает агрессивное неприятие.
>Дело в том, что уже с самой первой попытки свести концы с концами в теории "лунной аферы" с неизбежностью приходится делать вывод, что цвет советской фундаментальной и технической науки, creme de la creme советской страны, люди, сделавшие ей имя и славу, те, кому СССР обязан своими величайшими достижениями и победами - так вот что все эти люди либо клинические идиоты, безграмотные и невежественные, ничего не понимающие в подведомственной им специальности (в отличие от опровергателей-разоблачителей, которые вообще ничего общего с этими отраслями не имеют); - либо, альтернативно, что все они участники аферы, изменники Родины, предатели, сознательно участвовавшие в обмане собственного народа и способствовавшие возвеличиванию противника.
Странно, но почему вам даже в голову не пришло еще одно объяснение, прекрасно и гораздо более естественно позволяющее свести концы с концами?
Никакого позора для наших и зарубежных специалистов, которые потерпели поражение в мощной кампании дезинформации и манипуляции, организованной мощнейшим государством мира.
Ведь это была важнейшая пропагандистская битва холодной войны, и если наши специалисты и ученые потерпели в ней поражение (поддавшись на манипуляцию) - это ни в коей мере их не позорит.
Примерно также, как не позорит поражение в войне обычной от сильного противника.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
Re: Хм - Pokrovsky~stanislav15.05.2007 19:36:24 (48, 5551 b)
