|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
24.08.2010 11:08:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Вопрос БорисуК и Lev по их книге «Июнь 1941. Запрограммированное поражение».
НАЧАЛО ЦИТАТЫ из книги Лопуховского и Кавалерчика стр. 123 _______
Свой план действий Сталин озвучил немного раньше описываемых событий, в речи на Пленуме ЦК РКП(б), произнесенной 19 января 1925 г.:
«Если что-либо серьезно назреет, то наше вмешательство, не скажу обязательно активное, не скажу обязательно непосредственное, оно может оказаться абсолютно необходимым. В этом именно надежда на то, чтобы победа могла быть для нас одержанной в данной обстановке. Это не значит, что мы должны обязательно идти на активное выступление против кого-нибудь. Это неверно. Если у кого-нибудь такая нотка проскальзывает - это неправильно. Если война начнется, мы, конечно, выступим последними, самыми последними, для того, чтобы бросить гирю на чашку весов, гирю, которая могла бы перевесить».
Эти сталинские мысли и легли в основу внешней политики того времени. С его точки зрения заключение военного союза с Англией и Францией для СССР было крайне невыгодным, так как в этом случае Советскому Союзу пришлось бы вступить в войну с самого начала, ибо Сталин намеревался как можно дольше оставаться в стороне от надвигающейся битвы.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ из книги Лопуховского и Кавалерчика стр. 123 _______
Для начала замечу, что приведенная Вами цитата вычленена из общего контекста доклада Сталина, поскольку из его слов вовсе не следует, что идея вступить последними и бросить на весы гирьку – является долговременной основой внешней политики СССР. Сталин лишь говорит, что такое возможно при условии если возникнет революция или начнется война между империалистическими державами:
«Если революционное движение назреет, в связи с осложнениями между империалистами в Северной Африке и на Востоке и в связи с усилением революционного движения или, вернее, революционных настроений в английском рабочем движении. Если что-либо серьезно назреет, то наше вмешательство...»
Приписывать же Сталину долговременный план действий, якобы основанный на том, что СССР непременно вступит в войну последними, по крайней мере, странно. Разве Сталин с 1925 по 1941 годы мог исключить, что война может начаться с нападения какой-либо страны на СССР? Но тогда как же он в принципе мог рассчитывать на то, что СССР НЕПРЕМЕННО вступит в войну последним??? Это все мифы, которые приписываются Сталину и не более того. А ссылка на документ 1925 года без документального подтверждения того, что и далее Сталин исходил из этого положения, просто бессмысленна.
Поэтому Ваше утверждение, что с точки зрения Сталина заключение военного союза с Англией и Францией для СССР было крайне невыгодным, так как в этом случае Советскому Союзу пришлось бы вступить в войну с самого начала, не соответствует действительности. Достаточно вспомнить, что в 1935 году был подписан советско-французский и советско-чехословацкий договоры о взаимной помощи. А в 1938 году СССР подтвердил готовность оказать вооруженную помощь Чехословакии.
Кроме того Кремль в 1939 году настаивал на вводе своих войск на территорию Польши, но при этом СССР с большой вероятностью мог вступить в войну уже на ее начальной стадии.
С уважением, Юрий Житорчук
http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/