|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
26.08.2010 08:52:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Вопрос БорисуК...
>Договор был с учетом Франции - она не выступила в поддержку Чехословакии. В такой ситуации СССР в соответсвии с указанной вами позицией Сталина(бросить гирю на чашу войны) вовсе не должен был вмешиваться. С другой стороны, реально СССР провел мобмероприятия, создал ударные группировки (армейские группы) и подготовил для перелета в Чехословакию две аваибригады. Только неисполнение своих обязательств Францией и капитуляция Бенеша не позволили узнать серьезность намерений СССР.
Серьезность намерений СССР иллюстрируется следующими фактами:
1. В Генштабе СССР план военной помощи Чехословакии никогда не разрабатывался.
2. В ответ на просьбу чехов помочь им в связи с сосредоточением польских войск на границе Чехословакии, СССР немедленно вручил польскому поверенному заявление с угрозой "без предупреждения денонсировать" советско-польский договор о ненападении в случае, если бы "войска Польши действительно перешли границу Чехословацкой республики и заняли ее территорию". Об этом был официально информирован и французский посол. Поляки довольно резко послали СССР подальше и захватили Тешин. СССР утерся и тем самым публично продемонстрировал всему миру всю "серьезность" своих намерений помочь чехам.
Это в обоих случаях был блеф чистой воды.
С уважением, БорисК.