|
|
От
|
mpolikar
|
|
|
К
|
Dragoon
|
|
|
Дата
|
07.09.2005 15:44:40
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
уговорили :)
>-"лорика хомата"
ЕМНИП это кольчуга (1)
>-"лорика сегментата"
пластинчатый панцирь (2)
>-"лорика скаумата"
чешуйчатый (3)
>какие различия между ними и какой вид можно считать наиболее оптимальным в бою?
для разных условий - разные. Так, в I в. н.э. западные легионы с (1) перешли на (2), а восточные сохранили кольчуги.
Поэтому, если видите в "Страстях Христовых" на легионере пластинчатый доспех - это, скорее всего, ошибка М.Гибсона
- Тут по History недавно (+) - Михаил Нестеров 08.09.2005 08:37:35 (140, 410 b)
- Re: уговорили :) - Паршев 07.09.2005 16:18:04 (270, 423 b)
- Ну...уважили:) - Dragoon 07.09.2005 16:05:13 (255, 847 b)
- Re: Ну...уважили:) - vergen 07.09.2005 16:15:11 (200, 317 b)
- Re: Ну...уважили:) - Михаил Денисов 07.09.2005 16:27:50 (179, 492 b)
- ЭЭ, а доп вопрос? - vergen 07.09.2005 17:13:11 (163, 253 b)
- Re: ЭЭ, а... - Михаил Денисов 07.09.2005 19:36:03 (155, 1078 b)
- Хмм. - Никита 08.09.2005 09:52:58 (94, 511 b)
- Re: Хмм. - Михаил Денисов 08.09.2005 15:01:34 (64, 1141 b)
- Ре: Хмм. - Никита 08.09.2005 23:27:34 (43, 983 b)
- Ре: Хмм. - Chestnut 08.09.2005 23:54:09 (38, 345 b)
- Re: Хмм. - Random 08.09.2005 16:38:29 (53, 1511 b)
- Re: Хмм. - Гегемон 08.09.2005 16:13:01 (50, 309 b)
- Поправлю - Ильдар 08.09.2005 14:32:40 (62, 211 b)