ВИФ2 NE

	От	Паршев
	К	Ильдар
	Дата	07.09.2005 22:09:33
	Рубрики	Древняя история;

Думаю,

Вам не составит труда привести и обратные примеры - про кольчуги скажем.

Продолжение - Паршев 07.09.2005 22:10:50 (118, 139 b)
- Re: Продолжение - Ильдар 07.09.2005 22:34:56 (89, 190 b)
- Re: Продолжение - С.Алексеев 07.09.2005 22:20:26 (111, 263 b)
  - Странные Вы люди, по-латыни читаете, - Паршев 07.09.2005 22:46:55 (116, 413 b)
    - Re: Странные Вы... - Random 08.09.2005 09:42:09 (97, 442 b)
      - Re: Странные Вы... - Chestnut 08.09.2005 13:30:40 (65, 309 b)
        
        Re: Странные Вы... - Random 08.09.2005 13:41:05 (91, 658 b)
        
        Re: Странные Вы... - Chestnut 08.09.2005 16:58:48 (45, 784 b)
        
        Обтягивающие" анатомические кирассы были именно металлические, чеканные - mpolikar 08.09.2005 14:23:52 (69, 329 b)
        
        Re: Обтягивающие" анатомические... - Паршев 08.09.2005 16:40:37 (56, 123 b)
        
        Броновый греческий торакс имитирует мускулатуру торса - Гегемон 08.09.2005 16:50:47 (56, 66 b)
        
        Re: Обтягивающие" анатомические... - Random 08.09.2005 15:05:13 (73, 511 b)
        
        А Вы кожаные панцири с "мокрыми маечками" не путаете? ) (-) - mpolikar 08.09.2005 17:56:09 (35, 0 b)
        
        Re: А Вы... - Random 09.09.2005 09:30:56 (27, 169 b)
        
        Так приводили же из словаря - Паршев 08.09.2005 18:25:22 (48, 35 b)
        
        Из словаря - легкие / удобные лорики - Гегемон 08.09.2005 18:43:23 (45, 67 b)
        
        Нет. Приводилось С.Алексеевым: - Паршев 08.09.2005 18:52:45 (43, 129 b)
        
        При переводе базовым является первое значение - Гегемон 08.09.2005 19:07:32 (39, 371 b)
        
        Первое значение тут тоже хорошее (-) - Паршев 08.09.2005 19:30:24 (23, 0 b)
        
        То есть легкая лорика. И никакой кожи (-) - Гегемон 08.09.2005 20:14:41 (20, 0 b)
        
        Re: Обтягивающие" анатомические... - Гегемон 08.09.2005 15:42:52 (61, 203 b)
        
        Картинку хачу! (-) - mpolikar 08.09.2005 15:18:55 (27, 0 b)
        
        Re: Картинку хачу! - Random 08.09.2005 16:41:47 (56, 118 b)
        
        В Майнц я вряд ли на днях выберусь) но если Вы видели ее в сети, найдите pls - mpolikar 08.09.2005 17:45:41 (44, 95 b)
        
        В сети видел другие, но давно и не помню где за давностью. - Random 09.09.2005 09:26:35 (29, 356 b)
        
        Нет у нас таких данных - Гегемон 09.09.2005 10:29:44 (29, 328 b)
      - Ну почитайте что ли книжку какую - Паршев 08.09.2005 11:31:30 (74, 357 b)
        
        Re: Ну почитайте... - Random 08.09.2005 13:25:51 (61, 606 b)
        
        Re: Ну почитайте... - Паршев 08.09.2005 14:02:32 (53, 241 b)
        
        Re: Ну почитайте... - Random 08.09.2005 15:12:20 (50, 174 b)
        
        Re: Ну почитайте... - Паршев 08.09.2005 16:47:49 (47, 606 b)
        
        Re: Ну почитайте... - Random 09.09.2005 09:17:38 (25, 843 b)
        
        Что Вы считаете "традиционным"? - Гегемон 08.09.2005 17:10:52 (37, 365 b)
        
        Re: Ну почитайте... - Chestnut 08.09.2005 17:01:51 (36, 743 b)
        
        Сами почитайте - Александр Жмодиков 08.09.2005 16:59:40 (53, 493 b)
        
        "Специалисты", говорите? :) - Паршев 08.09.2005 17:43:46 (54, 647 b)
        
        Кстати ... - Александр Жмодиков 08.09.2005 17:56:39 (50, 224 b)
        
        "Специалист" здесь Вы, а я так, просто погулять вышел. - Александр Жмодиков 08.09.2005 17:55:15 (48, 376 b)
        
        Re: "Специалист" здесь... - Паршев 08.09.2005 18:21:59 (45, 847 b)
        
        Re: "Специалист" здесь... - Александр Жмодиков 08.09.2005 18:28:22 (48, 979 b)
        
        Re: "Специалист" здесь... - Паршев 08.09.2005 18:55:23 (40, 432 b)
        
        Re: "Специалист" здесь... - Александр Жмодиков 09.09.2005 12:16:26 (28, 306 b)
        
        Re: "Специалист" здесь... - Гегемон 08.09.2005 19:01:51 (44, 138 b)
        
        Это Вы у игрушечников прочитали? - Паршев 08.09.2005 19:39:17 (43, 78 b)
        
        Re: Это Вы... - Александр Жмодиков 09.09.2005 12:19:26 (29, 383 b)
        
        Где Арриан употребляет слово lancea? Ссылку на источник дайте (-). (-) - Гегемон 08.09.2005 20:01:12 (25, 0 b)
      - Re: Странные Вы... - mpolikar 08.09.2005 11:21:37 (62, 120 b)
        
        В смысле??? - Random 08.09.2005 13:20:08 (58, 233 b)
        
        а на чём основано Ваше утверждение об их применении? (-) - Chestnut 08.09.2005 13:23:16 (33, 0 b)
        
        Re: а на... - Random 08.09.2005 13:31:24 (52, 195 b)
        
        Re: а на... - Chestnut 08.09.2005 13:33:45 (51, 307 b)
        
        Re: а на... - Random 08.09.2005 13:47:55 (47, 486 b)
    - Re: Странные Вы... - С.Алексеев 07.09.2005 23:12:52 (104, 373 b)
      - Re: Странные Вы... - Паршев 07.09.2005 23:20:36 (96, 531 b)
        
        Re: Странные Вы... - С.Алексеев 07.09.2005 23:29:43 (90, 858 b)
        
        Re: Странные Вы... - Паршев 07.09.2005 23:46:25 (90, 336 b)
        
        Не перевели, а интерпретировали - Гегемон 08.09.2005 15:34:52 (42, 476 b)
        
        Re: Странные Вы... - С.Алексеев 08.09.2005 00:09:54 (75, 357 b)
        
        Re: Странные Вы... - Паршев 08.09.2005 00:39:51 (73, 277 b)
        
        Re: Странные Вы... - С.Алексеев 08.09.2005 00:51:04 (72, 571 b)
        
        Все очень просто - Ильдар 08.09.2005 14:37:23 (48, 336 b)
        
        То есть и Вы признаёте - Паршев 08.09.2005 16:51:01 (42, 422 b)
        
        Re: То есть... - Гегемон 08.09.2005 17:12:34 (39, 585 b)
        
        Re: То есть... - Chestnut 08.09.2005 17:04:09 (41, 650 b)
        
        Re: То есть... - Паршев 08.09.2005 17:23:15 (42, 328 b)
        
        Re: То есть... - Chestnut 08.09.2005 17:25:48 (39, 526 b)
        
        Re: То есть... - Паршев 08.09.2005 17:46:56 (39, 253 b)
        
        Re: То есть... - Chestnut 08.09.2005 18:04:35 (43, 407 b)
        
        Re: Странные Вы... - Паршев 08.09.2005 01:19:01 (62, 107 b)
        
        я понимаю, паясничать проще, чем признать свою неправоту (-) - Chestnut 08.09.2005 00:42:52 (44, 0 b)
        
        Хоть один довод в свою защиту приведите, пожалуйста(-) - Паршев 08.09.2005 01:19:44 (35, 0 b)
        
        Что "лёгкий" не подразумевает лёгкий по весу? Латинский словарь (-) - Chestnut 08.09.2005 01:44:28 (35, 0 b)
        
        Он подразумевает определенный тип - Паршев 08.09.2005 11:33:52 (60, 246 b)
        
        В данной ветке Вы как раз беседуете со специалистами (-) - Гегемон 08.09.2005 15:25:46 (26, 0 b)
        
        Да уж вижу (-) - Паршев 08.09.2005 16:48:53 (16, 0 b)
        
        Не похоже - Гегемон 08.09.2005 17:20:24 (41, 280 b)
        
        Вот именно - Ильдар 08.09.2005 14:42:55 (52, 614 b)
        
        Re: Вот именно - Паршев 08.09.2005 16:37:19 (42, 316 b)
        
        Re: Вот именно - Гегемон 08.09.2005 16:45:26 (40, 521 b)
        
        Re: Странные Вы... - Chestnut 07.09.2005 23:54:57 (85, 371 b)
        
        Re: Странные Вы... - Паршев 08.09.2005 00:14:09 (81, 222 b)
        
        Re: Странные Вы... - С.Алексеев 08.09.2005 00:20:33 (68, 462 b)
        
        Re: Странные Вы... - Паршев 08.09.2005 00:41:59 (64, 118 b)
        
        Re: Странные Вы... - Ильдар 08.09.2005 00:20:18 (82, 113 b)
        
        Re: Странные Вы... - Паршев 08.09.2005 00:41:10 (75, 182 b)
        
        Re: Странные Вы... - Ильдар 08.09.2005 14:28:26 (44, 466 b)
        
        Re: Странные Вы... - Паршев 08.09.2005 16:56:45 (34, 369 b)
        
        Re: Странные Вы... - Гегемон 08.09.2005 17:15:26 (38, 610 b)
        
        Re: Странные Вы... - Chestnut 08.09.2005 00:48:36 (74, 241 b)
        
        Источник, пожалуйста (-) - Паршев 08.09.2005 01:15:11 (32, 0 b)
        
        Конноли утверждает, что - Chestnut 08.09.2005 01:42:21 (70, 266 b)
        
        Я просил источник, а не Конноли - Паршев 08.09.2005 01:45:22 (72, 605 b)
        
        извините, а как на барельефе можно определить материал панциря? (-) - Chestnut 08.09.2005 01:51:49 (44, 0 b)
        
        Re: извините, а... - Паршев 08.09.2005 14:03:56 (50, 75 b)
        
        так описаний или изображений? - Chestnut 08.09.2005 14:32:18 (43, 166 b)
        
        Ну так и докажите, что - Паршев 08.09.2005 16:52:54 (41, 137 b)
        
        Re: Ну так... - Chestnut 08.09.2005 17:04:47 (36, 260 b)
        
        А кто утверждал, - Паршев 08.09.2005 17:29:10 (35, 221 b)
        
        Re: А кто... - Chestnut 08.09.2005 17:40:26 (36, 259 b)
        
        Это не "творческий", а профессиональный, - Паршев 08.09.2005 17:52:30 (37, 74 b)
        
        Это не профессиональный, - Chestnut 08.09.2005 18:07:38 (41, 521 b)