|
|
От
|
ЖУР
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
19.02.2003 11:30:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вопрос по Орловской наступательной
Первоначально (в апреле 1943) был план сходящимися ударами(на Хотинец) Центрального и Западного фронтов окружить 2Та и 9А на Орловском выступе. Брянский фронт одновременно наносил рассекающие вражескую группировку удары в направлении на Орел. План вполне нормальный и зеркальный немецкому в отношении Курской дуги(за исключением лобового рассекающего удара). Позднее Баграмян (по его словам) убеждает Сталина изменить его. Причем делает это, несмотря на сопротивление командующих фронтами и Генштаба. Изменения касаются «северной клешни» -11ГвА. Теперь она вместо наступления на юг должна наступать на юго-восток на Болхов. Орловская группировка теперь по плану рассекалась на несколько отдельных (Болховская, Мценская и т.д), но у немцев оставалась возможность переброски войск по ж/д ветка Орел-Брянск. Т.е. из крупной операции на окружение получилась совокупность нескольких мелких операций с общей цель. выдавливания противника с Орловского выступа. Значит, Сталин сознательно отказался от плана окружения вражеской группировки. В мемуарах Жукова есть прямое этому подтверждение: «Когда мы с А. И. Антоновым и А. М. Василевским докладывали Верховному о возможности окружения в районе Орла группировки противника, для чего надо было значительно усилить левое крыло Западного фронта, и. В. Сталин сказал: — Наша задача скорее изгнать немцев с нашей территории, а окружать их мы будем, когда они станут послабее...»
Вопрос уважаемому сообществу. С чем связана странная, на мой взгляд, стратегия «выталкивания» И.В.? И не кажется ли форумчанам что 43 г. можно назвать годом «упущенных возможностей» благодаря такой позиции Сталина?
ЖУР