|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
09.07.2006 12:05:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Вынужденная оборона совсем хана, на 1940-45 имеем крищис обороны
И снова здравствуйте
>Вот и надо вкрутить заранее мозги Рябушеву и его помпотеху. Чтобы выполнял уставные требования. Да и вообще у меня такая мысль появилась: если у нас мало шансов удачно наступать, так может стоит заранее проработать варианты вынужденной обороны, которую ПРИШЛОСЬ вести в 1941-1942?
Вынужденная оборона - нам совсем привет. Что бы обороняться без активных контрударов нам надо иметь ВТРОЕ - ВПЯТЕРО больше подвижных сил чем противник. Как английчане оборонялиссь от Роммеля - 700 танками от 149 :-(
И помпотехи танкам без запчастей и ГСМ не помогут
>Вот и надо объяснить Москаленко, что ситуацию на верху знают лучше, чем он. И Пуркаеву,что слишком легкомысленно думать, что угадали направление удара.
А кто будет этим заниматься? Павлов? Людей то нету с опытом...
>Да теоретически всё было ясно, как белый день. Ну НЕ ИМЕЛ ПРАВА Москаленко забирать корпус. Ну никто не думал, что Кирпонос с Пуркаевым просто забьют на приказы Жукова.
И так будет неизбежно первое время при ЛЮБЫХ распоряжениях ЛЮБОГО генерала... Люди просто не понимают серьезности момента, они честно стараются сделать как лучше... Честно стараются, иногда ценой сосбтвенной жизни... И наплевать на этих людей то же нельзя - именно это потом убьет инициативу лучше любых репресси в них
В общем в этом вопросе надо будет пройтись босиком по лезвию бритвы над болотм с крокодилами, в противогазе.
Так осторожно и вдумчиво надо действовать, а то будет еще хуже чем в реальности
С уважением ФВЛ