|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
11.07.2006 00:13:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: имеено опять
Здравствуйте
>Отлично, завод для ОКА-38. и что там было ? Пустые мастерские с производительностью 15 самолетов в год при "буржуазной власти"?
>И что там осталось в 1941?
Это пример того, что было, что вывозить. Досканально надо у Мелии спрашивать.
>О том что все наши рассуждения от того что мы знаем что было ПОТОМ и почему. А тогда не знали...
>И многое знать не могли. Оттого то и ошибались, и не ошибаться НЕ МОГЛИ.
При таких рассуждениях, что у них были изначально - да, не могли. Просыпаться из сладких снов надо было на годика этак 3-4 раньше.
>То есть войны стран неравноправных противников.
А мы в 1941 с немцами равноправные?
>При этом и голландский и абиссинский планы провалились с треском. А вы предалагаете СССР на него ориентирваться.
В Эфиопии провалился с треском как раз план генерального сражения, который в последний момент приняли вместо первоначального полупартизанского.
>Разобрали - все страны что сдавали часть территории добровольно и без борьбы - войну проиграли. Ибо все наращивалось как снежный ком. Ваши дальнейшие действия?
Тогда уж все, кто пытался воевать с Германией проиграли с треском. Из чего следует другой вывод - надеятся на равную борьбу сложно. Правильные выводы МОЖНО было сделать. Но их не сделали. В спецхран розовые очки сдали только летом 1941.
>Проблема в другом - ну подготовитесь в к тому что считаете что так надо поступить? ГДЕ гарантия что вы не ошибаетесь еще хуже?
Я предлагаю просто исправить ошибки. Сделать то, что сделали аврально во время войны заранее. Плюс идея с отводом. Но как я уже говорил,она спорна.
>ЧТо по вашим планам поражение будет еще сокрушительнее. Немцы например сменят тактику - в 1941 не начнут русскую националистическую пропаганду,
Они перестанут быть фашистами. Это нереально. особенно после "успехов" в приграничном сражении, если они пройдут без боя новые территории.
>скорректируют план ОСТ,
ну собственно они его и не исполняли.
>провозгласят освобождение СССР от жидокоммунистов , крестовый поход европы на освобождение России...А победив не вернуться к певоначальным планам? При этом всесто жертв и активной борьбы первых дней войны и "Вставай страна огромная" за СССР "драп" за 150-300км без боя и триумфальное шествите немчиков с цветами в дулах винтовок как в Австрии в 1938...
Вот и пусть маршируют. Чем больше у них "побед" тем больше моча в голову ударяет. Скорее всего поверят, что халява и начнут сразу закручивать гайки.
>Ибо предполагая праивльную игру за себя преположи ее и за противника. Тады как?
Если правильно играть за противника, то нам хана в 1941 при любых действиях советского руководства.
>Можно и хуже - они их громят вместе и одновременно...
Это куда сложнее. И потому маловероятно.
>А не разгромить они их не могут. У нас силенок маловато...
См. август 1941. Наступление по всему фронту они уже не осиливали. А теперь представьте, что у нас в загашнике ещё куда мк и кадровая армия, которая, при всех недостатках получше эрзаца конца лета 1941 года. Не по силам задача разгромить им всех сразу, не по силам.
>Какими темпами? 2 дивзии в неделю... При темпах их пехоты 30-40 км в сутки? Они быстро дойдут до нас.
Что 2 дивизии в неделю? При темпах 30 км Гейер отстал от Гудериана и Гота. Хотя последним доставалось куда больше сражений.
>Вы больше ставите на одну карту и больше проигрываете если ваша ставка бита...
Буквально сегодня читал в книге о теории принятия решений, что люди стараются избежать больших потерь даже тогда, когда выгода при удачном исходе очевидна, а вероятность проигрыша мизерна. Вот и живой пример. :)
>Не любые - триумфальное шествие антибольшевизма без боя уже хуже.
Оно нереально даже в реальных условиях.
>Они не будут ее переписывать, они просто будут действовать сообразно обстановке, 1940 показал что это они делать УМЕЮТ
Сообразно обстановке это общие слова. Практика показывает, что от таких переписываний на ходу ничего хорошего не получается, см. метания 1942 года. Да и 1941 тоже.