|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Г.С.
|
|
|
Дата
|
10.07.2006 18:28:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
нет это у вас мешано :-)
И снова здравствуйте
>> Вынужденная оборона - нам совсем привет.
>1. Вынужденная оборона - это реальный вариант на 41-й, поскольку противник нас опережает. И претензии как к Жукову в роли НГШ, так и к воспевающему его Алексею в том, что кроме оптимального варианта А необходим был вариант Б.
Какой вариант Б? о чем чем он должен отличаться от варианта А?
>>Чтобы обороняться без активных контрударов...
>
>А никто и не говорит, что без активных. С активными, но только с заранее продуманными и с соответственно поставленными войсками. Тем более, что на картах в январе 41 мы это умеем.
А мы простите знаем где и как будут наноситься удары противником что бы заранее ставить задачи войскам? А простите в 1941 мы на картах хоть что то сумели (в обоих КШУ пришлось вводить "льготные вводные", что бы западные не достигли ПОЛНОГО успеха)?
>>нам надо иметь ВТРОЕ - ВПЯТЕРО больше подвижных сил чем противник.
>
>А у нас столько (по крайней мере по танкам) и есть.
У нас больше коробочек, а не подвижных сил... Подвижные силы - это простите не число дешевых железных коробок с малоподготовлеными экипажами... Это прежде всего автомобили, заправщики, мастерские, артиллерия на тягачах, связь, разведка, мотопехота. Всего этого у нас практически НЕТУ...
Есть зоопарк железных коробок с пушками.
>Только немцы доперли ставить на старые и трофейные шасси ПТО и полевые гаубицы, а мы - нет.
Как это нет, как раз то же ставили, на 22,06,1941 в армии есть САУ, они и в войне учавствуют... Другое дело делать их не начем было - "старые танки" с кислыми моторами, делать спецпостройки только за счет выпуска атннков, а трофеев нету...
С уважением ФВЛ