ВИФ2 NE

	От	Олег...
	К	Никита
	Дата	29.06.2006 13:00:59
	Рубрики	Танки;

Re: Шведский аппарат...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Пантера также однозначно танк.

Только хреновый танк...

>Особенно выводимых исключительно из повышенной бронепробиваемости её орудия.

И соответственно, пониженной мощности.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/

Re: Шведский аппарат... - Никита 29.06.2006 16:05:01 (298, 737 b)
- STRV-103 по ОШС танк, а по принципам боевого применения - самоходка. :-) - Алекс Антонов 01.07.2006 16:08:01 (61, 1032 b)
  - Вот только стрелять и попадать разные вещи :-) (-) - Nachtwolf 01.07.2006 19:57:59 (26, 0 b)
    - СУО современных танков позволяют попадать при стрельбе сходу. :-) (-) - Алекс Антонов 01.07.2006 21:37:47 (31, 0 b)
      - Вот только критично важные цели (типа ракетные установки, танки и т.д.) - Nachtwolf 02.07.2006 12:56:50 (35, 45 b)
- Re: Шведский аппарат... - Олег... 29.06.2006 17:06:20 (225, 781 b)
  - Re: Шведский аппарат... - Никита 29.06.2006 18:02:01 (189, 892 b)
    - Re: Шведский аппарат... - xab 30.06.2006 09:12:48 (87, 165 b)
      - Чего с чем? (-) - Никита 30.06.2006 14:52:04 (24, 0 b)
    - Фугасное действие танковых снарядов - А.Погорилый 29.06.2006 18:21:38 (211, 1295 b)
      - Так я и не понял - для чего Патреа вообще нужна? - Олег... 29.06.2006 18:35:41 (160, 315 b)
        
        Re: Так я... - А.Погорилый 29.06.2006 22:01:29 (106, 394 b)
        
        Re: Так я... - Выстрел 30.06.2006 00:43:03 (109, 426 b)
        
        Ре: Так я... - Amstrong 29.06.2006 21:51:23 (100, 247 b)
        
        Re: Так я... - tsa 29.06.2006 18:38:50 (134, 262 b)
        
        Re: Так я... - Олег... 29.06.2006 18:42:06 (125, 717 b)
        
        Re: Так я... - tsa 29.06.2006 19:13:33 (115, 442 b)
        
        Re: Так я... - Олег... 29.06.2006 19:25:28 (120, 1038 b)
        
        Re: Так я... - БорисК 30.06.2006 05:46:28 (100, 352 b)
        
        А что Вы имеете ввиду под "стационарными укреплениями"? - Олег... 30.06.2006 13:26:17 (70, 349 b)
        
        Re: А что... - БорисК 01.07.2006 12:20:59 (35, 274 b)
        
        Re: Так я... - tsa 29.06.2006 19:35:28 (106, 657 b)
      - Конечно были. - tsa 29.06.2006 18:34:52 (165, 1049 b)
        
        Re: Конечно были. - А.Погорилый 29.06.2006 19:31:28 (95, 3051 b)
        
        Re: Конечно были. - tsa 29.06.2006 19:43:25 (84, 1751 b)
        
        Re: Конечно были. - Никита 29.06.2006 18:53:13 (131, 941 b)
        
        Re: Конечно были. - tsa 29.06.2006 19:44:41 (115, 319 b)
        
        Re: Конечно были. - Никита 29.06.2006 19:56:29 (113, 606 b)
        
        Re: Конечно были. - А.Погорилый 29.06.2006 20:31:12 (85, 1400 b)
        
        Re: Конечно были. - Олег... 29.06.2006 20:15:47 (86, 684 b)
        
        Re: Конечно были. - tsa 29.06.2006 20:05:24 (108, 945 b)
        
        Re: Конечно были. - Никита 29.06.2006 20:28:54 (100, 1041 b)
        
        Re: Конечно были. - tsa 29.06.2006 20:35:09 (90, 619 b)
        
        Re: Конечно были. - Никита 30.06.2006 14:54:06 (69, 197 b)
        
        Re: Конечно были. - Выстрел 30.06.2006 15:08:19 (105, 348 b)
        
        Уч-ку Выстрел просьба успокоиться и не переходить на личности - Администрация (Дмитрий Козырев) 30.06.2006 17:30:43 (88, 125 b)
        
        Да шел бы ты! (-) - Выстрел 30.06.2006 17:33:40 (48, 0 b)
        
        Отдохните до понедельника. 3 дня р\о. Приятных выходных. (-) - Администрация (Дмитрий Козырев) 30.06.2006 17:35:13 (30, 0 b)
        
        Миша, немцы прорвали три полосы. (+) - Андю 30.06.2006 16:00:22 (72, 740 b)
        
        Они преодолели эти полосы, но прорыва фронта не было - Выстрел 30.06.2006 16:25:07 (78, 1169 b)
        
        Re: Они преодолели... - Андю 30.06.2006 16:38:14 (72, 1598 b)
        
        Речь вообще-то шла о том, что без 122мм у танковых орудий прорыв укрепленной - Никита 30.06.2006 16:31:59 (72, 237 b)
        
        Правда? - Выстрел 30.06.2006 17:31:32 (71, 363 b)
        
        Re: Конечно были. - Никита 30.06.2006 15:28:16 (62, 501 b)
        
        Re: Конечно были. - А.Погорилый 29.06.2006 20:34:46 (85, 549 b)
        
        Re: Конечно были. - Андю 29.06.2006 20:42:06 (93, 1000 b)
        
        Re: Конечно были. - А.Погорилый 29.06.2006 21:36:00 (76, 2014 b)
        
        Re: Конечно были. - Андю 29.06.2006 21:50:57 (89, 1537 b)
        
        Re: Конечно были. - А.Погорилый 29.06.2006 22:07:51 (74, 1025 b)
      - Re: Фугасное действие... - Никита 29.06.2006 18:26:52 (132, 1325 b)
        
        Re: Фугасное действие... - А.Погорилый 29.06.2006 21:18:38 (102, 1855 b)
        
        Re: Фугасное действие... - Никита 30.06.2006 16:19:37 (63, 2704 b)
        
        Пардон, очень важное дополнение - Никита 30.06.2006 16:26:32 (53, 102 b)
    - Re: Шведский аппарат... - Олег... 29.06.2006 18:08:10 (146, 706 b)
      - Re: Шведский аппарат... - Никита 29.06.2006 18:20:57 (172, 1367 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - Олег... 29.06.2006 18:33:45 (148, 2009 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - БорисК 30.06.2006 07:45:09 (88, 2290 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - Олег... 30.06.2006 13:38:20 (56, 1480 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - БорисК 01.07.2006 11:48:39 (42, 2432 b)
        
        Ре: Шведский аппарат... - Amstrong 01.07.2006 11:58:31 (38, 261 b)
        
        Так уж и ноль? - FVL1~01 01.07.2006 13:39:30 (42, 243 b)
        
        Ре: Так уж... - Amstrong 01.07.2006 14:37:24 (37, 473 b)
        
        Ничего смешного - FVL1~01 01.07.2006 14:43:24 (45, 1022 b)
        
        Ре: Ничего смешного - Amstrong 01.07.2006 15:30:09 (46, 89 b)
        
        но не связанные с поставками каучука и буны... - FVL1~01 02.07.2006 10:25:43 (36, 354 b)
        
        Ре: но не - Amstrong 02.07.2006 15:47:31 (26, 438 b)
        
        Это да, но на то причины не связаны с Францией - FVL1~01 02.07.2006 23:55:08 (17, 288 b)
        
        Ре: Это да,... - Amstrong 03.07.2006 01:58:11 (10, 239 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - Никита 29.06.2006 18:45:06 (143, 2313 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - А.Погорилый 29.06.2006 22:34:05 (88, 2904 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - Олег... 29.06.2006 19:22:09 (130, 2622 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - Никита 29.06.2006 19:41:00 (135, 4563 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - А.Погорилый 29.06.2006 22:54:34 (91, 973 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - Никита 30.06.2006 15:23:20 (51, 1099 b)
        
        Я не маневренность имел ввиду... - Олег... 01.07.2006 02:19:57 (40, 480 b)
        
        Re: Я не - БорисК 02.07.2006 08:34:53 (26, 617 b)
        
        Не а :-) - FVL1~01 02.07.2006 10:32:21 (30, 1454 b)
        
        Re: Не а... - БорисК 03.07.2006 08:40:08 (8, 254 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - Выстрел 30.06.2006 15:27:26 (56, 216 b)
        
        Все эти говнобоища по пантере на форуме не впервые. Меня в свое время АМХ - Никита 30.06.2006 16:09:26 (59, 129 b)
        
        Я прошу только одного. Чтобы вы четко понимали то, чем оперируете - Выстрел 30.06.2006 16:27:53 (56, 338 b)
        
        Я и понимаю. И считаю, что на основании данных, приведенных в более ранних - Никита 30.06.2006 16:34:34 (55, 230 b)
        
        Тогда поднимите указанные вами дискуссии и ДОКАЖИТЕ это. - Выстрел 30.06.2006 17:13:36 (57, 944 b)
        
        Я сказал, что не могу найти корневого постинга. - Никита 30.06.2006 17:48:42 (46, 589 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - Олег... 29.06.2006 19:58:23 (111, 3184 b)
        
        В качестве ликбеза. Больше спорить не хочу, не верите мне - читайте книги - Никита 29.06.2006 20:20:51 (121, 4458 b)
        
        Re: В качестве... - Олег... 29.06.2006 20:46:24 (106, 4391 b)
        
        Ре: В качестве... - Amstrong 29.06.2006 21:48:20 (104, 354 b)
        
        Ре: В качестве... - А.Погорилый 29.06.2006 22:51:55 (97, 677 b)
        
        Ре: В качестве... - БорисК 30.06.2006 05:33:01 (87, 514 b)
        
        Ре: В качестве... - Amstrong 29.06.2006 23:28:19 (92, 1026 b)
        
        Ре: В качестве... - А.Погорилый 30.06.2006 13:22:50 (56, 1103 b)
        
        Ре: В качестве... - Amstrong 30.06.2006 23:19:19 (33, 582 b)
        
        Ре: В качестве... - Андю 30.06.2006 01:21:10 (100, 1343 b)
        
        Ре: В качестве... - Amstrong 01.07.2006 00:34:15 (43, 1676 b)
        
        Ре: В качестве... - Андю 01.07.2006 01:37:53 (46, 1990 b)
        
        Ре: В качестве... - Amstrong 01.07.2006 11:45:11 (43, 2550 b)
        
        Ре: В качестве... - Андю 02.07.2006 01:39:25 (32, 1586 b)
        
        Ре: В качестве... - Amstrong 02.07.2006 02:41:55 (30, 1799 b)
        
        Ре: В качестве... - Андю 03.07.2006 00:57:00 (18, 1148 b)
        
        Вот вот о логистике как всегда забыли... - FVL1~01 01.07.2006 13:47:32 (40, 1517 b)
        
        Ре: Вот вот - Amstrong 01.07.2006 14:13:53 (35, 1714 b)
        
        Ре: Вот вот - Андю 02.07.2006 01:28:04 (35, 811 b)
        
        Ре: Вот вот - Amstrong 02.07.2006 03:04:36 (33, 1403 b)
        
        Ре: Вот вот - Андю 03.07.2006 00:49:32 (13, 1427 b)
        
        Да ладно, это копейки - FVL1~01 02.07.2006 10:42:16 (32, 2861 b)
        
        Ре: Да ладно,... - Amstrong 02.07.2006 16:07:24 (26, 2665 b)
        
        И дальше буду игнорировать :-) - FVL1~01 03.07.2006 00:05:33 (20, 2668 b)
        
        Re: В качестве... - tsa 29.06.2006 21:07:34 (100, 447 b)
        
        Re: В качестве... - Олег... 29.06.2006 21:23:46 (100, 343 b)
        
        Re: В качестве... - tsa 30.06.2006 10:33:17 (74, 262 b)
        
        Re: В качестве... - Олег... 30.06.2006 13:29:33 (62, 461 b)
        
        Ну что Вы чушь-то несёте? - tsa 30.06.2006 14:04:01 (68, 537 b)
        
        "Один раз слазить в боеукладку всегда быстрее чем два"... - Олег... 01.07.2006 02:07:35 (47, 1360 b)
        
        Ре: "Один раз - Amstrong 01.07.2006 11:52:15 (37, 735 b)
        
        Re: "Один раз - БорисК 01.07.2006 11:13:27 (44, 2638 b)
        
        Простите, но вы не правы. - Выстрел 30.06.2006 14:25:25 (68, 481 b)
        
        Да. С Пантерой перепутал. Не ту длину глянул. - tsa 30.06.2006 14:33:10 (59, 313 b)
        
        Re: Да. С... - Выстрел 30.06.2006 14:59:24 (62, 364 b)
        
        Re: Да. С... - tsa 30.06.2006 15:07:52 (56, 302 b)
        
        Вы лучше поглядите в справочнике по 122-мм боеприпасам. (-) - Выстрел 30.06.2006 15:09:31 (38, 0 b)
        
        В выходные гляну дома в литературе. Может найду где. (-) - tsa 30.06.2006 15:27:22 (34, 0 b)
        
        Вот это здраво. - Выстрел 30.06.2006 16:34:07 (59, 385 b)
        
        Не охота лезть в спор. - tsa 30.06.2006 16:45:53 (61, 836 b)
        
        Ре: Не охота... - Amstrong 01.07.2006 01:03:43 (47, 277 b)
        
        Только преждевременный, а это плохо - FVL1~01 01.07.2006 13:51:34 (47, 877 b)
        
        Ре: Только преждевременный,... - Amstrong 01.07.2006 14:24:19 (39, 1028 b)
        
        Да ничего они не ВВЕЛИ - ФАКТИЧЕСКИ - FVL1~01 01.07.2006 14:49:53 (42, 1380 b)
        
        Ре: Да ничего... - Amstrong 01.07.2006 15:44:48 (46, 2194 b)
        
        Ре: Да ничего... - FVL1~01 02.07.2006 11:00:10 (33, 4087 b)
        
        Ре: Да ничего... - Amstrong 02.07.2006 16:41:21 (23, 4661 b)
        
        У вас какое то мистическое представление о немцах, как о нибелунгах с кладом :-) - FVL1~01 03.07.2006 00:30:07 (24, 4253 b)
        
        Ре: У вас... - Amstrong 03.07.2006 02:43:40 (7, 114 b)
        
        Не то слово. Это даже не Каррел/Гаупт, это листовки и "Фёлькише беобахтер" ! (-) - Андю 03.07.2006 01:42:27 (11, 0 b)
        
        Ре: вермахтофил, сих хайл, Фёлькише беобахтер ещё аxишистори пожалусто ато скучн (-) - Amstrong 03.07.2006 02:50:48 (7, 0 b)
        
        Re: Не охота... - Выстрел 30.06.2006 17:03:52 (50, 1454 b)
        
        Re: Не охота... - tsa 30.06.2006 17:16:36 (51, 1678 b)
        
        Re: Не охота... - Выстрел 30.06.2006 17:27:42 (53, 2157 b)
        
        Re: Не охота... - tsa 30.06.2006 18:04:51 (50, 1979 b)
        
        Re: Вот это... - Никита 30.06.2006 16:37:15 (82, 289 b)
        
        Козырев! А это не флейм? Прости, ты не прав. (-) - Выстрел 30.06.2006 17:32:54 (35, 0 b)
        
        Нет это не флейм, это корректно поставленый вопрос. (-) - Администрация (Дмитрий Козырев) 30.06.2006 17:37:07 (24, 0 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - tsa 29.06.2006 19:51:37 (108, 804 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - Никита 29.06.2006 19:59:08 (108, 549 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - tsa 29.06.2006 20:08:00 (102, 751 b)
        
        Что такое средний танк? - Олег... 29.06.2006 20:02:05 (96, 445 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - Лейтенант 29.06.2006 19:27:01 (117, 205 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - Олег... 29.06.2006 19:27:47 (110, 372 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - Лейтенант 29.06.2006 19:30:58 (113, 529 b)
        
        Re: Шведский аппарат... - Олег... 29.06.2006 19:33:49 (112, 686 b)
        
        Ре: Шведский аппарат... - Amstrong 29.06.2006 21:40:40 (103, 479 b)
- Re: Шведский аппарат... - Лейтенант 29.06.2006 16:41:40 (201, 532 b)
  - Re: Шведский аппарат... - Никита 29.06.2006 17:58:03 (168, 310 b)
Надо добавлять ИМХО:) (-) - Выстрел 29.06.2006 13:32:55 (147, 0 b)
- Дык, это по умолчанию... - Олег... 29.06.2006 13:48:17 (230, 257 b)