|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Amstrong
|
|
|
Дата
|
01.07.2006 13:47:32
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Вот вот о логистике как всегда забыли...
И снова здравствуйте
>да, флот сьдает русурсы которыи могли быть дивизиями под Яхромой и без авиации некак нельза.
Интересно какие такие необходимые сухопутной армии РЕСУРСЫ съедает флот? 50000т мазута в месяц?
>без американцев англичане не проблема. Благодаря американсам англичани была угроза связывшая сотни тысяч немецких солдат от норвеги до Цеверной Африки.
Ой связали, они там и так в силах примерно достаточных для ОКУПАЦИИ, не более - 28 не самых лучших дивизий на 2/3 франции. Большевики ПОСЛЕ Бресткого мира в 1918 то же 40 дивззий немцев и австрияков так "связывали" :-) Шарман однозначно.
>>>30/35 боеспособных дивизий дополнително хватит чтобы обеспечить цитаделе.
А вот как и чем их перебросить и снабжать - это нагрузка на тылы и без того перегруженные. В этом то и главная проблема востояного фронта - концентрации возможны только до определнного предела, еще лучше это видно на примере авиации - при ограниченном числе и качестве аэродромов - "лишние самолеты" только нагружают снабжение БЕЗ увеличения суммарного числа боевых вылетов.
То есть самолетов больше - они при этом летают с меньшейи нтенсивностью.
В обющем сила так и остается в потенции, без возможности ее эффективного применения. Как артиллериская группировка немецев под Ленинградом - стволов втрое выше чем у Манштейна под Севастополем, а интенсивность огня в РАЗЫ иже. Про эффективность вообще молчу.
С уважением ФВЛ
- Ре: Вот вот - Amstrong 01.07.2006 14:13:53 (35, 1714 b)