>А при чем здесь перкаль? Перкаль не несет силовой нагрузки.
А что аллюминвая плоскость несет? А вот взрыватели на нее хорошо реагировали.
>>Люминий в этом отношении не только реагировал а еще и вторичные осколки рожал
>
>Какие вторичные осколки? Вы алюминий с танковой броней перепутали.
Если и перепутал то не я, а наши военные.
>Кстати, в известной книжке Перова-Растренина написано, что снаряд немецкой авиапушки делал в деревянном крыле Ил-2 (вместо Ил-2 тут можно представить любой Як, Ла и т.д.) дыру площадью свыше квадратного метра. В металлическом крыле площадь пробоины от такого же снаряда не более 1,5-2 кв.дм. Разница в 50 раз!
Очевидная неувязка. 1 кв дм, это 10 на 10 см. кв метр это 100 на 100 см. Очевидно что вторая цифра возможно только для 30 мм снаряда. Которые такую же дыру делал и в алюминевой плоскости. А вот 20мм осоколочно фугасный дырявил как раз в деревянной плоскости порядка 2 дм.
>>У Як-3 разумеется.
>
>Это что, шутка?
А вы не рассматривайте сферических коней в вакууме.
Re: С какой... - В.Кондратьев02.03.2003 00:07:24 (58, 1608 b)