|
|
От
|
miron
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
11.06.2011 10:59:57
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Да нет никакой молекулярной генетики, есть молекулерная биология...
Она типичная эмпирическая наука. Тупо описывает что видит. про что и поет. Никаких прогнозов она пока делать не умеет. Видимо, пока не накоплен достаточный пласт знаний. Сейчас они бросились все и вся секвенировать, то есть читать генетические коды. Проведены тысячи экприментов по изучению взаимодействия белков. Полученные схемы зашкаливают по колучеству имеющейся в них информации. Например, белок, мутация в котором вызывает муковисцидоз склеивается в растворе с 400 разными белками. Я их спрашиваю: и что? Ну, говорят, это важно.
>Нашел тут выдержки из одной из статей в "Дуэли".
>завершилась расшифровка полного генома человека, и неожиданно для учёных
>выяснилось, что он состоит всего из 22-х тысяч генов, почти как у насекомых.>
Точнее 23000. Но не только насекомые, ни почти все живые сущетсва имеют одинаковый набор одних и тех же генов. Уж начто прост внутриклеточный паразит микроспоридия. У него всего 2 мб геном, но и он содержит почти весь набор основных гелков.
>Давно известно, что ген - это не носитель определённого признака будущего
>организма, как казалось Вейсману с Морганом, а всего лишь программа
>построения одного конкретного белка или фермента.
Что и утверждал Лысенко. Но это признано Западом совсем недавно. Тихой сапой генетика была заменена молекуляърной биологией.
В геноме человека не
>обнаружили программу построения хотя бы одной живой клетки. Оказалось, что
>ёмкости молекулы ДНК недостаточно даже для запоминания этой не самой сложной
>из программ.>
А вот это уже пошла туфта, построенная на неправильном понимании недоататков современой теории информации, которая в случае с биологией успешно облажалась. Персадка гена в другую бактерию доказала, что генов хватает.
>В человеке двести различных видов клеток, каждый из которых представ?лен
>триллионами индивидов, размещённых на своих местах в теле и выполняющих в
>нём свои функции. Клетки объединены в живой организм с большим набором
>генетически запрограммированных рефлексов и инстинктов. Где всё это
>записано? В одной единственной молекуле ДНК, как утверждает <центральная
>догма молекулярной биологии>?
У человека их 46.
В ничтожном количестве её генов? Выход из
>этого тупика только один: искать в хромосомах другую, пока ещё не открытую
>невещественную материю генетической памяти, чрезвычайно ёмкую на программы и
>данные.
Или выкинуть на помойку теорию информации.
>Я, естественно, не разделяю взглядов на новый вид материи, вроде тахионной, но крах западной молекулярной генетики налицо и даже больше того - впечатляющий удар по материалистической парадигме вообще.>
Давайте не будем заниматься здесь религионой пропагандой. Если хотите обсуждать, то объясните мне как произошло непорочное зачатие.