>>>"Саша видела реакцию и отклик на свой треп - соответственно она несет все полноту ответственности за базар. Вообще, удивительно что ее не шлепнули
>Ах какие душки, сначала устроили беспредел, развратили массу народа, а потом воспылав добротой почти все вернули на круги своя. Не, всю эту радикальную шушеру только могила смогла исправить. Спасибо товарищу Сталину."
> Значит, Коллонтай надо было шлепнуть.
Не обязательно, главное устранить от влияния на массы. Шлепнуть - это гарантированно устранить, но можно и иначе.
> Хотя ее якобы пропаганда разврата ни в какое сравнение с современной не идет. Отсюда у нормального человека вывод: надо шлепать и сейчас, причем кучу народа.
На счет "не идет" - не согласен. Вполне себе на самом современном уровне и выше. Не, конечно, можно сейчас найти и больших отдельных отморозков, но если сравнивать в среднем с позицией официальных СМИ, то получается не в пользу Коллонтай. По поводу же шлепания или устранения, то да, надо устранять подобный элемент от влияния, вводить цензуру и т.п., и таки да, может и стоило кой-кого шлепнуть т.с. для показа серьезности ,но здесь важнее все делать в правовом русле. Но с Коллонтай нюанс, она не просто рядовой участник морально-нравственного беспредела, она - его инициатор, она, будучи и идеологом и исполнительной властью одновременно, его централизованно и официально внедряла и узаконивала. Т.е. если сравнивать с современными фигурами, то это уровень ельценовских министров. А на счет них я согласен с мнением, что жаль, что до суда не доживают.
>Так почему Вы и Ваши единомышленники кого-то упрекаете в радикализме? Вы сами - чистейшие радикалы.
Вы бы уж определились, кто мы - радикалы или охранители? ;) А так да, наш антирадикализм весьма агрессивен.
