|
От
|
Геннадий
|
|
К
|
Скептик
|
|
Дата
|
22.11.2009 02:22:12
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Статья Красная...
Образованные люди понимают разницу между образованием и окончанием учебного заведения (получением диплома). Или вы надеетесь, что мыслящие люди вас читать не будут, только дебилы?
>В раннем СССР не так. Едва научился читать и школу бросил (начался первый "жизненный университет" в виде беспризорника), потом сын полка (второй "университет"). Никакого образования до 25 лет, а потом институт. Вот как такое может быть? Яснее ясного,
Яснее ясного, что автор тут яростно пришпоривает свою недецкую фантазию. В приводимых вами же примерах нет ни "беспризорников" ни "сынов полков". Или это такой уровень обощений, необходимый и достаточный для желтой прессы? Подрались два соседа до крови - на этом материале автор обощает: "Маньяк жарил и ел печень своих жертв!!!"
>Причем связь с матерью-сырой-землей была только у советских беспризорников,
угу, у Косыгина например
>Кто же провел индустриализацию? Кто же тогда управлял экономикой? В значительной степени иностранцы. А значит СССР не был независимой страной.
Они еще спутник первый запустили. Иностранцы, руководившие советской наукой, как вы могли не вспомнить? Водородную бомбу, рецепт кетчупа и конструкцию холодильника совковые беспризорники украли на западе, а процессоры и выкройки фирмовых джинсов украсть не смогли, Берия с Судоплатовым налажали, из-за этого и развалился СССР.
>Этот человек был заместителем начальника 1-го (Разведывательного) управления НКВД СССР, не зная ни одного западноевропейского языка работал в Западной Европе, возглавлял 4-е управление НКВД СССР, генерал-лейтенант МВД.
Наши почти досконально знали силы немцев, скрытно сосредотачиваемые под Сталинградом и Курском, зато для немецкой разведки до самого начала наступления осталось тайной сосредоточение наших войск для наступательной операциии под Москвой, Сталинградом и во многих других. Всю войну закончившие лучшие европейские университеты и знающие многие европейские языки немецкие разведчики и контрразведчики проигрывали нашим очень жидко. Постарайтесь самому себе ответить, только не пишите! - "при чем тут диплом".
Зачем вы написали такую длиннющую статью, чтобы последним примером самого себя напрочь опровергнуть?
- Re: Статья Красная... - Temnik-2 22.11.2009 16:53:13 (53, 964 b)
- взаимно - Игорь С. 22.11.2009 19:19:46 (57, 1231 b)
- Re: взаимно - Temnik-2 22.11.2009 19:42:37 (47, 1530 b)
- Re: взаимно - Геннадий 22.11.2009 21:38:59 (51, 2106 b)
- Re: взаимно - Temnik-2 23.11.2009 03:04:52 (38, 2738 b)
- Re: взаимно - Геннадий 23.11.2009 03:46:29 (40, 853 b)
- Re: взаимно - Temnik-2 23.11.2009 04:37:28 (32, 1736 b)
- Re: взаимно - Геннадий 23.11.2009 05:56:26 (36, 3362 b)
- Re: взаимно - Temnik-2 24.11.2009 09:49:06 (35, 3412 b)
- Re: взаимно - Геннадий 25.11.2009 19:23:32 (36, 5250 b)
- Re: Статья Красная... - Скептик 22.11.2009 12:23:44 (76, 1167 b)
- Я понимаю Ваше негодование - Ф.А.Ф. 22.11.2009 02:57:08 (64, 217 b)
- негодование?? - Геннадий 22.11.2009 03:13:26 (67, 1042 b)
- ага - Ф.А.Ф. 22.11.2009 03:32:27 (51, 258 b)
- Re: ага - Геннадий 22.11.2009 06:29:13 (41, 1355 b)
- Re: ага - Ф.А.Ф. 22.11.2009 07:02:39 (42, 1613 b)
- Re: ага - Геннадий 22.11.2009 08:07:35 (40, 2608 b)
- Re: ага - Скептик 22.11.2009 12:28:30 (38, 892 b)
- Re: ага - Геннадий 22.11.2009 18:44:27 (35, 649 b)
- Re: ага - Скептик 22.11.2009 18:52:04 (33, 832 b)
- Re: ага - Pokrovsky~stanislav 22.11.2009 20:14:09 (40, 1270 b)
- Re: ага - Скептик 22.11.2009 20:23:28 (40, 495 b)
- Re: ага - Pokrovsky~stanislav 22.11.2009 03:56:52 (54, 2384 b)
- Re: ага - Ф.А.Ф. 22.11.2009 04:44:57 (40, 626 b)