|
|
От
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
23.11.2009 19:04:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Докажите
>>>Перестаньте толочь воду в ступе и поймите наконец, что не я должен вам со скептиком объяснять, как и чего он мог и не мог. Нет, это вы, выдвигающие тезис, должны доказать, что их образование, по результатам их деятельности было недостаточным
>>
>>В том то и дело, что в виду их очевидной малограмотности вряд ли это были результаты их деятельности.
>
>Вряд ли-неврядли, это все домыслы.
Нет, не домыслы, если они основаны на факте малограмотности
>Вы докажите, что это не было результатом их деятельности. Иначе - см.сабж.
Позвольте, но это Вы выдвинули тезис, что эти достижения - результат их деятельности. Я лишь усомнился в этом, приняв во внимание их образовательный уровень.
Так что бремя доказательств оригинального тезиса о возможности суперэффективной деятельности недоучек (в разведке и пр.) лежит на Вас.