От C.КАРА-МУРЗА Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 07.09.2006 14:20:10 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Компромисс; Версия для печати

Re: Предлагаю товарищам перечитать свои сообщения

Делаем скидку на то, что они написаны в горячности. Но надо все же прикидывать, куда ведет сама логика исходных тезисов.
Выдвинут тезис: «Поддержим Кондопогу!» Имеется в виду – поддержим тот тип реакции, которая проявлена в Кондопоге в ответ на инцидент со смертельным исходом, имеющий этнический компонент (драка в чеченском ресторане и ее продолжение, в ответ – «символический» поджог и погром, затем митинг).
Затем отступление к компромиссу: поддержим не погром а митинг с требованием «Выселить всех незаконных мигрантов кавказской национальности из района».
Рассмотрим второй, «мягкий вариант».
Митинг требует от власти провести этническую чистку конкретного района. Нам предлагают поддержать это требование. Что оно означает?
1. Определенный отказ от всякой законности.
- Наказание на коллективной этнической основе.
- Дискриминация по национальному признаку («незаконных мигрантов кавказской национальности выселить, а чувашей не трогать»).
- Введение «революционного права» - принятие правовых решений на митингах.

2. Фактическое расчленение РФ
Ясно, что если населению ряда регионов страны запрещается по этническому признаку передвигаться по территории государства – при том, что созданный в государстве порядок не дает возможности вести хозяйство в своем регионе, - то эти регионы вынуждены и имеют право отделиться.
Требование о депортации «мигрантов» надо принимать в контексте кризиса. В 1990 г. максимальная разница в среднедушевом доходе между регионами РСФСР составляла 3,5 раза. В 1995 г. она выросла до 14,2 раза, в 1997 г. была равна 16,2 раза. В 2004 г. эта разница сократилась до 11,66 раза, но остается запредельно высокой. Запретить в этих условиях миграцию – значит вообще подорвать в ряде регионов возможность ведения того образа жизни, который принят в стране, а это и есть расчленение страны. Уже сейчас происходит быстрая архаизация жизни населения многих регионов. За время с 1990 по 2004 г. разница между регионами в розничном товарообороте на душу населения выросла от 3,1 до 27 раз и в объеме платных услуг от 3 до 53,1 раза.
3. Переход от коррумпированной власти к власти принципиально криминальной.
Как только власть выполнит предъявленное ей на сходке (митинге) требование о депортации (граждан РФ!) и этнической чистке, она сразу войдет в такой конфликт с законами РФ и международным правом, что даже краткосрочное существование властной верхушки станет возможным только если она перейдет под полный контроль тех международных сил, которые будут ее покрывать и оплачивать. Что и требуется этим силам.
4. Шаг в отказе от общего языка, на котором можно вести разговор о кризисе.
Очевидно, что требование депортации кавказцев по признаку «незаконности их миграции» есть требование демагогическое. По высшему закону РФ все ее граждане могут проживать и вести хозяйственную деятельность на всей территории страны. Незаконно проживают в каком-то населенном пункте только те, кто пожалел денег на взятку. Кризис – состояние аномальное. Требование «выполнить все законы» в условиях кризиса есть откровенная демагогия. Это не только углубит кризис, но и в принципе невозможно по причине внутренней противоречивости законов времен кризиса.
Товарищи предлагают поддержать демагогический дискурс? Печально это видеть.
5. Этническая чистка в нынешних условиях – объявление этнической войны уже на всей территории РФ. При этом товарищи признают, что именно в русских этнический национализм отсутствует (точнее сказать, слабо развит). Но это значит, что в молекулярной этнической войне русские будут разбиты или понесут неприемлемый урон. Если они и начнут мобилизоваться для такой войны, то только под командованием организованной преступности, которая сама является не русской, а интернациональной. Значит, воодушевленная всплеском раскрученного этнического национализма русская молодежь пойдет в качестве пушечного мяса бандитов, ведя войну по большей части против русских.
6. Утверждения о том, что «поддерживая Кондопогу» мы заставим власть наконец-то служить народу и очиститься от коррупции, я оставляю без комментариев.