|
|
От
|
Руднев
|
|
|
К
|
Artur
|
|
|
Дата
|
16.11.2005 10:33:14
|
|
|
Рубрики
|
Программа; Семинар;
|
|
Re: К вопросу...
Давайте разбираться.
>По Гумилеву этнос это единица ВОСПРОИЗВОДСТВА человека. Этносы это объединения людей со сходным поведением(это часть определения этноса по Гумилеву).
Единица воспроизводства человека - это семья. В коллективе все ведут себя более-менее одинаково, но коллектив - это не этнос. По Гумилеву этнос суть непрерывный процесс биологического воспроизводства уникального "стереотипа поведения".
>На поведении и передаче по наследству поведения основана вся теория его этногенеза. И это вполне экперементально проверяемая вещь (все что связано с поведением). Если бы эксперементы опровергали бы эту основу, то об этом было бы давно известно.
В действительности, не существет экспериментов которые подтвердили или опровергли теорию Гумилева. Более того, процесс этногенеза - процесс стохастический, грубо говоря этносы возникают случайно. Под действием неизвестного фактора Х. Категория случайного не вполне научна и на ее базе возможны разные спекулятивные рассуждения.
>Она до сих пор эксперементально не опровергнута, значит его теория этногенеза имеет эксперементальную основу. Значит это первое известное эксперементальное доказательство в поддержку основной идеи истмата, о которой речь шла выше.
Гумилев принципиально открещивался от исторического материализма, за что советские идеологи не хотели публиковать его работы, совершенно справедливо классифицируя их как "ненаучные".
>Люди, которые отвергают солидаристов, закрывают глаза на то, солидаристы основываются на теории этногенеза Гумилева, которая основана на эксперементальных фактах, допускает эксперементальную проверку - мало чести спорить с эксперементом. Никто же не спорит с квантовой механикой или теорией относительности.
Некоторые "несознательные" граждане отвергают не солидаристов, а солидаризм. Солидаристы основывают свое учение на представлении о соборной личности, человеке-"коллективе". Такой человек и его повседневная деятельность воспроизводят "естественным образом" коммунитарную структуру общества и т.о.изначально "социалистичны". Не нужно никакого прогресса производительных сил, только соотвествующие культурные модификации. Истмат же утверждает, что человек не является "коллективом" и только общество на определенной стадии развития порождает отношения, которые в своем развитии достигают уровня "царства свободы". Спор солидаризма и марксизма - это продолжение спора народников с легальными марксистами в конце 19 в. - начале 20 в.
>Люди, которые могут позволить себе закрыть глаза на эксперентально подтвержденные факты, просто неконтруктивны в принципе.
Это рациональный тоталитаризм. Необходимо уважать чувства верующих:))))