Ваше сообшение подтверждает мою гипотезу, что количество видов марксизма равно
количеству марксистов.
>Только не ошибитесь. Михайлов мало того, что неправильно понимает Маркса, он его словам приписывает зачастую совершенно противоположный смысл - это отчетливо видно в цитате про снятие самоотчуждения.
> https://vif2ne.org/nvz/forum/3/co/144735.htm>
Итак, идет трактовка догмата по разному?
>Так что c логикой в его подходе дело не ахти, куда уж до разбития позиции Семенова :)>
Не ахти. Снова Ходжа Насретдин. Типичный кропотовский стиль. Ухмылки без доказательств.
>Я бы также предостерег вас от самообмана - не думаю, что Маркс посчитал бы Михайлова марксистом.>
Спасибо за предостережение. Но у меня точно такое же мнение и о Вас.
>Марксистский метод подразумевает, что причины общественных явлений, в том числе формирования этносов лежат в сфере же общественных отношений. А Михайлов, как сторонник Гумилева - с этим не согласен. Это вопиющее противоречие марксистскому методу в обществоведении.>
Кто определил степень вопиюшести? И каков критерий для подобного анализа?
