|
От
|
Almar
|
|
К
|
IGA
|
|
Дата
|
28.03.2005 17:36:29
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
Re: не_надо_походя_бросать_камни
а ну все понятно
>А разве не очевидно? "часнособственническое общество требует наличия моногамной семьи и подавление сексуальности"
во-первых, говоря "требует наличия моногамной семьи" я имел в виду "потребовало на определенном этапе развития обществ" (еще в древнем мире, когда и сложилась патриархальная семья). Против этого есть возражения?
>Гомосексуализм - это далеко не моногамная семья (если вообще семья)
отчего же тогда гомосексуалисты так упорно добиваются разрешения им заключать официальные браки? Тем более, что детей родить они все равно не смогут.
>а love-парады совсем не свидетельствуют о "подавленной сексуальности"
здесь можно проследить аналогию с марксистским прогнозом об обнищании рабочего класса.
Тоже не оправдалось, а почему? В частности потому что капиталисты западных стран вынуждены были идти на уступки из-за существования СССР.