От Скептик Ответить на сообщение
К Potato
Дата 18.08.2004 09:52:56 Найти в дереве
Рубрики Крах СССР; Версия для печати

Ничего себе фантазии!!!

Я то думал что сейчас уже все знают что Звездыне войны былиблефом.Дальше красочных мультфильмов о том как лазеры сбивают наши ракеты там делоне пошо и не должнобыло пойти. Эти голливудские штучки были придуманы именно в рассчете попугать дряхлых маразматиков. Создать систему "Звездные войн" человечество не способно даже сейчас и в ближайшие десятки лет тоже не будет способно. Это пректасно занют и сами американцы. Даже недавно были произведены попытки сбивать балистическую ракету, и она обернулась полным крахом. Ракету так и не сбили. И это была одна единственная ракета, и знали когд аона будет запущена и готовились к этому, а не сбили. И подчеркну это было в конце 90-ых , а не 70-ых.

Что до першингов и прочего, то и это запугивание для дураков -не более того. При таком кол-ве ядерных вооружений которое было у СССР , даже если тупо на своей же территории их взорвать, погибнет вся планета. Так что гонка вооружений с нашей стороны была бесполезным и бессысленным делом, в котором я вижу злой умысел пополам с некомпетентностью.


"О какой-такой элите идет речь? Имена, фамилии? Во главе страны стояло политбюро. КГБ конролировал положение. Команды Хрущева и Брежнева вели подрывную работу? Хотелось бы видеть доказательства..."

Вам их протоколы принести с отпечатками пальцев?




"Угрозы для СССР со стороны Запада имели место почти до самого конца (капитуляции). Например, система противо-ракетной обороны ("Звездные Войны"), размещение "Першингов" и крылатых ракет в Западной Европе."


4.

"а) Конечно, интеллигенция (образованный слой) во всем виновата. Рыла, значит, подкопы под Кремль.
б) каких настоящих ученых кто травил?
в) Какой-такой "идеологический вакуум"? Ведущей силой общества была КПСС. За идеологию отвечали соотвествующие отделы ЦК. Если они не делали свое дело, то..."


Вот-вот! Я о чем и гвоорю, специально эти отделы и натравливали интеллигенцию. И не приписывайте мне гулпость с тем чтобы потом ее опровергнуть. РАзве где тосказано что интеллигенция во всем виновата? Наоборот , в статье как раз интеллигенцию оправдывают.

"Что за кампания "борьба с вещизмом"? Борьба с низкопоклонством перед Западом велась еще при Сталине. "

Шутите что ли? Это в 70-хы было, клеймили "вещизм", "власть денег", и так далее. А борьба с низкопоклонством опять таки у нас несколкьо раз начиналась и особую дурь приобрела опять же в 70-ых.

"Урбанизация - результат развития промышленности. Для работы на заводах требовалось все больше людей."

говорилось в статье н е о том, что не надо было проводить урбанизацию. Говорилось о том, что ее проводили бездарно.

"Когда начались шахтерские забастовки? Это уже конец СССР. Тогда дело уже было сделано."

Дело было сделано чуть позже. Забастовки кукловодам были нужны, чтобы продемонстрировать обществу , чтодаже рабочий класс отказывается от социализма.

"Национальные элиты знали, что социальный статус министра СССР выше, чем глав большинства республик (кроме Украины и может быть 2-3 других). За развал СССР были местные интеллигенты, но это совсем другая история..."

Не выдумывайте. Ни один министр не имел того что имеет Туркмен Баши.

" СССР потерпел поражение в холодной войне. Основой которой была борьба в области идеологии и пропаганды. Старая идеология потерпела поражение."

Вот именно. НО интересно посмотреть как идеология становилось все дурее и тупее. И видно,что ее сознательно делалди вот такой идиотской.

"О каких представителях сталинской элиты в конце 70-х годов можно говорить? "Антипартийная группа", например, не была реабилитирована и при Брежневе."

Да тот же Брежнев. Чем вам не представиетль сталиснкой элиты?