|
От
|
А.Б.
|
|
К
|
А.Михайлов
|
|
Дата
|
20.08.2004 23:35:14
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Re: Тут такое дело...
>Ну, правильно, если собирались "освобождать" Европу, то пришлось бы наступать танковыми клиньями, при наличии эффективного противотанкового оружия танков должно быть много.
А если эффективность возрастает - то танков надо еще больше. А стоимость танка и противотанкового выстрела - несопоставимы. И мы остаемся без штанов и без вариантов... Неприятно, правда?
> 1) Если бы НАТО планировало захватническую войну им бы тоже пришлось иметь 16 танков на один наш вертолет.
Не-а. Таких глупостей за НАТОй пока не замечено.
>Но НАТО планировало войну на истребление.
Наверное - нет. Поскольку у этой НАТы очень четко отработана стратегия и тактика "ограниченных конфликтов". И, худо-бедно, они справляются. Без тотального истребления.
>2)Если планировать "освободительную" войну....
Такие войны за чужую территорию - не окупаются. Это раз. А "что делать" - так разрабатывать ПВО. Которое может сопровождать БТТ. Вертолет - штука довольно уязвимая. Опять же - против крылатых ракет сгодится...
>3)Можно было бы в свою очередь планировать войну на истребление...
Лучше было бы начать думать а не прожектерствовать по марксизму...
Глядишь - и СССР был бы.
Кстати - вы что ответите на вопрос "у соседей" - отчего СССР распался аккурат по административно-территориальным границам? А? :)