|
|
От
|
EVGEN
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
01.04.2003 10:41:27
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Продолжение про реестровых и не очень...
Приветствую!
>Количество реестровых - это некий баланс между потребностями государства в наемных войсках и возможностями государства так или иначе обеспечить эти войска вознаграждением за службу.
А кто-то мне тут говорил, что нереестровые, рвущиеся в реестр не были конкурентами реестровых.
> Речь Посполитая эти проблемы решить не могла - ибо, для того что бы наделять землей служилое сословие, надо эту землю отобрать у аристократии
Я что-то не пойму, так Киевщина в тот момент ( конец 16-начало17) безлюдна и пустынна или там плюнешь - на оселедец попадешь.
>А, к примеру, для начала отбить охоту у турок соваться в северочерноморские дела - это как, мелочь? А без этого татар никак не "пацифицировать", а без этого - какое там Дикое Поле, Киевщину да Подолию более-менее охранять получалось и то хорошо!
Ну... А лапотная и сермяжная Россия в это время двигала и двигала южный рубеж не вступая в серьезные бои с Портой.
И вообще, глядя на "братство по оружию" между казаками и татарами (при Хмельницком да и после) закрадываются некоторые подозрения, что они (татары)чем то по своей роли похожи на половцев в Киевской Руси, т.е. были почти "своими".
С уважением, EVGEN!