|
|
От
|
Sav
|
|
|
К
|
EVGEN
|
|
|
Дата
|
01.04.2003 12:34:40
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Продолжение про
Приветствую!
>>Количество реестровых - это некий баланс между потребностями государства в наемных войсках и возможностями государства так или иначе обеспечить эти войска вознаграждением за службу.
>
>А кто-то мне тут говорил, что нереестровые, рвущиеся в реестр не были конкурентами реестровых.
Диалектика - когда выпищики рвались В реестр (что сопровождалось "ротацией" старшины, путем вырезания некоторых представителей ), они были конкурентами реестровых. Когда выпищики ратовали за УВЕЛИЧЕНИЕ реестра - они были союзниками реестровых.
Отсюда и позиция реестровых при подавлении мятежей - иногда реестровые поддерживали мятежников (если речь шла об урезании реестра по самое несмеись), иногда - выступали на стороне государства (если существующяя ситуация их более-менее устраивала).
>> Речь Посполитая эти проблемы решить не могла - ибо, для того что бы наделять землей служилое сословие, надо эту землю отобрать у аристократии
>
>Я что-то не пойму, так Киевщина в тот момент ( конец 16-начало17) безлюдна и пустынна или там плюнешь - на оселедец попадешь.
На указанный период - на полпути от довольно безлюдной и пустынной местности к региону с нормальной плотностью населения. После того, как южнорусские земли,ранее находившиеся в составе ВКЛ, перешли под власть польской короны (после Люблинской унии), начался процесс их заселения. Крупный феодал получал занчительную территорию в "осаду" и начинал ее осваивать - тащил за собой свою клиентеллу, тащил туда своих холопов из Галычыны и Волыни, опять же, тащил предприимчивых "жыдив" и т.д. В этом было много положительного, но все закончилось как всегда - территория была освоена, поделена между крупными и не очень владельцами, которые принялись ее активно эксплуатировать.
Судите сами - на начало 17 века в "казачьих" городах имеем (жителей, в скобках - собственно, "нэпослушни або козакы"):
Канев - 1506(1346), Корсунь - 1500(1300), Черкассы - 950(800), Переяслав - 1000(700), Белая Церковь - 600(300)
К концу 16 века в стольном граде Киеве проживало аж 7 тыщ народу (в провинциальном Львове всего 12 тыщ).
В году 1622 имеем в Черкасском повите 80 сел 1600 домов в коих проживает аж 9000 жителей с плотностью 29,5 жителей на кв.милю. Для Переяславского повита соответственно - 65 сел 1300 домов 7800 жителей 23,6 человек/кв.милю, Миргородского - 30 сел 600 домов 3600 жителей, 16 человек/кв.милю.
К исходу первой половины 17 века имеем примерно 500-550 тыщ народу в Киевском воеводстве, 450-500 тыщ - в Брацлавском. В этоже время на Волыни - до 700 тыщ. В славном городе Ромны к 1648 году уже числилось аж 6000 только хозяев.
>>А, к примеру, для начала отбить охоту у турок соваться в северочерноморские дела - это как, мелочь? А без этого татар никак не "пацифицировать", а без этого - какое там Дикое Поле, Киевщину да Подолию более-менее охранять получалось и то хорошо!
>
>Ну... А лапотная и сермяжная Россия в это время двигала и двигала южный рубеж не вступая в серьезные бои с Портой.
Ну, в это время Россия только приходила в себя после Смуты и что-либо куда-то двигать была еще не в состоянии.
А вот во второй половине 17 века в бои с Портой вступить пришлось и нехилые бои - когда речь пошла о том, кому будет принадлежать славный город Чигирин.
>И вообще, глядя на "братство по оружию" между казаками и татарами (при Хмельницком да и после) закрадываются некоторые подозрения, что они (татары)чем то по своей роли похожи на половцев в Киевской Руси, т.е. были почти "своими".
Вот именно, что и те и другие были "своими" в кавычках - "своими" они были для слабых князей\гетманов. Как только князья\гетманы входили в силу, они мантулили этих "своих" по полной программе.
С уважением, Савельев Владимир