|
От
|
ttt2
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
21.12.2019 08:52:17
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Ничего совершенно тупого тут нет. тупой он только с ТЗ пристрастных
>Проблема Пакта не в том, что это договор "о ненападении" или даже "о дружбе".
>На Олимпиаде-36 можно проиллюстрировать даже зигующих европейчигов.
>Проблема Пакта в том, что он:
>а) заключен в предверии ВМВ с агрессором (из чего напрашиваются косвенные выводы о "союзе" и "развязывании рук")
"Проблема" пакта в том что он рассматривается в отрыве от всего что перед ним было с заведомо пристрастных позиций.
1. Пакт заключен после многочисленных шагов Западных стран по попустительству милитаризации Германии. Германию элементарно задушили бы еще в начале 30-х без особых жертв и разрушений, но проще свалить все на геополитического противника СССР/Россию. Способность антироссийской пропаганды находить зацепки и не слушая ничего и никого в это быть общеизвестна.
2. Пакт заключен после провалившихся попыток СССР заключить антигерманский пакт, на которых СССР не предложили совершенно ничего конкретного. Ни с точки зрения военной - никаких конкретных планов военных действий АиФ, ни с точки зрения политических уступок. "Давайте повоюем - как? Там видно будет". Когда Западу это стало надо - предложили и место в совбезе ООН и территориальные приращения за счет Германии (хотя с военными мерами и тогда тянули до последнего, когда исход войны стал решен).
>б) имеет "секретные протоколы" о разграничении сфер влияния (не надо конспирологического срача - признаваемых на гос. уровне), что дает основания для обвинений в "оккупации".
Обвинения со стороны людей совершенно спокойно ПОЛНОСТЬЮ сдавших за полгода до этого Чехословакию выглядят просто провокацией. Сферы влияния соответствуют провозглашенной еще в 1919 линии и элементарным требованиям по Безопасности СССР. Фактически они сами могли предложить и гарантии невраждебного использования Прибалтики и территориальный обмен за счет Германии. Но проще "повоюйте ка просто так, положите сотню другую тысяч и убирайтесь назад в свою берлогу".
>И попытки публичного сравнения несравнимого уместные для политбл...ов на таком уровне выглядят жалко и глупо.
Убогая демагогия. Просто жаль.
С уважением