|
От
|
ttt2
|
|
К
|
Ibuki
|
|
Дата
|
22.12.2019 11:22:53
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Re: Ничего совершенно...
>О нападение Германии на СССР в 1939-1940 гг и каковы причини которые мешают это сделать:
>1. При наличии пакта.
>2. При отсутствии пакта.
>Обещание Гитлера под честное слово не нападать - не предлагать.
Не имейте привычки указывать оппонентам что им предлагать, а что нет
Причины на 1939-1940 настолько очевидны что ваш вопрос скорее нелепый троллинг. У Гитлера в 1939-1940 было столько проблем, что большая война на востоке ему была крайне не нужна.
>>"Разгар перевооружения" уже указывает на то что войну ждали. А вероломность - а как еще назвать нарушение договора?
>Нежданное нарушение договора назвать - обвели СССР вокруг пальца.
Вижу вы включили режим магнитофона и понравившуюся вам фразу будете долбить годами раз за разом.
Он так обвел что его обгорелый труп до сих пор в Москве в морозильнике лежит.
Это политика. В политике нет "слушательниц хореографичеких курсов имени.." Тем более в политике в годы Мировой войны. И все это понимали. Но выгод от пакта больше.
>>Ошиблись со сроками войны и не поверили разведданным. Это само по себе пользу пакта не отменяет
>Это признает вред пакта.
Это уже просто бред, не знаю как сказать. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Ошибка с разведдаными 1941 означает вред 1939. Так США можно обвинить в том что первыми не напали на Японию и пережили позорный провал 1941.
>Естественно выходит что чем раньше СССР начинает войну против Германии тем лучшее соотношение сил СССР имеет.
Вот почему это руководство СССР так не считало и отказалось от войны в 1939. Нет чтоб пойти и расплющить Германию, раз такое прекрасное соотношение.
С уважением