От ttt2 Ответить на сообщение
К Ibuki
Дата 22.12.2019 11:22:53 Найти в дереве
Рубрики Политек; 1917-1939; Версия для печати

Re: Ничего совершенно...

>О нападение Германии на СССР в 1939-1940 гг и каковы причини которые мешают это сделать:
>1. При наличии пакта.
>2. При отсутствии пакта.
>Обещание Гитлера под честное слово не нападать - не предлагать.

Не имейте привычки указывать оппонентам что им предлагать, а что нет

Причины на 1939-1940 настолько очевидны что ваш вопрос скорее нелепый троллинг. У Гитлера в 1939-1940 было столько проблем, что большая война на востоке ему была крайне не нужна.

>>"Разгар перевооружения" уже указывает на то что войну ждали. А вероломность - а как еще назвать нарушение договора?
>Нежданное нарушение договора назвать - обвели СССР вокруг пальца.

Вижу вы включили режим магнитофона и понравившуюся вам фразу будете долбить годами раз за разом.

Он так обвел что его обгорелый труп до сих пор в Москве в морозильнике лежит.

Это политика. В политике нет "слушательниц хореографичеких курсов имени.." Тем более в политике в годы Мировой войны. И все это понимали. Но выгод от пакта больше.

>>Ошиблись со сроками войны и не поверили разведданным. Это само по себе пользу пакта не отменяет
>Это признает вред пакта.

Это уже просто бред, не знаю как сказать. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Ошибка с разведдаными 1941 означает вред 1939. Так США можно обвинить в том что первыми не напали на Японию и пережили позорный провал 1941.

>Естественно выходит что чем раньше СССР начинает войну против Германии тем лучшее соотношение сил СССР имеет.

Вот почему это руководство СССР так не считало и отказалось от войны в 1939. Нет чтоб пойти и расплющить Германию, раз такое прекрасное соотношение.

С уважением