|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
23.12.2019 08:24:11
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Ре: Ничего совершенно...
>>>В 1939 армия Германии была слаба, промышленность еще не перешла на военный режим. Одновременно против польской, французской и советской армий воевать она бы не смогла. Соотечественники в восточной части Польши не пострадали бы, за исключением погибших в рядах польской армии.
>>
>>АиФ промышленность тоже не перевели еще на военный режим.
>
>Перевели в сентябре 1939 г. И часть мобилизованных направили в промышленность.
Вы сами себе противоречите. Агрессор Германия не перевела, а защищавшиеся уже перевели. Такого не было и быть не могло. Беспечный агрессор только в сказках бывает.
>Не стояли. Французы начали наступление в Сааре. Прекратили после того, как стали понятны масштабы катастрофы в Польше. В ином случае нет причин останавливать наступление.
Прекратили дойдя до линии Зигфрида. Ни на миллиметр ее не прошли.
>>Тем более никакой реальной договоренности о совместных действиях и не было. И не нужно это было Англии и Франции.
>
>И не нужны договоренности для наступления в Восточной Пруссии и северной Польше.
У вас странные представления о военных союзах и методах ведения войны.
Тогда зачем вообще были переговоры с АиФ? Вот напали бы на Германию и делов то.
Реальный военный союз предусматривает координацию действий, взаимные обязательство. Иначе ввязываться в войну авантюра.
>Я ничего не подгоняю. Есть известные численности армий сторон. В сентябре 1939 СССР мог создать на севере Польши подавляющее превосходство над немецкими силами и выйти к Модлину, предотвратив разгром армии Польши.
А что поляки об этом думали? Им это надо было?
Подавляющее превосходство? Армия Польши 39 дивизий, в Освободительном походе участвовало 33 дивизии итого 72, при том ненавидящие друг друга дикой злобой
У немцев 66. И вы уверены что вот так сразу немцев обломаем?
>Так можно было проходить только по оккупированной немцами части Польши, затем передавая их под управление польским властям.
Это прелесть. Класть сотни тысяч людей чтоб панам издевающимися на белорусами и украинцами как прибалты сейчас над русскими территории вернуть
Уж лучше в реале, хоть знали за что воюем
>>АиФ усиление СССР нафиг не нужно
>
>Ну а их зачем о чем-либо спрашивать?
Тогда вообще зачем велись переговоры 1939? Может чтоб от них получить гарантии чего то?
>Вроде Выборг стал советским, если мне память не изменяет. Результат значительно лучше, чем Харьковской операции или Ржевско-Сычевских операций 1942 г.
Стал советским через несколько месяцев при подавляющем превосходстве в силах. Немцы не финны.
>На Халхин-Голе, где не надо было продираться через укрепрайоны, результат был вполне удовлетворительный.
А до этого на Хасане не очень
>>Откуда вы можете знать ход войны?
>
>Из соотношения сил, естественно. Да и опыта современной войны у немецкой армии еще не было.
Соотношение сил не катастрофическое для немцев
Опыта у всех не было. Но немцы воевали почему то лучше.
С уважением