|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
22.12.2019 11:49:07
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Re: Ничего совершенно...
>Причины на 1939-1940 настолько очевидны что ваш вопрос скорее нелепый троллинг. У Гитлера в 1939-1940 было столько проблем, что большая война на востоке ему была крайне не нужна.
В чем же тогда польза пакта? Если Гитлер и так не может напасть?
Впрочем Вы только что писали обратное, что может напасть:
https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2914450.htm
>>Нежданное нарушение договора назвать - обвели СССР вокруг пальца.
>Это политика. В политике нет "слушательниц хореографичеких курсов имени.." Тем более в политике в годы Мировой войны. И все это понимали.
Понимали что Гитлер нападет 22 июня 1941? Кто эти все?
>Но выгод от пакта больше.
Каких выгод? Для безопасности СССР?
>Ошибка с разведдаными 1941 означает вред 1939.
Ошибка с разведдаными 1941 означает вред в 1941 году. Вред в результате существующего пакта.
>Так США можно обвинить в том что первыми не напали на Японию и пережили позорный провал 1941.
США немного отдельная тема с демократией, изоляционизмом и false flag operations для направления избирателя в нужное милитаристам русло. ПХ был не провал, а победа так как сплотил общество вокруг лидера на войну против Японии до безоговорочной капитуляции, без него политическая позиция не вступить в войну вообще имела серьезную поддержку. А горшки то что? Заводы еще наклепают, никакие реалистичные потери итоги войны Япония-США поменять не могли.
>Вот почему это руководство СССР так не считало
Кто из советских руководителей считал (в 1939г) что красная армия не может противостоять Германии в 1939 году?