|
От
|
ttt2
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
22.12.2019 12:41:23
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Ре: Ничего совершенно...
>>>так вы выше сами написали "Вместо немедленной войны на неудобных и непонятных условиях (где воевать, за что воевать, что ждать от "союзников", что ждать от соседей в той же Прибалтике) мы получили длительный период мира, более удобные для обороны границы. " тоесть Гитлер все таки мог "немедленно" начать большую войну на востоке в 39-м?
>>
>>Мог. Но зачем ему тогда пакт? Тем более Германия пошла на большие уступки - например "сдала" Прибалтику откуда совсем недавно немцев местные усердно выживали после поражения Германии. Значит мог, но не хотел.
>
>как зачем пакт Гитлеру?
>С ним все понятно, для него это решало хотя бы теоретически проблему
Ну и я про это
>Прибалтика и Финнляндия на этом фоне мелочь, согласится не мешать взять то чем в принципе и не обладаеш ради собственного выживания, да в чём проблема...
>Тоесть Гитлер решал стратегическую проблему а Сталин в сущности получил то что и так некому не было защищать.
А Сталин получил передышку и территории жизненно важные для безопасности страны, не говоря про защиту потерянных 20 лет назад соотечественников - украинцев и белорусов. Вместо непонятно какой войны (где воевать, за что воевать, что ждать от союзников и тп).
>>С уважением
С уважением