|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
21.12.2019 21:41:47
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Re: Ничего совершенно...
>>"Проблема" пакта в том что он рассматривается в отрыве от всего что перед ним было с заведомо пристрастных позиций.
>Проблема пакта в том что не увеличил безопасности СССР, а наоборот.
Нет. Он увеличил безопасность СССР на какой то период. Вместо немедленной войны на неудобных и непонятных условиях (где воевать, за что воевать, что ждать от "союзников", что ждать от соседей в той же Прибалтике) мы получили длительный период мира, более удобные для обороны границы.
>Улучшение безопасности было только кажущимся и опиралось на веру в слово Гитлера. А Гитлер взял да и обманул, напал, хотя в пакте обещал так не делать. Обвел вокруг пальца.
Это не совсем верно. В верхах все были уверены в неизбежности войны. Два года СССР не болтал ногами а изо всех сил готовился к войне. Только за июнь армия увеличилась на миллион.
>А что мешало ему напасть на СССР в 1939 в варианте с пактом? «Честное слово» которое он дал СССР?
Как понять что мешало? А зачем ему это в 1939 при номинальных войсках АиФ на границе?
С уважением