|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
22.12.2019 11:26:29
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Re: Ничего совершенно...
>>А не нужен для захода в тыл немецкой группировке на Нареве штурм первоклассных оборонительных сооружений Восточной Пруссии.
>Это если на Нареве. И то требуется прикрытие фланга со стороны Восточной Пруссии. А это отвлечение сил от наступления.
Да, Кэп. При наступлении следует озаботиться о флангах. Что следуют из этой банальной истины?
>>>Плюс по политическим соображениям СССР не собирался нарушать на тот момент нейтралитет Латвии и Литвы.
>>
>>Собирался и нарушил. Прям в 1939 г.
>Не нарушил. В 1939 г нейтралитета у них уже не было. И да, мы же говорим про альтернативу - пакта нет?
Пакта нет. Но Прибалтика - не часть Германии. Подписание или не подписание пакта на нейтралитет Прибалтики не влияет.
>>>>>Это не совсем верно. В верхах все были уверены в неизбежности войны. Два года СССР не болтал ногами а изо всех сил готовился к войне.
>>>>
>>>>Да как же готовились из всех сил? Госслужащие работали пять дней по шесть часов, шестой день - выходной.
>>>Госслужащие танки не производят.
>>
>>А чем сотрудники ГАБТУ занимались? Руководством и координацией производства нижнего белья?
>Все 24 часа в сутки? 6 часов им никак не хватало?
Обсуждается тезис о подготовке войны "изо всех сил".
Вы сейчас отстаиваете тезис "и так сойдет, напрягаться не стоило".
>>Тезис был об отсутствии подготовки к войне изо всех сил.
>Ну да, режима военного времени введено не было. Типа двухсменная работа по 12 часов смена 7 дней в неделю без выходных.
>Оно как бы было бы странно для мирного времени.
Причем тут режим военного времени? Этот вопрос не затрагивался.
Речь о переходе промышленности на восьмичасовую семидневку для подготовки к войне. Почему ее ввели 26 июня 1940 г., а не 3 сентября 1939 г.?