|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
21.12.2019 21:17:33
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Re: Ничего совершенно...
>"Проблема" пакта в том что он рассматривается в отрыве от всего что перед ним было с заведомо пристрастных позиций.
Проблема пакта в том что не увеличил безопасности СССР, а наоборот.
Улучшение безопасности было только кажущимся и опиралось на веру в слово Гитлера. А Гитлер взял да и обманул, напал, хотя в пакте обещал так не делать. Обвел вокруг пальца.
>1. Пакт заключен после многочисленных шагов Западных стран по попустительству милитаризации Германии.
Отсутствие пакта с СССР для Гитлера делала ситуацию намного сложнее. Так как начиная войну с АИФ он оставлял бы неприкрытый тыл с СССР который мог в любой момент вонзить ему нож в спину. Начал бы он войну в Европе в этом случае? Большой вопрос.
>но тогда бы Гитлер напал бы на СССР в 1939, а АИФ спокойно бы на все это смотрели!
А что мешало ему напасть на СССР в 1939 в варианте с пактом? «Честное слово» которое он дал СССР?