>>> Что касается политического расклада, то я свои соображения высказывал N раз в К местах с подробной профильной аргументацией по L пунктам . Госпереворот классический,
>>>правовым образом так тогда же и квалифицированный,
>>>ну и конечно с огнем и дымом.И выразительными деталями, нисколько не меняющими суть.
>>Уважаемый собеседник!
>>Госпереворот это круто. Законно избранный президент это все же президент, а не майор на танке.
>>А как результаты референдума о доверии президенту и ВС. Ведь воля народа была выражена достаточно ясно. Что же ВС не пошел на одновременные досрочные выборы президента и ВС? Испугались ведь.
>>С уважением
>--Законно избранный президент нарушил Конституцию, ну не имел он права распускать ВС. А законно избранный ВС попытался отказался подчиняться незаконному акту президента. Это если с правовых точек зрения смтреть.
А почему Вы упорно забываете референдум?
Ведь после референдума о доверии ситуация перешла в другую плоскость. Раз народ высший носитель власти по закону, что же не дать ему рассудить кто прав у избирательной урны?
C уважением
