От Pout Ответить на сообщение
К NetReader Ответить по почте
Дата 29.09.2000 18:36:35 Найти в дереве
Рубрики Современность; Спецслужбы; Версия для печати

Огласите весь список пжалста

>К вопросу правового обеспечения:

>Решение ВС "ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ ВТОРОЙ ПУНКТА 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 29 МАРТА 1993 ГОДА "О ВСЕРОССИЙСКОМ РЕФЕРЕНДУМЕ 25 АПРЕЛЯ 1993 ГОДА, ПОРЯДКЕ ПОДВЕДЕНИЯ ЕГО ИТОГОВ И МЕХАНИЗМЕ РЕАЛИЗАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕФЕРЕНДУМА"

>Дата принятия 21.04.93

> http://mik.mos.ru/cgi-bin/mgik/tmp/lst_html?40,248

>"...Частью второй пункта 2 Постановления Съезда установлено, что решения по всем вынесенным на референдум вопросам считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан, имеющих право быть включенными в списки для голосования..."
>"...Согласно части второй статьи 65 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации признанное неконституционным положение Постановления Съезда народных депутатов Российской Федерации от 29 марта 1993 г. N 4684-1 и все основанные на нем, а также воспроизводящие его нормативные акты или отдельные их положения признаются недействующими."

>Кто сильнее - слон или кит?

>Ну, и по результатам референдума - совершенно незачем смешивать проценты и миллионы. Результаты - тут http://www.acc.ru/fci/elections/ref93.htm

>Итоги референдума 25 апреля 1993 года
> Доля избирателей, ответивших “да”, в % от числа принявших в голосовании:
> Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину? 58,7
> Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? 53,0
> Считаете ли Вы необходимыми досрочные выборы Президента Российской Федерации? 49,5
> Считаете ли Вы необходимыми досрочные выборы народных депутатов Российской Федерации? 67,2

>Такие вот цифирьки...

===================================

третий раз тезис А
>>>Правовые последствия референдума апреля 1993(ДАДАНЕТДА)не включали затеянной а сентябре антиконституционной смены власти.

Если Вы хотите опровергнуть этот тезис - давайте правовой комментарий
к приведенным Вами цифрам и постановлению КС. Сама по себе коллизия данных решений ВС и КС,
относящаяся к правилам подсчета результатов - тезис А не опровергает.
Положим (хотя еще надо посмотреть), результат по пункту 4 в соответствии с Положением о Референдуие надо трактовать как положительный.
Далее - в соответствии с этим результатом - и т.д. Цепочку, плиз

с уважением
Сергей