>>>
>>>Экономика не будет расти от перераспределения.
>>
>>Странный тезис. докажите. ВСЕ экономики государственно регулируются и некоторые даже растут.
>Предельно примитивно.Государство может только отнять у хорошо работающего и потратить по своему разумению. Это будет регулирование. Вон даже Гейтса оставили в покое на 2 года. Поняли, что будет если отнять.
Примитивизм до добра никого не доводил. человек мыслящий примитивно называть себя реалистом не имеет права, реальность бесконечно сложна, а уж никак не примитивна.
>>>Все страны, совершившие промышленные рывки опирались на мощного отечественного производителя - Крупп (Германия), Форд, Гейтс (США), Морита (Япония). А что (кто) в России делал (поддерживал) нечто подобное.
>>
>>Чубайс с Черномырдиным и Кохом.
>
>Это что же произведено в России, кроме первичной экономики (сырье + выплавка металлов слитками). А вторичный, третичный и информационные рынки они где?
Это умнейшие слова, хвалю за эрудицию, не напоминает ли Вам посороение третичного рынка - лозунга посторения коммунизма или Догнать и перегнать Америку?
>>>Вот делить мы научим весь мир.
>>
>>Учите если умеете, начать надо с востановления законности, предлагаю Вам крутому политику, начать с референдума - нужно ли пересматривать результаты незаконной приватизации. да или нет. Впрочем формулировку можно подправить. Но суть такая - признает ли народ результаты приватизации справедливыми, если нет. пардон - воля народа, начинаем заново. Провели опять референдум - справедливо ? ага все плывем дальше. Каково? могу даже предсказать результат, и то что такого референдума никогда не будет. вот Вам и воля народа, и делить научим, понятно что Ваши протеже чубайсы уринсоны и прочие гайдары, делить научат кого угодно. Но только опять лиса Алиса с котом базилио получаются 1 сольдо+ 1сольдо = 5 сольдо.
>
>Насчет референдума пожалуй да. Но при этом народу нужно сказать, что незаконной приватизации не было. Была программа, кстати утверждена Вашим ВС Хасбулатова. Приватизировало государство.
Ага и именые чеки заменили на анонимные, совершенно причем незаконно. Кстати хасбулатов такой же мой как и Ваш.
>Если оно плохое, это не значит, что можно отнять собственность просто так, бесплатно. Так что отнять можно. Но тогда нужно заложить выплату компенсации потерявшим из-за просчета государства. И в вопросе референдума это должно стоять - согласны отнять одновременно заплатить неустойку.
Э нет. Есть воля народа? она верховная власть? Ну? где логика? народ захотел, и вернул себе, а неустойку конечно вернуть в нынешних енах без индексации, и пусть сначала докажут законность приватизации.
>Тогда посмотрим.
А чего смотреть? Бред он и в африке бред. Бредить любой кретин может. вот и нас сия участь не минула.
