|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
03.11.2015 14:38:27
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Ре: И некоторое...
>это новый класс, быстроходный линкор,
А если я спрошу, каково отличие "нового класса" - то, видимо, в ответ получу "быстроходность". А если спрошу, в какой момент "тихоходность" сменяется "быстроходностью", то в ответ вообще ничего не получу))
>у Куин в сравнение с линкорами других держав скачок в вооружение и скорости,
И на вопрос, когда "рост" превращается в "скачок", Вы тоже вряд ли ответите)
>чисто технический подход, сам по себе он качественных преимуществ не дает
Сам по себе этот подход обычно приводит к затягиванию строительства и проектирования со всеми вытекающими.
>>И уж КГ5 - никогда и нигде не попадал в список "самых сильных" ЛК ВМВ.
>
>вам прекрасно известна предистория этих кораблей, в да хороший пример что отступление от
>примата качества не к чему хорошему не ведет
Ну да, всего-то "Бисмарк" с "Шарнхорстом" потопили, а так ничего хорошего. Не то что "Айова", "Ямато" или "Литторио")))
- Ре: И некоторое... - АМ 03.11.2015 15:01:09 (330, 1674 b)
- Ре: И некоторое... - realswat 03.11.2015 15:28:50 (243, 1220 b)
- О не к ночи помянутом - СОР 03.11.2015 16:00:51 (298, 102 b)
- Re: О не... - realswat 03.11.2015 20:05:58 (249, 359 b)
- Справедливости ради, японские картонные линейные крейсера оказались востребованы - Keu 05.11.2015 08:47:50 (184, 763 b)
- Re: Справедливости ради,... - realswat 05.11.2015 09:32:21 (149, 1258 b)
- У "R" линкоров проблемы были... - И. Кошкин 05.11.2015 11:37:41 (177, 446 b)
- Re: У "R" - realswat 05.11.2015 13:06:24 (126, 768 b)
- Re: У "R" - И. Кошкин 05.11.2015 14:58:43 (120, 1327 b)
- Re: У "R" - realswat 05.11.2015 15:09:34 (105, 1575 b)
- Re: У "R" - И. Кошкин 05.11.2015 16:18:56 (116, 3018 b)
- Re: У "R" - realswat 05.11.2015 19:39:37 (90, 1394 b)
- Re: У "R" - И. Кошкин 05.11.2015 20:49:29 (97, 2505 b)
- Re: У "R" - realswat 05.11.2015 22:46:35 (91, 3077 b)
- Re: У "R" - И. Кошкин 06.11.2015 00:42:24 (85, 6193 b)
- Re: У "R" - realswat 06.11.2015 01:08:11 (71, 1691 b)
- Re: У "R" - realswat 05.11.2015 23:41:41 (63, 1403 b)
- Re: У "R" - Константин Дегтярев 05.11.2015 17:15:58 (93, 2213 b)
- Re: У "R" - И. Кошкин 05.11.2015 18:02:13 (108, 3231 b)
- Re: У "R" - Kimsky 05.11.2015 16:27:12 (88, 456 b)
- Re: О не... - И. Кошкин 03.11.2015 20:15:33 (284, 554 b)
- А сколько? - Claus 03.11.2015 21:43:02 (197, 259 b)
- Re: О не... - realswat 03.11.2015 20:35:40 (260, 324 b)
- Бисмарк потопил "Родней" (а нашей транскрипции)))) (-) - И. Кошкин 03.11.2015 14:47:25 (205, 0 b)