|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
04.11.2015 10:50:55
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Ре: И некоторое...
>>конечно 12 15" пушек лучше чем 8 15" пушек, не спорю
>
>Давайте предметнее, что лучше: 10*13,5" или 8*15"
8x15"/42 лучше чем 10x13,5/45
871 кг/573 кг
>10*11" или 2*14"
>и главное почему?
странный пример
>>и?
>На деле КЭ не такой уж революционный, а РС вообще обыденный и далеко не самый сильный среди современников по закладке.
хватит превошодства на линкорами других стран, требование "революционности" я не ставил
>>там пара месяцев разницы
>Но в определенный период самый быстроходный.
ага, это академическое значение так как на тот момент слабо бронирован и что так же имеет значение скромный запас топлива что ставит под сомнения в реальной операции способность
использовать всю мощь машин
Короче как так часто в русском флоте, идеи хорошии но смелосто довести до конца не хватило, в результате из за экономии получили непонятно что
>>численность бы после пары боев кончилась
>На деле она кончалась только у иблов и кошек. Причем даже у последних в районе погребов броня всего 5" + 3" (противоосколочный) экран.
>Любые английские ЛК были защищены намного сильнее.
тяжолый снаряд обладает большей разрушающей силой, устроит больше пожаров, больше шансов
вдавить броневую плиту, заклинить башню,больше продуктов взрыва заряда
по броне клевещут:
http://topwar.ru/uploads/posts/2014-09/1411214879_033.jpg
Немецкий 12" снаряд на 12800 метров пробивал окло 250 мм, 15" 350 мм, и да "есть мнение"
что он и на 20 км пробивал более 300 мм